“山西磧口古鎮(zhèn)面臨毀壞危機”的報道,讓近年來致力于“中國古村鎮(zhèn)保護(hù)”的馮驥才憂心如焚。昨天,在天津大學(xué)馮驥才藝術(shù)研究院的辦公室內(nèi),馮驥才面色凝重地接受了記者的采訪。他大聲疾呼:“千萬不要讓歷史文脈在我們這一代人的手中斷裂!”
　　集作家、畫家于一身的馮驥才近十多年來已鮮有小說、畫作問世。從1994年開始,他集中精力投入到“中國歷史文化遺存的保護(hù)”工作中,對中國民間文化遺產(chǎn)進(jìn)行全面普查、搶救和保護(hù),其中對于搶救保護(hù)古村落更是情有獨鐘。幾天前,他剛剛考察了河北邯鄲和河南安陽的幾個古村落,新發(fā)現(xiàn)了一個民間年畫體系,并決定以此為契機,盡快啟動一項覆蓋全國的“古村落文化遺產(chǎn)普查”行動。
　　馮驥才認(rèn)為:“作為農(nóng)耕社會基本生活單元的古村落,保存著各種歷史記憶和細(xì)節(jié),在這個意義上來說,每個古村落都是一個充滿靈氣的民間文化載體,是我們民族文化的根!應(yīng)該用多種方式去傳承和保護(hù)古村落,這也是今天的我們所面臨的時代性的文化難題?！痹隈T驥才看來,具備文化價值的古村落應(yīng)該具備4個特點:悠久的歷史、較完整的文化生態(tài)體系、深厚的物質(zhì)與非物質(zhì)遺產(chǎn)、鮮明的地方特色。以此衡量,在我國數(shù)十萬個自然村中,有文化流傳價值的古村落起碼有幾千個。他曾歷時8個月調(diào)查了六七個省的古村落保護(hù)情況,結(jié)果觸目驚心:“不夸張地說,古村落每一分鐘都在消亡!”他痛心地說:“中國的城市改造過程教訓(xùn)深刻:現(xiàn)在六百多個城市,基本上是千篇一律,失去了個性,失去了文化內(nèi)涵!今天,作為我們母體文化有效載體的古村落,已是我們最后一個文化堡壘,絕不能再重蹈覆轍!”
　　“對于文化遺存的保護(hù)不能夸夸其談,而應(yīng)該立即見之于行動。”馮驥才認(rèn)為,目前,全國各地確實掀起了一股“保護(hù)古村落”的熱潮,但冷靜觀之,卻令人齒寒:有的熱衷造聲勢、創(chuàng)名牌,意圖在于招商引資;有的“醉翁之意不在酒”,大拆大建,“制造”景觀,把歷史文化作為旅游資源;有的“歷史文化名村”掛牌、揭牌儀式熱鬧非凡,實為官場游戲、政績工程……他擔(dān)心這將會成為古村落破壞的新一輪開端。馮驥才說:“在此形勢下面對古村落保護(hù),我非常驚慌。”古村落的原住民是遷入像華西村那樣的樣板房里還是按照自己獨特的生活方式繼續(xù)生存?是固守著一種貧窮的姿態(tài)還是放棄傳統(tǒng)?這的確是一道難解的題目。他說,發(fā)展經(jīng)濟(jì)用以改善人民生活十分重要,但是古村落的保護(hù)也要努力在其中找尋一種和諧。
　　“保護(hù)古村落是一個重大的責(zé)任,問題是誰來承擔(dān)?”馮驥才特別贊賞浙江省嘉興市西塘鎮(zhèn)黨委書記沈國強的觀點——“讓古村落重獲生機,讓歷史文脈永久延續(xù),這是我們各級政府義不容辭的責(zé)任!”馮驥才說:“只有真正認(rèn)識到保護(hù)歷史文化遺存是職責(zé)所在,才能避免一窩蜂地做表面文章,才能避免借‘保護(hù)’之名,行‘生財’之實?！?
　　馮驥才說:“我們不能失去我們的精神脈絡(luò),不能失去我們文化的凝聚力,不能失去我們中華民族的光榮感。在中國大發(fā)展的文明轉(zhuǎn)型期,知識分子不能‘角色缺失’,而應(yīng)當(dāng)杜絕浮躁心態(tài),正視文化的傳承問題,不然我們就會成為歷史的罪人?！彪m然癡心不改,但他真切地感到:保護(hù)古村鎮(zhèn)是一個非常艱難的浩大工程,因此“對于古村鎮(zhèn)保護(hù),我并不樂觀?！?
　　馮驥才表示明年一月份將前往磧口實地考察,會同當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)商討古鎮(zhèn)保護(hù)問題。