收藏?zé)岜榧澳媳?文物古玩市場(chǎng)要行政干預(yù)嗎
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2008-01-26]
有人說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在是全民收藏?zé)?,收藏成了僅次于炒股的又一大“群眾運(yùn)動(dòng)”。其中自然會(huì)有一些弊端,比如贗品、假貨盛行,文物鑒定可信度不高等等。因此,不時(shí)有人呼吁文物行政管理部門加強(qiáng)管理。然而,在記者連日來(lái)所作的深入采訪中,卻發(fā)現(xiàn)在“圈內(nèi)”和“圈外”有著不同的聲音。
黨的十七大報(bào)告中首次提出創(chuàng)
造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入。財(cái)產(chǎn)性收入中就包括收藏品。要采取進(jìn)一步管理措施,必須慎重,必須講究行政藝術(shù),必須給群眾的收藏活動(dòng)創(chuàng)造條件,而不是帶來(lái)不利影響。
“淘寶揀漏”收藏?zé)岜榧澳媳?
北京潘家園舊貨市場(chǎng)每天人山人海。近5萬(wàn)平方米的市場(chǎng)里,4個(gè)大棚和周邊幾百個(gè)固定商鋪滿滿當(dāng)當(dāng)全是各種藝術(shù)品,逛市場(chǎng)的人摩肩接踵。
市場(chǎng)管理人員說(shuō),節(jié)假日這里每天都有六七萬(wàn)人。
“潘家園的人氣高,原因就是一個(gè),人們都想到這兒能淘到寶,揀到‘漏’?!北本┲拿耖g瓷器收藏鑒賞家白明說(shuō)。
白明癡迷瓷器收藏20年,建有個(gè)人瓷器博物館。他說(shuō)的“揀漏”是收藏界的行話,意為低價(jià)買到別人沒(méi)注意的珍貴文物。
中國(guó)收藏年度金榜組委會(huì)和《收藏界》雜志社開(kāi)展了一個(gè)民間國(guó)寶評(píng)審活動(dòng)?;顒?dòng)開(kāi)展兩年多時(shí)間,報(bào)名參加的收藏者多達(dá)4000人。這個(gè)活動(dòng)在寧夏一次現(xiàn)場(chǎng)鑒寶中,有350多位持寶人前來(lái)鑒定寶物。
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江省民間收藏也十分活躍。浙江現(xiàn)有收藏協(xié)會(huì)21個(gè),會(huì)員多達(dá)5000人。2005年浙江舉辦了70場(chǎng)文物拍賣會(huì),拍品多達(dá)4萬(wàn)件。
據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)現(xiàn)有文物拍賣公司170多家,年拍賣額達(dá)150億元。
收藏界人士估計(jì),全國(guó)參與收藏的人數(shù)有三四千萬(wàn),有人甚至認(rèn)為多達(dá)7000萬(wàn)。
“收藏應(yīng)該是一種個(gè)人愛(ài)好,一種興趣。”國(guó)家文物局原顧問(wèn)、中國(guó)文物管理法起草執(zhí)筆人謝辰生說(shuō),“眼下的收藏?zé)?,有許多不正常因素?fù)诫s在里面。”
謝辰生所說(shuō)的不正常,主要是指有的人收藏目的不純,有的以收藏為名搞投機(jī)買賣,有的造假騙人,有的甚至走上違法犯罪的路。
美國(guó)的《財(cái)富》雜志在半個(gè)世紀(jì)前曾斷言,藝術(shù)品收藏將成為最賺錢的投資產(chǎn)業(yè)。我國(guó)也有人說(shuō):“糧油一分利,百貨十分利,珠寶百分利,古玩千分利?!?
業(yè)內(nèi)人士說(shuō),在收藏?zé)嶂?,喜?ài)藝術(shù)、陶冶情操者應(yīng)是大多數(shù),但沖著古玩的巨大利益、想一夜暴富者也占相當(dāng)大的比例。不過(guò),近年收藏情況正在發(fā)生變化,那就是逐漸減少盲目,趨于理性。
“不冤不樂(lè)”收藏界不打假
“大多數(shù)人收藏是跟風(fēng)。”白明說(shuō),“其實(shí)收藏不應(yīng)該是大眾的事,而是‘小眾’的事?!?
白明說(shuō),收藏藝術(shù)品、字畫、古玩,需要有深厚的歷史、藝術(shù)和專門知識(shí)支撐,否則就會(huì)上當(dāng),吃虧。因?yàn)榫湍壳笆忻媲闆r看,真品太少,假的東西太多。
白明曾讓人蒙過(guò)。他花4萬(wàn)多元想買一套明代“太師椅”,卻被“忽悠”買了一堆“瞎活”,即贗品。白明的一個(gè)朋友花60多萬(wàn)元買了200件玉器,在白明看來(lái),全是假貨。
盡管贗品泛濫,收藏界卻不興打假。一般的規(guī)矩是吃虧上當(dāng)自認(rèn)倒霉,“打落門牙往肚子里咽”。
有的專家也認(rèn)為,收藏畢竟是個(gè)人愛(ài)好,無(wú)關(guān)國(guó)計(jì)民生,造假買假,“周瑜打黃蓋”,無(wú)礙大局。
因此,盡管造假賣假盛行,有不少媒體也在呼吁規(guī)范文物市場(chǎng),但收藏界本身打假的呼聲并不高,有人甚至就是要體驗(yàn)在買賣真假古玩過(guò)程中的酸甜苦辣,把這些當(dāng)作一種人生樂(lè)趣。還有很多買了假貨的人,本人往往還堅(jiān)信不疑,執(zhí)迷不悟。
白明說(shuō)業(yè)內(nèi)有句名言叫作“不冤不樂(lè)”。
這大概也算收藏界一條潛規(guī)則吧。
監(jiān)督鑒定似應(yīng)建立相應(yīng)制度
收藏界不打假,其中一個(gè)原因是文物古玩鑒定不易。
國(guó)家有一個(gè)文物鑒定委員會(huì),成立于1986年,起先只有54位專家學(xué)者,后來(lái)增加到七八十位,全由國(guó)家文物局聘任。這個(gè)委員會(huì)只負(fù)責(zé)對(duì)國(guó)家館藏和發(fā)掘的文物進(jìn)行鑒定,不承擔(dān)社會(huì)文物鑒定工作。一般省市也都有文物鑒定委員會(huì),也不對(duì)社會(huì)服務(wù)。還有一些重要海關(guān)設(shè)有文物鑒定站,專為文物進(jìn)出境把關(guān),也不面向社會(huì)。社會(huì)上其他文物鑒定機(jī)構(gòu)多數(shù)是民間自發(fā)形成的。
前些年民間鑒定機(jī)構(gòu)遍地開(kāi)花,但隨著人們收藏逐漸趨于理性,盲目購(gòu)買古玩的情況已經(jīng)有所改變,到鑒定公司要求鑒定的人大為減少,許多鑒定公司無(wú)力支撐,逐漸被淘汰,目前剩下的已不多了。北京市經(jīng)工商登記的鑒定公司或中心39家,業(yè)內(nèi)人士人認(rèn)為目前維持經(jīng)營(yíng)的也就十來(lái)家,全國(guó)不過(guò)幾十家。
“來(lái)鑒定的都要找知名專家。”一家鑒定公司的職員說(shuō),“所謂知名,在很多人眼里就是上過(guò)中央電視臺(tái)‘鑒寶’節(jié)目的。沒(méi)上電視臺(tái),不管你是否有能力一般都不認(rèn)。”
當(dāng)然,即使是專家,有時(shí)也有“打眼”的時(shí)候。
有一位先生看上一件古董,賣家要價(jià)100萬(wàn)元,他請(qǐng)專家鑒定,認(rèn)定是真品,就買了下來(lái)。后來(lái)又經(jīng)多方鑒定,結(jié)論都是贗品。他一氣之下將專家告上法庭,官司卻打輸了。法院的理由是,古董鑒定很大程度屬于主觀判斷,結(jié)論有差別,專家不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
文物古玩鑒定肯定是有標(biāo)準(zhǔn)的,但這種標(biāo)準(zhǔn)不具有剛性,不易量化。文物古玩多屬于藝術(shù)品,很難有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),用政策法規(guī)強(qiáng)行規(guī)范也不現(xiàn)實(shí)。
然而,業(yè)內(nèi)人士也承認(rèn),專家與鑒定公司聯(lián)手作假也是有的,只是不好認(rèn)定而已。
文物行政管理部門如何介入文物鑒定的工作,專家們也各有看法。有的人認(rèn)為不宜介入,有的認(rèn)為應(yīng)該介入。謝辰生老先生傾向建立鑒定人員資格制度,但他認(rèn)為這一制度建立要從長(zhǎng)計(jì)議,綜合各方面情況考慮。自然,實(shí)行起來(lái)也需要一個(gè)不短的時(shí)間。
“感覺(jué)還行”收藏界滿意目前狀態(tài)
“我認(rèn)為目前文物管理部門執(zhí)行法律政策不錯(cuò)?!薄妒詹亟纭冯s志社社長(zhǎng)高玉濤說(shuō),“寬嚴(yán)適度,感覺(jué)還行。”其他一些收藏界人士亦有同樣的評(píng)價(jià)。
《收藏界》是陜西一家雜志,以該雜志為主發(fā)起的民間國(guó)寶評(píng)審活動(dòng)已從民間發(fā)現(xiàn)了4件國(guó)寶級(jí)文物。整個(gè)活動(dòng)完全自主,沒(méi)有文物行政管理或其他部門的限制或干涉。
“我們的文物政策一直是穩(wěn)定的?!敝x辰生說(shuō),“即使是文革期間我們的文物政策也沒(méi)有多大改變。文革中毀壞文物是群眾運(yùn)動(dòng)的偏差,不是政策變化?!?
國(guó)家文物局相關(guān)部門婉拒對(duì)目前民間收藏狀況作出評(píng)價(jià)。有關(guān)官員說(shuō),他們正在作調(diào)查分析,以后可能會(huì)有報(bào)告向社會(huì)發(fā)布。至于政策制度方面的變革,更需在進(jìn)一步調(diào)查研究基礎(chǔ)上才可能作出,目前無(wú)法作出預(yù)測(cè)。
“盛世興收藏?!笔詹嘏d旺是社會(huì)政通人和的一個(gè)重要標(biāo)志。維持目前的狀況,繼續(xù)執(zhí)行適度寬松的政策,或許是當(dāng)前民間收藏管理的一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: