趙先生(化名)所供職的單位是有國(guó)企背景的一家大型企業(yè)，該企業(yè)每年投入到油畫(huà)收藏的資金過(guò)億元。記者與趙在美術(shù)館一旁的“三聯(lián)韜奮書(shū)店”會(huì)面時(shí)，見(jiàn)他一身休閑裝，體格強(qiáng)健，與想像中油畫(huà)收藏經(jīng)理的模樣相去甚遠(yuǎn)，更像一名運(yùn)動(dòng)員。

趙呵呵一笑，“來(lái)看畫(huà)的行內(nèi)人，都是像我這樣，穿件T恤，斜挎一個(gè)包。可能你會(huì)感覺(jué)我們這些人看上去有些不倫不類，但就是我們這批人構(gòu)筑起了藝術(shù)品市場(chǎng)，推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)向前發(fā)展?！?

“雖然我國(guó)藝術(shù)品價(jià)格增長(zhǎng)很快，但與國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)相比還有相當(dāng)大的差距，所以接下來(lái)有相當(dāng)長(zhǎng)的一段路要走?！壁w先生說(shuō)。

高端作品引領(lǐng)市場(chǎng)

10月19日，倫敦拍賣行內(nèi)，隨著拍賣錘的落下，當(dāng)代著名畫(huà)家呂西安·弗洛伊德的《培根肖像》賣出了540萬(wàn)英鎊，這顯然要比“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”發(fā)生前莫奈的《睡蓮》“便宜”了許多。當(dāng)時(shí)，買主以4000萬(wàn)英鎊買下了《睡蓮》。

雖然世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)越演越烈，但在拍賣市場(chǎng)中，富豪們絲毫不會(huì)吝惜手中的錢。據(jù)美國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，資產(chǎn)超過(guò)5000萬(wàn)英鎊的富人中，有80%的人計(jì)劃今年會(huì)花去更多的錢。

“世界上效益最好的三大投資項(xiàng)目，金融、房地產(chǎn)、藝術(shù)品投資?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)已接受了金融和房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資，但對(duì)藝術(shù)品投資認(rèn)識(shí)還不夠?！壁w先生說(shuō)。金融等證券投資的優(yōu)點(diǎn)是短線回報(bào)較高，且容易套現(xiàn)，缺點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)大。若以投機(jī)心態(tài)入市，則與賭博無(wú)異；地產(chǎn)屬中線投資，優(yōu)點(diǎn)是實(shí)物投資，具實(shí)用價(jià)值，若能把握發(fā)展走勢(shì)，利潤(rùn)會(huì)很豐厚，缺點(diǎn)是投資金額較大，價(jià)值是否上升受周邊環(huán)境、社會(huì)變化以及同類競(jìng)爭(zhēng)等影響。

“藝術(shù)品投資屬中長(zhǎng)線投資，且藝術(shù)品具有不可復(fù)制性，因此，藝術(shù)品也具有不可取代的可貴性和限量性?！敝袊?guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)理論委員會(huì)副主任水天中告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者。

趙先生表示，“世界范圍內(nèi)，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的擴(kuò)大，在拍賣會(huì)上，中低端的作品可能存在一定數(shù)量的流拍，但高端的作品基本上還會(huì)保持增長(zhǎng)，引領(lǐng)市場(chǎng)風(fēng)向的還是這批高端的作品?！?

趙先生坦言，“在國(guó)外，富豪們購(gòu)買藝術(shù)品，大多通過(guò)拍賣行。對(duì)一件藝術(shù)品的投資，大概會(huì)有幾十位相關(guān)人員分工配合，這使得國(guó)外藝術(shù)品市場(chǎng)趨于健全和完善。相比之下，國(guó)內(nèi)才剛剛起步，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)簡(jiǎn)陋?！?

由外而內(nèi)的發(fā)展格局

國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的價(jià)格，經(jīng)歷了多個(gè)起起伏伏，價(jià)格真正開(kāi)始上揚(yáng)始于1996年。上世紀(jì)五六十年代，我國(guó)一些書(shū)畫(huà)大師的作品價(jià)格相當(dāng)?shù)土?，如齊白石的作品每平方尺至多不過(guò)10元，張大千的作品賣100元一幅，傅抱石一幅畫(huà)的最高標(biāo)價(jià)為80元。徐悲鴻的《松鷹圖》1961年的售價(jià)僅為230元。

“中國(guó)藝術(shù)研究院收藏的許多近現(xiàn)代名家的作品，如張大千、齊白石等人的，都是上世紀(jì)五十年代在琉璃廠花十幾塊、幾十塊錢買回來(lái)。而現(xiàn)在已漲到幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)了?！彼熘谢貞涍@段歷史頗為感慨。

到了上世紀(jì)八十年代初，這些大師的作品身價(jià)也沒(méi)太漲，齊白石的作品在香港市場(chǎng)上不過(guò)5萬(wàn)港元。但從上世紀(jì)八十年代后期開(kāi)始，特別是經(jīng)歷過(guò)1996年，中國(guó)書(shū)畫(huà)作品的魅力被世人所認(rèn)可。至1997年底，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代書(shū)畫(huà)家作品在百萬(wàn)元以上的已有幾十位，如吳昌碩、齊白石、徐悲鴻、張大千、傅抱石、林風(fēng)眠、李可染、石魯、吳冠中、陳逸飛等。

“藝術(shù)市場(chǎng)就和我們國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣，也是引進(jìn)了一些國(guó)外的辦法、經(jīng)驗(yàn)，以及整個(gè)的格局，應(yīng)該說(shuō)是由外而內(nèi)地發(fā)展的?！彼熘姓J(rèn)為，一開(kāi)始中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的起伏、高下、冷熱都是由于國(guó)外藝術(shù)市場(chǎng)的余波引起的。

“但這些作品總體的價(jià)位還是低，尤其是第一代作家的作品，基本上在當(dāng)時(shí)被國(guó)外的畫(huà)廊打包買走，定價(jià)權(quán)掌握在國(guó)際畫(huà)廊和拍賣行手里?！壁w先生告訴記者。

水天中表示，北京、上海、廣東、山東、浙江這些地方，現(xiàn)在已經(jīng)有很多的中國(guó)藏家。所以在這種情況下，中國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)就已經(jīng)不純粹是一個(gè)受國(guó)外影響的市場(chǎng)了。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格還要升高？

中國(guó)畫(huà)10年來(lái)價(jià)格不斷攀升，但由于其歷史較短，還不能被國(guó)際買家所認(rèn)可。到目前為止，國(guó)內(nèi)畫(huà)作與西方畫(huà)作相比還有較大差距。

“可能存在十幾甚至100倍左右的價(jià)格空間?！睒I(yè)內(nèi)人士告訴記者。

水天中表示，“現(xiàn)在很多人也在質(zhì)疑，中國(guó)藝術(shù)品價(jià)格是否存在虛高的泡沫現(xiàn)象?！?

最近幾年，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品中，比如，大家比較熟悉的蔡國(guó)強(qiáng)、徐冰、方力鈞、張曉剛，老一輩的吳冠中，他們的畫(huà)價(jià)成十倍、百倍地在增長(zhǎng)。水天中認(rèn)為，與歐美頂級(jí)畫(huà)家相比較，中國(guó)頂級(jí)畫(huà)家的作品價(jià)格并不高。

“雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，很多作品價(jià)格都出現(xiàn)了縮水或流拍，但一些知名作者的著名作品還是保持了一定的穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是讓一些中低端作品和中低端的畫(huà)廊無(wú)法生存，這段時(shí)間是個(gè)價(jià)格休整期。”藝術(shù)品評(píng)論人士米潔女士在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)藝術(shù)品投資市場(chǎng)相關(guān)人士應(yīng)該踏實(shí)做好每件事，不要抱著投機(jī)心理、以超常規(guī)的方式發(fā)展中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)。

“現(xiàn)在也是畫(huà)廊洗牌的過(guò)程，很多畫(huà)廊品質(zhì)良莠不齊?！壁w先生認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)的正常運(yùn)行狀態(tài)是：畫(huà)家專心畫(huà)畫(huà)；畫(huà)廊明確自己收藏風(fēng)格的定位，然后由畫(huà)廊通過(guò)拍賣行將作品出售。

水天中認(rèn)為，“在中下檔次的畫(huà)價(jià)方面，目前中國(guó)已經(jīng)一點(diǎn)也不落后于世界了。所以在這種情況之下，收藏者就應(yīng)該考慮怎樣防范風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，具體問(wèn)題還要具體分析?！?（王栗濤 來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)）

金融危機(jī)下的藝術(shù)品市場(chǎng)將會(huì)如何，目前眾說(shuō)紛紜。讀史而明今，這種時(shí)候回顧一下藝術(shù)品歷史上的幾次大下跌，對(duì)于了解現(xiàn)今的市場(chǎng)是有一定好處的。

一戰(zhàn)后，上世紀(jì)20年代美國(guó)涌現(xiàn)一批“新貴”，他們習(xí)慣于掛幾幅古老的祖先油畫(huà)肖像充充門面。這一時(shí)期，肖像畫(huà)極為走俏。

1929年蕭條波及藝術(shù)品市場(chǎng)

1929年大崩盤之后的最初幾年，祖先肖像畫(huà)的價(jià)格還比較平穩(wěn)。直到1934年克里斯蒂拍賣行的一次拍賣上，許多富人客戶都在股市危機(jī)中傾家蕩產(chǎn)，18世紀(jì)歐洲名畫(huà)家隆尼的一幅曾于1928年以70萬(wàn)美元(相當(dāng)于今天的770萬(wàn)美元)成交的作品無(wú)人真正競(jìng)價(jià)，最后以6.5萬(wàn)美元成交。這一事件引發(fā)了肖像畫(huà)市場(chǎng)的跌價(jià)狂潮。

到1940年時(shí)，大多數(shù)18世紀(jì)肖像畫(huà)的價(jià)格都跌到了20世紀(jì)20年代高峰時(shí)的5%左右。

日本在1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)后經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了巨大的滑坡，藝術(shù)市場(chǎng)也隨之下跌了很多。但是最驚人的例子發(fā)生在上世紀(jì)90年代。從1990年到1994年，以“藝術(shù)100指數(shù)”衡量的主要市場(chǎng)藝術(shù)品價(jià)格下跌了52%，另一個(gè)關(guān)于19~20世紀(jì)雕塑品的指數(shù)則下跌60%。

20世紀(jì)70~80年代，日本進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高度成長(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)繁榮的日本人把激情灑向了凡高、莫奈等西方一流印象派藝術(shù)大師。凡高的《加歇醫(yī)生》1990年成交價(jià)為8200萬(wàn)美元。

藝術(shù)品市場(chǎng)有波動(dòng)周期

1990以后，日本經(jīng)濟(jì)泡沫崩盤，整個(gè)印象派的繪畫(huà)價(jià)格下跌超過(guò)60%。據(jù)日本畫(huà)商最樂(lè)觀的估計(jì)，當(dāng)年以50億美元購(gòu)入現(xiàn)仍保存于日本各銀行手中的畫(huà)作如今最多能賣出14億美元。美國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)也經(jīng)歷了從1987年的繁榮到1990年的蕭條，許多藝術(shù)家的作品價(jià)格都下跌了30%~60%。

如同股市一樣，藝術(shù)品市場(chǎng)已成為整個(gè)金融市場(chǎng)的一部分并有其特定波動(dòng)周期。這個(gè)周期大體是6至8年，每個(gè)周期都對(duì)藝術(shù)品種類有其特定的偏好。

從整體的客觀環(huán)境而言，2008的藝術(shù)品市場(chǎng)正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)后最易受波及的時(shí)期，從大量事例來(lái)看，已經(jīng)有許多藝術(shù)品價(jià)格開(kāi)始下跌，這是市場(chǎng)周期決定的無(wú)法逃避的客觀事實(shí)。

美國(guó)學(xué)者科可納的一項(xiàng)研究認(rèn)為：“在今天創(chuàng)作和出售的繪畫(huà)作品和雕刻作品中，只有0.5%在未來(lái)30年中能夠保持市場(chǎng)價(jià)值。下跌的同時(shí)也蘊(yùn)含調(diào)整的良機(jī)，正是淘滌出真金的時(shí)候?！?來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào))

世界金融海嘯襲來(lái) 中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)急需"洗牌"

金融海嘯當(dāng)前，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拍賣的“寒冬”是否已經(jīng)到來(lái)？11月5日，由搜狐文化中心主辦的“風(fēng)暴眼里看藝術(shù)”論壇中，包括費(fèi)大為、趙力等在內(nèi)的一批知名藝術(shù)評(píng)論人認(rèn)為，當(dāng)前，中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)迎來(lái)了一個(gè)重新洗牌的時(shí)代。

金融風(fēng)暴來(lái)臨之前，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品還在一次次地打破著價(jià)格紀(jì)錄。5月24日，香港佳士得“亞洲當(dāng)代夜場(chǎng)拍賣”中，曾梵志的一幅作品以7536.75萬(wàn)港元的價(jià)格成交，超過(guò)了先前由蔡國(guó)強(qiáng)作品保持的7424.75萬(wàn)港元的紀(jì)錄。

金融風(fēng)暴來(lái)臨后，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品開(kāi)始“節(jié)節(jié)敗退”。10月初，在被譽(yù)為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)風(fēng)向標(biāo)的香港蘇富比的“現(xiàn)代及當(dāng)代亞洲藝術(shù)”的夜場(chǎng)拍賣上，展出47件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍品，估價(jià)超過(guò)2.45億港幣，但最終，成交率59.6%，成交額1.17億港幣，不足估價(jià)的一半，包括方力鈞、岳敏君、曾梵志等一線藝術(shù)家的5件作品全部流拍。自香港、紐約只賣出一半估價(jià)的慘狀出現(xiàn)后，國(guó)內(nèi)包括華辰、嘉德等在內(nèi)的大拍賣公司均紛紛停止拍賣中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品。

“市場(chǎng)的狂熱正在過(guò)去，很多作品的價(jià)格將會(huì)回落，經(jīng)濟(jì)蕭條產(chǎn)生的效應(yīng)可能會(huì)在一兩年之內(nèi)慢慢體現(xiàn)出來(lái)，盲目的炒作或者交易會(huì)減少?！敝哒谷速M(fèi)大為這樣指出。費(fèi)大為說(shuō)，這是一個(gè)重要的重新洗牌的過(guò)程，作品價(jià)格可能會(huì)降下去。在過(guò)去市場(chǎng)非常熱的時(shí)候，大家會(huì)不顧一切地去搶作品，這說(shuō)明中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)非常不規(guī)范。通過(guò)重新洗牌，可能會(huì)規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作的機(jī)制，規(guī)范化反過(guò)來(lái)也可以保護(hù)藝術(shù)家在更好的環(huán)境下去創(chuàng)作。

從事藝術(shù)市場(chǎng)研究多年的中央美術(shù)學(xué)院副教授趙力認(rèn)為，流拍說(shuō)明了一個(gè)重要問(wèn)題，2000年以來(lái)，大家對(duì)藝術(shù)的關(guān)注點(diǎn)一直都是價(jià)格問(wèn)題，直接表現(xiàn)就是拍賣行情?！?000年以后，藝術(shù)新聞變成了財(cái)經(jīng)新聞，所有的藝術(shù)新聞報(bào)的都是——哪件作品出了天價(jià)，好像這就是藝術(shù)世界的真相，但這恰恰不是真相。”

趙力說(shuō)，藝術(shù)市場(chǎng)的理性必須建立在藝術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)之上。“我同意‘重新洗牌’論。洗什么牌？洗的還是藝術(shù)價(jià)值。2006年、2007年的時(shí)候，什么畫(huà)都能賣高價(jià)，泡沫太大了?，F(xiàn)在有些畫(huà)的價(jià)值降下來(lái)了，這是誰(shuí)都擋不住的?！?

中國(guó)藝術(shù)拍賣市場(chǎng)資深專家趙旭指出，目前，中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)面臨的問(wèn)題是藝術(shù)家和藝術(shù)品的稀缺?！爸袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)家真正在國(guó)際上受到認(rèn)可的、博物館里面舉辦過(guò)畫(huà)展的、在拍賣市場(chǎng)里面非常穩(wěn)定的，就那么幾個(gè)。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品按理來(lái)說(shuō)成交額非常小。每一年，在香港，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品一場(chǎng)沒(méi)有超過(guò)4億港幣的，一年沒(méi)有超過(guò)10億港幣的；在內(nèi)地，一年的成交也沒(méi)有超過(guò)6個(gè)億。這么一算，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的總成交額，全世界不到3億美元?！?來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 辛明)