剛剛結(jié)束的德國(guó)法蘭克福書(shū)展上，中國(guó)作為主賓國(guó)算是大出風(fēng)頭。從政府官員、作協(xié)主席到精英作家，以集團(tuán)軍的作戰(zhàn)方式空降法蘭克福，其陣勢(shì)足能證明這是中國(guó)文學(xué)的最好時(shí)候。

　　國(guó)內(nèi)一片叫好的夸張報(bào)道，無(wú)疑助推了這種最好感覺(jué)蔓延?？墒堑聡?guó)本土媒體卻像特意和我們唱反調(diào)，沒(méi)有顧忌我們東方人崇尚的禮儀：“伸手不打笑面人”———對(duì)中國(guó)文學(xué)軍團(tuán)的報(bào)道，則是負(fù)面的占了主流。這或許都是德國(guó)老頭顧彬惹的禍。大多數(shù)德國(guó)人不懂中文，不看中國(guó)書(shū)，在不了解中國(guó)歷史、文化的背景下，他們說(shuō)出這樣的話(huà)屬正常了。所以，在缺乏參照的情況下，顧彬說(shuō)什么就都是權(quán)威了。德國(guó)的記者和編輯們，對(duì)顧彬那句話(huà)“當(dāng)代中國(guó)文學(xué)都是垃圾”的判詞已深入內(nèi)心，著作萬(wàn)卷，書(shū)評(píng)一句，顧彬這話(huà)是否出自偏見(jiàn)，還是切中要害，我們心里最清楚。身為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的元老，王蒙挺身而出，奮不顧身、積極回應(yīng)外界指責(zé)，維護(hù)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的形象和尊嚴(yán)，這一點(diǎn)很值得稱(chēng)道。因?yàn)樵S多年輕氣盛，在國(guó)內(nèi)雄辯于世，咄咄逼人的當(dāng)紅作家，怎么這一刻做起了縮頭烏龜？這可是考驗(yàn)他們的關(guān)鍵時(shí)刻呀！

　　德國(guó)人思維縝密，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，德國(guó)哲學(xué)更是具有深厚的懷疑主義傳統(tǒng)。他們的批評(píng)家與作家水火不容，所以，對(duì)于王蒙在異域他鄉(xiāng)高亢的一曲“好了歌”，德國(guó)人會(huì)不會(huì)先打個(gè)問(wèn)號(hào)，中國(guó)文學(xué)真是最好的時(shí)代嗎？

　　也許光我們自己說(shuō)自己好還不行，你說(shuō)了，人家也不一定能夠信服。這話(huà)如果換成一個(gè)有點(diǎn)名望的德國(guó)人說(shuō)出來(lái)，或許還真有幾分可信?？墒瞧蓄櫛蚶项^在那里，幾乎給中國(guó)當(dāng)代文學(xué)判了死刑。太史公曰：桃李不言，下自成蹊?，F(xiàn)在是不是中國(guó)文學(xué)的最好時(shí)期，的確不應(yīng)由我們自己來(lái)說(shuō)。同時(shí)，我們對(duì)于顧彬這不無(wú)偏頗的話(huà)，也不應(yīng)放到心上，在德國(guó)的地盤(pán)上生中國(guó)的氣。反擊他人，評(píng)判自己，應(yīng)該找準(zhǔn)方法，只是因?yàn)楝F(xiàn)在創(chuàng)作數(shù)量世界第一，以及史上“爭(zhēng)議”作家作品獲得出版、胡適畫(huà)像掛進(jìn)了現(xiàn)代文學(xué)館，那么這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不是太低了點(diǎn)，太欠缺說(shuō)服力了。

　　王蒙是過(guò)來(lái)人，說(shuō)此話(huà)或許有他的真切感受，他經(jīng)歷過(guò)“流放遭貶”的歷史，對(duì)于沒(méi)有言論自由的年代，現(xiàn)在怎么能說(shuō)不是最好時(shí)候呢？在改革發(fā)展的年代，中國(guó)還有世界上為數(shù)最多的作家可以享受各種官階，可以每月按時(shí)領(lǐng)取不菲的工資，可以用公費(fèi)考察、旅游，可以到北戴河度假。以此類(lèi)推，中國(guó)文學(xué)時(shí)時(shí)處處不乏良好的自我感覺(jué)，作為倍受恩寵的作家，不說(shuō)是最好，那才是不正常，那才是扶起筷子吃肉，放下筷子罵娘。王蒙先生這一聲深情的呼喚，但愿能再次振作人心，讓作家們醒悟過(guò)來(lái)，為最好的時(shí)候，寫(xiě)出最好的作品，實(shí)現(xiàn)這個(gè)最好的愿望。