收藏家郭慶祥痛批藝壇亂相 指"紅色概念"是誤導(dǎo)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2010-03-11]
近日,著名收藏家郭慶祥做客央視財經(jīng)頻道《藝術(shù)品市場熱點對話》系列節(jié)目,在與主持人王小丫的對話中,他以親身經(jīng)歷痛批當(dāng)下藝術(shù)家一心為錢、復(fù)制“藝術(shù)商品”等藝術(shù)圈亂相。昨日,郭慶祥又在滬繼續(xù)痛批,言語中還將矛頭直指某大名鼎鼎的國畫家。
痛批某畫家:他只能算工匠
郭慶祥說起發(fā)生在1994年的一樁買畫經(jīng)歷,氣憤之情猶如發(fā)生在昨天?!澳悄辏瑯s寶齋的米先生推薦我們一位現(xiàn)在大名鼎鼎的藝術(shù)家,我們感覺這個畫家很有影響力,有點小崇拜,就訂了100張畫。不到一個月,就說可以提貨了。我說這畫怎么這么快,一看,果然100張畫完,還裱好了。隨后米先生說,這位畫家最近困難,是不是再買100張,我就又訂了100張,后來看看畫,發(fā)覺怎么人物畫出來都一個樣?覺得應(yīng)該到他畫室看看。一去之后發(fā)現(xiàn),畫家把100張宣紙用吸鐵石固定在墻板上,他先一張張人物的臉部畫過去,然后再一張張身體畫過去,他的學(xué)生跟在后面一張張地蓋印,就像車間流水線。”
郭慶祥痛斥道,這樣的人不配叫藝術(shù)家,只能算工匠。第二年我在首都機場的頭等艙休息室碰到了這個畫家,榮寶齋的米先生也在,他過來跟我說,這么巧,××也來了,你跟他打個招呼吧。我一看××走過來了,我扭頭就走開了。
在與王小丫的對話中,郭慶祥痛批一些所謂藝術(shù)家,“他們上了電視言必稱唐詩宋詞,靠傳統(tǒng)裝點門面,最多不過算個好教師,絕算不上好藝術(shù)家。”指的就是這位“流水線”畫家。郭慶祥說,××名氣那么大,可他絕對不敢在中國美術(shù)館開個人畫展,因為他知道自己展出來的東西都是自我重復(fù)。
但郭慶祥表示不愿意公開××的名字,“提他名字我還抬舉他了呢!”
剖析紅色經(jīng)典:概念有誤
昨日,郭慶祥還提出一個他在電視節(jié)目沒有提及的問題――紅色經(jīng)典。
他說,這幾年紅色經(jīng)典作品炒得厲害,可這里面存在巨大誤區(qū)。首先,紅色經(jīng)典作品并沒有什么藝術(shù)價值,只是宣傳畫而已,說它“經(jīng)典”很不妥當(dāng);其次,紅色經(jīng)典指的是上世紀(jì)六七十年代的作品,那么,建國六十年以來,其他時期的作品是什么色的呢?僅僅指稱那個特殊歷史時期的作品為紅色經(jīng)典,提法很不科學(xué)。
郭慶祥表示,自己看了央視節(jié)目后心里有個最深的感觸:我們?nèi)鄙俚木褪羌兇獾乃囆g(shù)作品。他直言,如今的藝術(shù)家不好好作畫,評論家不會談藝術(shù),鑒定家胡言亂語,就剩下我們這幫收藏家說點真話了,也對,我們是掏錢的,只有掏錢的人才會認(rèn)真研究什么作品真正有價值。
反對私人美術(shù)館:目的不純
郭慶祥還對私人美術(shù)館現(xiàn)象提出了自己的反對意見。他說,私人美術(shù)館不是不能搞,一要看他的出發(fā)點,二要看他有沒有這個能力和財力。有的人打著私人美術(shù)館的旗號征地,只拿其中十分之一做美術(shù)館,剩下的搞商業(yè)開發(fā);有的人開了個美術(shù)館之后,到處演講、作秀,哪有時間深入研究藏品;有的人本身對藝術(shù)品的鑒賞能力就有問題,開美術(shù)館只有害人,《百家講壇》最近講齊白石,主講人呂立新就提到某人因為有100多張齊白石的畫,就辦了個齊白石美術(shù)館,結(jié)果一鑒定,全是假的。
對于鑒定,郭慶祥也提出了顛覆性的意見?!爸袊鴱膩頉]有藝術(shù)鑒定師這個職稱,但現(xiàn)在到處都是鑒定專家開出的鑒定證書,不客氣地講,這就是欺騙。”(綜合)
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: