中國美術(shù)學(xué)院院長:“三俗”并非大眾文化的必然
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2010-08-24]
抵制“三俗”現(xiàn)象,得警覺文藝創(chuàng)作的一味娛樂化,重視人文關(guān)懷,提倡心靈閱讀;還應(yīng)關(guān)注一些媒體的“稚化”現(xiàn)象。正是一些媒體的“稚化”現(xiàn)象,將觀眾綁架了。他們低估了觀眾的眼光,俗化了人民的心靈
日前,中央研討文化體制改革,提出抵制“三俗”,十分重要。在我看來,“三俗”中,庸俗是要害,低俗是現(xiàn)象,媚俗是集中表現(xiàn)。因?yàn)?,庸俗的后面是一個(gè)人、一個(gè)社會(huì)失去向上向好、自強(qiáng)自立自新的目標(biāo),進(jìn)而跟著流俗走,甚至討好、獻(xiàn)媚于這種低端的價(jià)值取向。
抵制“三俗”現(xiàn)象,得警覺文藝創(chuàng)作的一味娛樂化,要重視人文關(guān)懷,提倡心靈閱讀;要強(qiáng)調(diào)藝術(shù)創(chuàng)作服務(wù)大眾,在反映生活和人民感情方面充分大眾化的同時(shí),強(qiáng)調(diào)文藝創(chuàng)作在精神上陶冶人心,在強(qiáng)調(diào)藝術(shù)語言淺顯明白之時(shí),也要強(qiáng)調(diào)思想的深刻性,擔(dān)負(fù)好文化引導(dǎo)人們向上向好的使命。
我們經(jīng)常聽到這樣的抱怨,“三俗”現(xiàn)象之所以出現(xiàn),是因?yàn)橛^眾喜歡,仿佛“三俗”是大眾文化的必然結(jié)果。這點(diǎn),我們尤其要甄別清楚。
文化藝術(shù)有兩個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)是歷史的:一首詩一首歌,千古絕唱,一本書一張畫,達(dá)到前所未有的高度,甚至?xí)r代高峰,這就是歷史的評(píng)價(jià);一個(gè)是人民的:人民喜歡,人民傳頌,它成為人民的心靈表達(dá),成為一個(gè)民族的心靈特征。
但人民不等于大眾。人民是歷史性的概念,大眾是日常生活的概念。大眾的文化往往帶有一時(shí)一地的風(fēng)俗氣象,但不等于低俗、媚俗、庸俗。只有當(dāng)流俗中的某些低端的東西,在市場(chǎng)機(jī)制中被夸大復(fù)制,才成為“三俗”。
要抵制“三俗”,還應(yīng)關(guān)注一些媒體的“稚化”現(xiàn)象。有些媒體人太年輕,對(duì)許多事情缺少準(zhǔn)確的判斷。他們?cè)谛睦飿?gòu)建了一個(gè)虛擬的大眾群體:這個(gè)群體是不喜歡讀書的,不喜歡講大道理,是樂于嘻哈打鬧的。上個(gè)月,我應(yīng)邀參加一個(gè)電視臺(tái)的吳冠中先生專題節(jié)目的錄制。當(dāng)我介紹吳先生的藝術(shù)和精神時(shí),一位編導(dǎo)沖上臺(tái)要主持人閉嘴,說邊上的青年學(xué)生快睡著了。但邊上的學(xué)生卻齊聲答復(fù):我們沒有睡著,我們?cè)敢饴牎?br/>
正是一些媒體的“稚化”現(xiàn)象,將觀眾綁架了。他們低估了觀眾的眼光,俗化了人民的心靈。正如魯迅先生所說:“人世間真是難處的地方,說一個(gè)人‘不通世故’,固然不是好話,但說他‘深于世故’也不是好話?!痹诮裉爝@個(gè)媒體社會(huì)與大眾文化相糾結(jié)的時(shí)候,青年朋友尤當(dāng)注意。
我一貫主張,文化工作者要做到八個(gè)字:行健、居敬、守律、常樂。我們文化工作者應(yīng)積極響應(yīng)中央號(hào)召,珍惜大好時(shí)機(jī),領(lǐng)認(rèn)時(shí)代的使命,努力學(xué)習(xí),自覺與“三俗”劃清界限,在文化傳承與普及中,與人民共同提高。
許江 中國美術(shù)學(xué)院院長
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: