保利秋拍曝光第三件宋代稀世珍寶

近期，北京保利曝光了5周年秋拍古代書畫的稀世珍寶——北宋易元吉《山猿野獐圖》和宋代——《漢宮賦圖卷》。節(jié)后，保利向本站記者介紹了秋拍中的第三件宋代真跡——曾紆《人事帖》。遼寧省博物館副研究員、天津美術(shù)學(xué)院教授、北京保利拍賣古代書畫部顧問劉金庫博士專程撰文對此作進(jìn)行了學(xué)術(shù)考證，特刊錄于此，以資參考。

曾紆《人事帖》釋疑

天津美院教授 劉金庫

徐邦達(dá)先生在《古書畫偽訛考辨》(下卷，第220頁)中曾考證過此《人事帖》，帖上有南宋“珍繪堂記”一印，其底線為南宋，從書風(fēng)來鑒定，徐先生斷定為北宋人書，其寫法、用筆與另外一件公認(rèn)為曾紆的《草履帖》同出一人之手，上款人相同都是寫給“允直知縣七哥”的。究竟曾紆所寫上款人“允直知縣七哥”的關(guān)系如何，故存疑待考。本文因有發(fā)現(xiàn)新資料，故對此進(jìn)行釋疑補(bǔ)證。

水墨紙本 冊頁 31.4cm×40.2 cm

題識：紆乍到。人事紛紛。未能作記。侄孫過治下。談能面言也，紆再拜。允直知縣七哥。

鑒藏?。核握淅L堂記;

清：宋犖審定、淞州(謝淞州)、芑孫、王鐵夫閱過、江恂之印、德量(江標(biāo))、西蠡(費(fèi)念慈);

近代：張珩私印、聞武私印、天泉閣、思潛室(以上三印均許聞武印)、張文魁、張氏涵盧珍藏

著錄：徐邦達(dá)編著《古書畫偽訛考辨》下卷，第220頁，江蘇古籍出版社。

曾紆(1073-1135)字公袞，晚號空青先生。江西臨川南豐人。北宋丞相曾布第四子，曾鞏之侄。北宋末南宋初散文家、詩人、書法家。

曾紆(1073～1135)的書法作品，傳世尚有幾件，一是在國寶級書畫后面的跋語類，為楷書類，字體介于顏體楷字與柳體楷字之間，結(jié)體端莊秀潤，下筆規(guī)范，如懷素的《自敘帖》后面的曾紆題跋、李公麟《免胄圖》和《五馬圖》后面的跋文等;二是尺牘類，如《草履帖》二頁(在故宮博物院收藏的《宋人法書》冊頁中)和本《人事帖》為行草類書法，其結(jié)字于法度中見奔騰之勢，狂怪求理，有法又無法，對前人各有取法，又自成體勢。

《草履帖》與《人事帖》曾被認(rèn)為“既不用法，亦不祈工，其神娓娓，意盡由止，亦造其妙?！钡乃稳诵胁輹碜髌贰淼氖且环N別開生面的率意天真的藝術(shù)境界。曾紆的行草書介于蘇軾、米芾之間，是后來明代著名書論家董其昌所說的“蘇不蘇、米不米”的典型作品，也是宋代書法“尚意”的典范之作。然而，曾紆的《人事帖》卻是唯一沒有收藏在博物館里的重要名跡，在其回流拍賣前對此進(jìn)行考證其意義十分重大。



一、允直知縣七哥是誰?

有關(guān)曾紆的記載，在《四庫全書總目提要》卷一百四十一·子部五十一，宋代王明清撰《揮麈前錄》·四卷(河南巡撫采進(jìn)本)一條后記載，“王明清為王铚之子，曾紆之外孫，(曾)紆為曾布第十子，故是錄於(曾)布多溢美?！绷頁?jù)《宋史》和《宗圣志》記載：“(曾)紆，(曾)布四子，工詩詞，材高識明，博極書史，以文章翰墨風(fēng)流蘊(yùn)藉，為時名人，官至大中大夫?！逼鋵?shí)，《四庫提要》記載有誤，曾紆是曾布的第四子，行十字，見下文的考證。那么，據(jù)此推論“久直知縣七哥”應(yīng)當(dāng)是曾鞏、曾布一代的兒子輩，行七字的人就是“七哥”。但與曾紆同輩者有廿八人，究竟誰是行七之人呢?

據(jù)《曾氏宗譜》(上海圖書館藏本)、《武城曾氏譜源》(江西省圖書館藏本)中記載曾布之父曾易占(989～1047)共有六子、廿八個孫子：長子曾曄、次子曾鞏(1019～1083)、三子曾牟、四子曾宰、五子曾布(1035～1107)、六子曾肇(1047～1107)。

長子曾曄，在《曾氏家譜》中寫作葉，曾鞏在其撰寫的《兄墓誌銘》中寫作曄：“君姓曾氏，諱曄，字茂叔，有智策，能辯説?！?《曾鞏集》卷四十六，人民文學(xué)出版社本，第624頁。)《武城曾氏家譜》中記載：曾葉，字子華，大中祥符二年已酉生，皇祐五年解試進(jìn)士，知邳州。有二子，長子曾覺，次子曾黌，情況不詳。

唐宋八大文學(xué)家之一的曾鞏，行二，《宋史》有傳，曾鞏一系有族譜——《南豐曾氏二源族譜》(即曾鞏之上鑒公房系譜)中記載，曾鞏有三個兒子，長子曾綰，行十三，字公權(quán)，初授太平州司理，知隸州，贈正議大夫，嘉祐元年丙申生，大觀二年戊子歿，生有五子。次子曾綜，行十五，字仲文，嘉祐戊戌年生，隨父遷臨川，知楚州轉(zhuǎn)運(yùn)使，京西判官。三子曾綱，行十廿八，字元禮，又字功立，初授承務(wù)師選舉，賜蟒衣魚袋，治平四年丁未生，宣和二年庚子歿。



曾牟，字子迪，嘉祐二年進(jìn)士，初授衢州安仁縣令，遷臨川推官，天薦五年辛酉四月初十生，治平二年己巳五月初四歿。曾牟只有一子，曾維，行字多少不清楚?！赌县S縣志》記載，曾維，南豐人，沒有什么業(yè)績。

據(jù)曾鞏撰寫的《亡弟湘潭縣主簿子翊墓誌銘》中記載，曾宰，字子翊，嘉祐六年辛丑進(jìn)士，官至湘潭主簿，生有四子，長子曾經(jīng)、次子曾綬、三子曾純、四子曾約。(見《曾鞏集》卷四十六，人民文學(xué)出版社本，第634頁。)

據(jù)上海圖書館藏的善本書《曾氏族譜》卷二之《南豐曾氏族源》中記載：曾布(1035～1107)，曾鞏異母三弟，字子宣，少時從二兄曾鞏學(xué)，嘉祐二年(1057)與曾鞏同登進(jìn)士第。熙寧二年(1069)任開封府知府。經(jīng)韓維、王安石推薦，受宋神宗召見，三日中五遷官太子中允、崇政殿說書、集賢校理、判司農(nóng)寺、檢正中書五房。他積極支持和參與王安石領(lǐng)導(dǎo)的變法運(yùn)動，與呂惠卿等共同制定并推行青苗、免役、農(nóng)田水利和保甲等新法，受到守舊派的種種阻撓。曾布為此上疏說：“陛下誠推赤心以待遇君子而厲其氣，奮威斷以屏斥小人而消其萌。使四方曉然，皆知主不可抗，法不可侮，則何為而不可，何欲不成哉?”深得神宗賞識，擢升為翰林學(xué)士兼三司使。后因論商賈之法，與王安石等不合，被貶官外放，歷任饒州(今江西波陽)、潭州(今湖南長沙)、廣州、桂州(今廣西桂林)等地方為官。元豐末年，遷翰林學(xué)士，轉(zhuǎn)戶部尚書，紹圣初年(1094)任承旨兼待讀，拜同知樞密院、進(jìn)知院事?；兆诔远ú吖Τ鋈卧紫?，打出“紹述”的旗號，主張調(diào)和新舊兩派，恢復(fù)新法，因與左丞相蔡京不合，又多次受貶外任，大觀元年(1107)卒于潤州(今江蘇鎮(zhèn)江市)，追贈觀文殿大學(xué)士、魯國公、謚文肅。有《曾公遺錄》(僅剩卷七、八、九三卷)殘卷傳世。曾布有十個兒子，長子曾綎、次子曾纓、三子曾繰、四子曾紆、五子曾絢、六子曾紱、七子曾絣、八子曾綽、九子曾(纟+聿)、十子曾緒。

曾肇，字子開，治平四年丁未賜進(jìn)士，翰林學(xué)士，知制誥，歷仕三朝，任吏、戶、禮、刑四部侍郎，兩為中書舍人。建中靖國元年(1101)被封為曲阜縣開國候。贈少師。紹興初，謚文昭。生有八子，長子曾緄、次子曾縱、三子曾絢、四子曾統(tǒng)、五子曾緘、六子曾緯、七子曾續(xù)、八子曾纁。據(jù)當(dāng)時大文人楊時撰寫的《曾肇神道碑》中記載：曾緄，中宏博科;曾縱，通直郎;曾絢，提舉湖北常平倉;曾統(tǒng)、曾纁，登進(jìn)士第;曾緘，通判常州;曾緯，承議郎;曾續(xù)，鄉(xiāng)進(jìn)士。

根據(jù)《武城曾氏世系圖譜》及《南豐曾氏族源》可知，比曾紆大的有以下幾位兄長，自家三兄長曾綎、曾纓、曾繰。曾綎，有官司，《宋史會要》中有記載，曾一度入獄。曾纓、曾繰與七弟曾絣受父親曾布的牽連，毫無建樹。只有曾繰，一度為承務(wù)郎監(jiān)國子監(jiān)書庫一職。那這位“七哥”推論當(dāng)是叔伯哥哥。但究竟是誰“行七”，我們在家譜中沒有發(fā)現(xiàn)，原因是曾布、曾肇二家因“黨禍之故”沒有家譜傳世。

不過，我們通過家譜可知，比曾紆大的有曾經(jīng)、曾緄、曾絢、曾續(xù)、曾縱、曾緯等幾個叔伯兄弟。據(jù)《四庫·江西通志——曾姓人物·續(xù)》中記載，曾經(jīng)，北宋進(jìn)士，“黨籍之禍”后寓居江西金溪縣，后定居于此縣城。其子曾玨，為南宋進(jìn)士。曾絢，只做過“提舉湖北常平倉”，不是知縣。曾續(xù)，字元嗣，一字符嗣，曾肇七子，詩人，終生不仕。嘗作《十友詩》傳世。曾統(tǒng)(1075～1142)，字元中，有氣節(jié)，不附秦檜，官至南宋左諫議大夫，在《京口耆舊傳》中有傳。曾纁，在汪藻的《奉議郎知舒州曾君墓志銘》中記載，他年少警敏，未冠時已是出類撥萃，但因黨藉之禍而不得參加科舉，年三十中進(jìn)士甲科，后任應(yīng)天府、虞城、明州鄑縣主簿，歷知太平州、為郵軍等。另外，其同宗同輩兄弟還有曾纮、曾繹、曾縉、曾紳等人。曾纮，字伯容，因其父(曾)阜將漕湖南，后家襄陽，而號臨漢居士，博學(xué)善屬文，有《臨漢居士集》傳世。(見楊萬里嘉泰三年(1203)所作的《江西續(xù)派二曾居士詩集序》)曾繹，字仲成，哲宗紹圣三年(1096)舉博學(xué)宏詞科，后通判道州。大觀年間(1107～1110)知永福縣，也曾任松滋令、登仕郎桂州荔浦縣令，晚年歸園田隱居(見清同治版《南豐縣志》卷二三，及《墨莊漫錄》卷六)。只有曾縱最有可能是曾紆的“七哥”。



曾縱，字元矩，號允直(為其伯父曾鞏所取，其義為“允直且仁，蓄德于身”之意。)，曾鞏一直十分看重這個侄子，在《浮溪集》中記載：曾縱“賢父母，…年十三，伯父南豐先生(曾)鞏授以韓愈詩文，學(xué)益進(jìn)?！闭蛉绱?，元祐初年，曾縱娶了蘇轍五女，從而使曾家與聲名顯赫的眉山蘇氏(蘇軾三兄弟)有了姻親之誼。據(jù)《蘇氏族譜》記載，蘇轍有三子(蘇遲、蘇適、蘇遠(yuǎn))五女(實(shí)為七女，兩女夭折)。蘇轍五女嫁給了曾縱，即曾肇之子。另據(jù)《蘇氏族譜》記載，曾肇在神宗朝曾任國史編修官，元祐初擢起居舍人，不久為中書舍人，與蘇轍同值掖垣皇宮中。崇寧初年，皇帝再次謫貶元祐黨人，曾肇請與俱貶，遂落職。崇寧四年(1105)卒于潤州。事見《宋史·曾肇傳》。蘇轍有《曾郎元矩見過詩》，抒發(fā)了蘇轍同曾縱之父曾肇的交情：“曾郎元矩見過，逾月聽其言久而不厭，追感平昔為賦詩：胄子相從得佳婿，掖垣同直喜良朋。交情不意隔生死，世事休論有廢興。宿草芊錦淚入土，故琴牢落恨填膺。遠(yuǎn)來似覺清談勝，試問傳家今幾燈。此事亦在曾鞏為其弟曾肇寫的墓志銘中，即《曾鞏集》(卷四十六)得到證實(shí)。



據(jù)《曾氏族譜》卷二記載，曾縱為元豐七年(1087)解試榜，初為“知衢州”，旋為浙東轉(zhuǎn)運(yùn)使，后官至中大夫直寶文閣。(并見載于《宋詩紀(jì)事補(bǔ)正》卷二)由此推斷：曾紆的《人事帖》是寫給曾縱的，見下文的進(jìn)一步考證。衢州，在宋代為縣，屬于浙東路，位于今天浙江省西部，錢塘江上游，地處浙、閩、贛、皖四省交界處，自古有“四省通衢”之稱，即今天的浙江省衢州市。

二、曾紆《人事帖》考證

曾紆的《人事帖》內(nèi)容是：“(曾)紆乍到。人事紛紛，未能作記。侄孫過江下，談能面言也。(曾)紆再拜，允直知縣七哥?！彼未鷷r經(jīng)過“珍繪堂記”收藏，清代時經(jīng)過清初大收藏家宋犖，及江恂收藏，民國時經(jīng)過張珩、許聞武收藏。許聞武，字思潛，20世紀(jì)30年代的上海大文人、收藏家，對中國現(xiàn)代白話文學(xué)有重大的推動作用。

經(jīng)考，此帖是清初大收藏家宋犖收藏到的宋代“珍繪堂記”所收藏《宋賢書翰冊》中的一頁，另有歐陽修的《上恩帖》(歐陽修晚年寫給司馬光的信札)、王升《首夏帖》、朱熹的《教授學(xué)士帖》等，后三者現(xiàn)收藏在故宮博物院?！罢淅L堂記”在清初時，宋犖推論為“當(dāng)是朱熹或其后人之印，故搜力頗勤?！彼螤问詹氐乃钨t名帖多在《宋賢書翰冊》、《書畫鑒影》中影印發(fā)行，尚可見到。



據(jù)《宋史》記載，北宋末期，曾鞏、曾布一家以“一門六進(jìn)士”進(jìn)入趙宋王朝之核心。在王安石“熙寧變法”(即歷史教科書所稱的“王安石變法”)時，曾布以右仆射(相當(dāng)于宰相)、曾肇以禮部尚書而權(quán)傾朝野。元祐四年(1089)，曾布、曾肇兄弟二人同時被司馬光等舊黨打入王安石親黨名冊，曾布是堅定而不激進(jìn)的新黨代表人物，而曾鞏是舊黨，反對變法。在宋代，特別是北宋末期，南豐曾家只有曾布身后留下了“罵名”，被《宋史》列入《奸臣傳》中(宋史卷四百七十一·列傳第二百三十◎ 奸臣一·曾布)。近代大學(xué)者梁啟超則稱贊曾布為“千古骨鯁之士”，并為其辯白說：“荊公(王安石)之冤，數(shù)百年來為他昭雪者還有幾十人，子宣(曾布)的冤案卻如漫漫長夜，我怎么能不站出來表明我的意見呢?”梁啟超的話很值得人們注意。

元祐初年，右宰相曾布與左宰相蔡京不合，政途失利，被貶外任。在《夢回汴京》中說：宋徽宗當(dāng)皇帝還不到兩個月，曾布就被蔡京等人彈劾并被降職。但是蔡京積恨難釋，不肯放過他，誣陷他受賄，令開封府呂嘉問去逮捕了他的妻子魏氏和兒子曾紆、曾繰、曾絣等，后一齊被外放。

曾布四子曾紆(1073～1135)，字公袞，號允直，晚年號為空青老人。最初以恩蔭補(bǔ)以官職，紹圣年間又任中弘詞科。因“元祐黨籍”連坐被貶到零陵。后遇赦，調(diào)監(jiān)南京、河南稅，改簽書寧國軍(今安徽宣城縣)節(jié)度判官。歷通判鎮(zhèn)江府，知衢州、楚州、秀州，提舉京畿常平，江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，遷直顯謨閣。宋高宗建炎四年(1130)，再任江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，移兩浙路。紹興二年(1132)，知撫州。三年，除江南西路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，司農(nóng)少卿。四年，改福建路提典刑獄，直寶文閣。五年(1135)，除知信州(今江西上饒)，未之官卒，年六十三。(《宋會要輯稿》職官八六之七)著有《空青遺文》十卷(《直齋書錄解題》卷一八)、《南游記舊》一卷，已佚失。

在宋代，地方上同時存在縣令、知縣，縣令稍大于知縣，但宋廷常派遣朝官為一縣之長，稱權(quán)知縣事，簡稱知縣(有點(diǎn)像我們今天的縣委書記)，如當(dāng)?shù)伛v有戍兵，知縣兼管軍事。知縣被尊稱為大令和縣尊，別稱縣正堂，官職正七品。宋代史志記載多稱為知縣，這是宋代地方官制的特點(diǎn)。據(jù)《宋史長編》卷四的記載，宋代加強(qiáng)對地方政權(quán)的控制，從乾德年間開始實(shí)行外派知縣到地方各縣。

《人事帖》中所說的“侄孫”即曾縱之子曾悟，曾悟，字蒙伯，蘇轍外孫，大文人楊時的門人，宣和三年(1121)進(jìn)士，靖康年間為毫州(今安徽毫縣)士曹。金兵南侵，被俘，不屈而死，妻孥亦同日被害。曾縱、曾悟父子二人曾創(chuàng)立溪山精舍。精舍建有崇文閣，廣儲經(jīng)史子集、百家之言及先世文集、石刻，又禮聘良師，集諸子弟及有游學(xué)者，游藝于其間。

《人事帖》中說“侄孫過江下”，江下，三國時的舊稱，指今天的湖北襄樊、江夏一帶。宋代人沒用這種說法，如宋代詩人汪元量在《黃州江下》詩中說：“黃洲渡口，赤壁磯頭。冷風(fēng)凄雨，一葉扁舟?！贝颂c《草履帖》一樣是寫在“元祐黨籍” 之爭前后，故帖中有“人事紛紛，未能作記。侄孫過江下，談能面言也。”無法在信中說明，而是讓曾悟來面告曾縱。

此外，本帖是寫給“允直知縣七哥”的，根據(jù)徐邦達(dá)、劉九庵等老先生在授課時講，宋代的“上款人”沒有只寫一個字的，幾乎都是“雙字上款的”，如本帖就是一個例證，上款人是曾縱，其名只有一個“縱”字，故只能寫他的字、或號，而曾縱的字是元矩，又與元祐年號相諱，故稱其號為“允直”。至此，本《人事帖》的疑問得到解決。

三、結(jié)論

本《人事帖》為曾紆在北宋末年寫給他七哥曾縱的，其歷史價值在于記錄了那個血雨腥風(fēng)的時代，二是其藝術(shù)價值，是董其昌認(rèn)定的“蘇不蘇、米不米”的典型作品，三是其文物價值十分重要，為研究宋代歷史的重要材料。