夏彥國(guó):關(guān)于宋莊青年藝術(shù)家現(xiàn)狀
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2010-10-25]
有幸受邀寫此文,談?wù)勊吻f青年藝術(shù)家的狀態(tài),當(dāng)然這狀態(tài)包括生存狀態(tài)和創(chuàng)作狀態(tài)。想說(shuō)的太多,又覺(jué)得可說(shuō)的太少。我自己對(duì)宋莊沒(méi)有做太多的研究,只是靠自己這幾年的所見(jiàn)所聽(tīng)之印象來(lái)跟讀者交流。因我參與策劃了正在展出的《玲瓏塔-宋莊+云南青年藝術(shù)家展》,走訪了部分宋莊青年藝術(shù)家的工作室,在跟他們交流中對(duì)宋莊有了一些個(gè)人的認(rèn)識(shí)。
首先,來(lái)說(shuō)下宋莊青年藝術(shù)家群體的構(gòu)成。宋莊青年藝術(shù)家群體從去年開(kāi)始有了新的變化。從圓明園到東村或者宋莊,那時(shí)候藝術(shù)生態(tài)的發(fā)展是跟整個(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)相關(guān)聯(lián)的,那時(shí)的青年藝術(shù)家如今多已經(jīng)是腰纏萬(wàn)貫的著名藝術(shù)家,這是宋莊的第一撥青年藝術(shù)家;后來(lái)藝術(shù)市場(chǎng)稍微好點(diǎn)后,有一大撥青年藝術(shù)家從全國(guó)各地投奔以栗憲庭先生為中心的宋莊藝術(shù)區(qū),這些青年藝術(shù)家在藝術(shù)市場(chǎng)的作用下,貧富分明,那時(shí)尚有藝術(shù)、自由、精神可言;而從去年開(kāi)始,宋莊的青年藝術(shù)家群體又有了新的變化,現(xiàn)在的這些青年藝術(shù)家從表面上來(lái)說(shuō)是由于北京房地產(chǎn)的發(fā)展而被房地產(chǎn)商人擠到了宋莊這個(gè)唯一被官方認(rèn)可的藝術(shù)區(qū),這些青年藝術(shù)家多已經(jīng)經(jīng)歷或者看到了藝術(shù)市場(chǎng)的跌宕起伏,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),宋莊僅僅是個(gè)居所,不是什么精神載體,住在這里不用再搬遷,他們渴望安全感,他們只是把宋莊當(dāng)做是一個(gè)物理意義上的居所。這也是為什么我在《玲瓏塔展》的對(duì)話中一直強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)在的宋莊會(huì)有新的變化,作為新的主體的青年藝術(shù)家居住在宋莊,他們將會(huì)給宋莊帶來(lái)新的可能性。當(dāng)然,從根本上來(lái)說(shuō),宋莊從始至終的形成,依然是這個(gè)社會(huì)造成的,其次才是藝術(shù)家由于環(huán)境所作出的反應(yīng)。由于新群體遷來(lái),新宋莊正在形成,不管這方向是東還是西,我們都不能回避。
我們?cè)賮?lái)看下宋莊的精神現(xiàn)狀。如今的宋莊已經(jīng)不是自由精神載體,老宋莊已經(jīng)因著物質(zhì)生活水平的分化早就解體了。宋莊不再是第一撥青年藝術(shù)家入住的理想陣地,也不再是第二撥青年藝術(shù)家入住的烏托邦天堂,而是真實(shí)的物理居所。就像有些剛搬來(lái)的藝術(shù)家跟我講的一樣,他們住在城里,只是在宋莊有個(gè)工作室而已。即使有些藝術(shù)家在此居住和創(chuàng)作,他們對(duì)宋莊也沒(méi)有什么感情。另外,我們不能回避的是,物質(zhì)和資本也將栗憲庭先生身上的光環(huán)給抹掉了,第二撥來(lái)宋莊的藝術(shù)家貧富自知,第三撥青年藝術(shù)家相對(duì)務(wù)實(shí),相對(duì)自閉,他們更多相信自己的努力,而不是權(quán)威,當(dāng)然,這種價(jià)值判斷的形成,跟資本的作用不無(wú)關(guān)系,這一點(diǎn),我在跟臧紅花女士的對(duì)話中也談到過(guò)。資本也為栗憲庭先生卸掉了一些壓力。宋莊從一個(gè)烏托邦天堂變成了現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)主義村莊,從某種意義上根源于我們國(guó)家對(duì)藝術(shù)的態(tài)度?,F(xiàn)在的宋莊已經(jīng)不再談什么藝術(shù)自由和精神、以及價(jià)值觀之類的東西了,更多的是文化產(chǎn)業(yè)和軟實(shí)力。這讓我想起了今年的宋莊藝術(shù)節(jié),主題為“跨界”,至今我不知道他們跨的是什么界,如果僅僅是藝術(shù)和資本的跨界,這多少令人失望。文化的產(chǎn)業(yè)化是國(guó)家政策,也是現(xiàn)實(shí)所需,這毋庸置疑,但是藝術(shù)的產(chǎn)業(yè)化跟旅游的產(chǎn)業(yè)化不同,它需要考慮到藝術(shù)創(chuàng)作者的感情,旅游的產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)讓很多天空灰暗,樹(shù)木不自言,而作為被產(chǎn)業(yè)化的藝術(shù)家是有感情有判斷的。在跟《玲瓏塔》參展的藝術(shù)家談話中,他們一致認(rèn)為宋莊藝術(shù)節(jié)跟自己越來(lái)越?jīng)]有關(guān)系,甚至一些老宋莊藝術(shù)家也越來(lái)越覺(jué)得自己作為宋莊的一份子被忽略。在一次網(wǎng)上訪談中,今年宋莊藝術(shù)節(jié)的一位負(fù)責(zé)人告訴我說(shuō)這次藝術(shù)家有個(gè)什么獎(jiǎng)金是為藝術(shù)區(qū)的貧窮藝術(shù)家而設(shè)立的,我們且不說(shuō)這些獎(jiǎng)金是不是已經(jīng)被內(nèi)定,即使非常公正,那這些微薄的獎(jiǎng)金相對(duì)眾多的貧窮藝術(shù)家又能意味著什么。用現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)的方法去鼓勵(lì)藝術(shù)家的生活和創(chuàng)作,無(wú)疑是一種非常世俗的做法,還不如望梅止渴的精神鼓勵(lì)更有效。所以說(shuō),現(xiàn)在宋莊的精神現(xiàn)狀非常糟糕,藝術(shù)家走自己的路,鎮(zhèn)政府走自己的路,兩不相干,而我們一直尊重的老栗也束手無(wú)策。產(chǎn)業(yè)化可以讓工藝品炙手可熱,但是當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作的產(chǎn)業(yè)化必須講究方法,不能從一開(kāi)始的創(chuàng)作就開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化。可以說(shuō),宋莊,這個(gè)本來(lái)可以作為圣地的地方,正在不斷的被產(chǎn)業(yè)化,不斷的被規(guī)劃,居住在這里的青年藝術(shù)家也勢(shì)必經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程。宋莊,還是應(yīng)該兩手抓兩手硬,不能只注意“物質(zhì)文明”的發(fā)展,也要注意“精神文明”的建設(shè)。這不僅要靠村委會(huì)自由政策也要靠青年藝術(shù)家的積極營(yíng)造。
接下來(lái),我們?cè)賮?lái)談下,在這樣的一種環(huán)境中,青年藝術(shù)家的創(chuàng)作狀態(tài)。風(fēng)格化的宋莊已經(jīng)成了過(guò)去,我相信也不再有誰(shuí)還去畫大腦袋大笑臉,方力鈞岳敏君等人的創(chuàng)作風(fēng)格也是過(guò)去式,我們承認(rèn)他們對(duì)宋莊的積極影響,也必須看到他們對(duì)宋莊的負(fù)面作用。如今宋莊的藝術(shù)創(chuàng)作呈現(xiàn)了多元化。這跟整個(gè)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)生態(tài)是相關(guān)聯(lián)的。網(wǎng)絡(luò)信息的傳播在一定程度上消解了物理空間的社會(huì)意義,在此處在彼處都不是問(wèn)題,我們都活在被虛構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)中。居住在宋莊的青年藝術(shù)家是電腦網(wǎng)絡(luò)作用下的一代,這也是他們把宋莊僅僅當(dāng)做居所的一個(gè)原因。他們開(kāi)始鉆進(jìn)自己的畫室進(jìn)行更加封閉的創(chuàng)作,現(xiàn)實(shí)空間的交流變得越來(lái)越少。所關(guān)注的東西也越來(lái)越缺少焦點(diǎn)。新中國(guó)成立到現(xiàn)在,我們的精神文明,一直是被意識(shí)形態(tài)影響著,認(rèn)同和反抗是知識(shí)分子存在的價(jià)值,可以說(shuō),新中國(guó)以來(lái)的文化發(fā)展史就是文化斗爭(zhēng)史,價(jià)值觀斗爭(zhēng)史,而現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代一下子變得不重視文化價(jià)值,不重視價(jià)值觀的價(jià)值,從大學(xué)到社會(huì),整個(gè)傳媒所給我們的都是“物質(zhì)文明”。在文化領(lǐng)域之外,處處都是物質(zhì)文明建設(shè),而如今隨著藝術(shù)市場(chǎng)的迅速發(fā)展,我們的藝術(shù)也被物質(zhì)化,被資本化。資本成了時(shí)代的價(jià)值觀,很多藝術(shù)家也成了資本的奴隸,而不再是意識(shí)形態(tài)的反抗者。之前我曾談到過(guò),幾十年前我們反對(duì)政府的意識(shí)形態(tài),而如今這種狀況被資本消解了。新的意識(shí)形態(tài)正在形成,那就是對(duì)物質(zhì)的崇拜。由于這是跟生活密切相關(guān)的,距離近到我們無(wú)法反抗。所以,居住在宋莊的青年藝術(shù)家雖然沒(méi)有了先前意識(shí)形態(tài)的影響,可依然受到新意識(shí)形態(tài)的影響,那就是物欲。在跟宋莊的部分青年藝術(shù)家交流中,我發(fā)現(xiàn)只有極少數(shù)藝術(shù)家對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài)超過(guò)了對(duì)物質(zhì)的崇拜。這少部分讓人不那么失望,但是如果更多的藝術(shù)家依然不能將重心放到藝術(shù)創(chuàng)作上,整個(gè)宋莊早晚走向解體。
早期的宋莊藝術(shù)家因?yàn)槔硐胍驗(yàn)橛兄纯沟膶?duì)象而聚集在此,如今的青年藝術(shù)家沒(méi)有了先前的反抗對(duì)象,只是在此居住在此創(chuàng)作。從激情到平靜,是宋莊如今的狀態(tài)。誠(chéng)然,藝術(shù)創(chuàng)作并非要有反抗的對(duì)象才有激情,但是藝術(shù)創(chuàng)作總有有目的,這目的不管是對(duì)社會(huì)還是對(duì)個(gè)人,最根本的是創(chuàng)造精神價(jià)值,這也是藝術(shù)創(chuàng)作的根本所在。
我個(gè)人對(duì)宋莊的發(fā)展曾寫過(guò)幾個(gè)小文章,從不喜歡到喜歡也經(jīng)歷了幾年的時(shí)間。直到最近跟溫普林先生和臧紅花女士一起來(lái)策劃《玲瓏塔》展,在籌備之前,我跟溫先生的交流中,才發(fā)現(xiàn)我對(duì)宋莊現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)過(guò)于樂(lè)觀。尤其是在展覽籌備過(guò)程中,跟居住于此的藝術(shù)家的交流,讓我覺(jué)得宋莊處于一個(gè)新的轉(zhuǎn)折期,這個(gè)轉(zhuǎn)折是社會(huì)作用的結(jié)果,這次新宋莊的形成跟第一次宋莊的形成原因都是因?yàn)楸黄劝徇w,而搬遷的社會(huì)環(huán)境已經(jīng)完全不同,那時(shí)候是藝術(shù),現(xiàn)在是物質(zhì),就像很多藝術(shù)家說(shuō)的那樣,宋莊房租便宜,我想這僅僅是表面。來(lái)宋莊的藝術(shù)家多還是因著渴望安全感,不想被遷來(lái)遷去。宋莊,這唯一被認(rèn)可的藝術(shù)區(qū),將會(huì)是怎樣的未來(lái),還是要看居住在此的青年藝術(shù)家去影響。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: