創(chuàng)造力的貧困——復(fù)制不是藝術(shù)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2010-10-31]
文\査常平
在用黑白炭精畫技法所創(chuàng)作的畫面上,一個(gè)核心家庭的三個(gè)成員,以其雪亮的、無個(gè)性的目光頑強(qiáng)地凝視著我們。父母表情嚴(yán)肅呆板,身著中山裝;孩子表情緊張而不知所措,傻乎乎地微微張著小嘴,一幅假熟而非早熟的面孔。一根象征血緣紐帶的細(xì)紅線,把三人連接在一起。孩子頭像的灰黃色,分別以兩小色塊烙在父母灰色的臉上,其面對(duì)觀眾的右眼周圍是父母的灰白色面部色塊。兩者形成一種藝術(shù)色彩圖式的張力。這種張力,同時(shí)也體現(xiàn)在作品的意義或觀念方面:至少,藝術(shù)家企圖借助色彩圖式的差異,呼喚人性的差異性與異質(zhì)性。兒童在這件名為《血緣 大家庭一》(1995年 布面油畫)中,象征著藝術(shù)家內(nèi)心的一種希望渴求。他和父母一代人的同質(zhì)性人格面貌特征,形成鮮明的對(duì)比。
藝術(shù)圖式的張力與藝術(shù)觀念的張力,在我看來正是張曉剛的作品最初被當(dāng)代批評(píng)界廣泛接受的根本原因。他在主題關(guān)懷方面,深入到中國傳統(tǒng)文化的核心——血親倫理論題;他在圖式關(guān)懷方面,敏感地把握到現(xiàn)代人因?yàn)樯畹某林囟a(chǎn)生的對(duì)色彩單純性的審美需要,在畫面上層次分明地使用灰色、黑色、紅色、白色。至于其中暖色調(diào)的使用,似乎給人一種未來一代前途光明的感覺。他在20世紀(jì)90年代的“家庭”系列里,其表現(xiàn)的小孩都屬于另類,其目光、神情和父母之間的差異性,藝術(shù)家的希望之觀念昭然若揭。張曉剛從1993年開始形成自己的語言特征,在四川美術(shù)館舉辦的《“中國經(jīng)驗(yàn)”畫展》中,“他以中國生活中常見的家庭合影或個(gè)人登記照作為素材,畫了一大批木然、死寂而又俊俏、標(biāo)致的人像。其形象是中性且無個(gè)性的。從衣著、發(fā)式、佩飾等均可見出20世紀(jì)50年代中國社會(huì)生活的痕跡?!?王林語)這個(gè)時(shí)代,同時(shí)對(duì)于今天的西方人也是最為著迷的時(shí)期。難怪一位歐洲收藏家兩年前以211萬美元的價(jià)格買下張曉剛1994年的架上油畫《大家族 三同志》。
但是,直到2005年的《父親和女兒》,張曉剛繼續(xù)創(chuàng)作父女倆人的上半身頭像油畫,十年前尋求的藝術(shù)圖式與藝術(shù)意義的張力不再,沿用他習(xí)慣的灰、黑色以及象征血緣關(guān)系的細(xì)紅線,再加上他們右臉龐兩塊紅色的印痕。此間,他還將“大家庭”進(jìn)行分解,將其局部的個(gè)別的頭像分解表達(dá),創(chuàng)作過大量只有《姐弟倆》(1999)、《失憶與記憶》(2002)、中年男子《大頭像》(2006B)之類完全在觀念上無新意的作品。在這個(gè)意義上,我們只能看見作品在技法上的簡(jiǎn)單延續(xù)。這種在把藝術(shù)技藝推向極致后的自我重復(fù)現(xiàn)象,大量存在于中國當(dāng)代藝術(shù)界不少一流藝術(shù)家的創(chuàng)作中。我們不知道:它是否標(biāo)志著中國當(dāng)代藝術(shù)家創(chuàng)造力的枯竭?當(dāng)然,它也為我們提出了一個(gè)判斷上的難題:什么是藝術(shù)極致書寫的標(biāo)準(zhǔn)?
就此問題,我曾經(jīng)向另一位藝術(shù)家葉永青先生提及:“你十多年來只創(chuàng)作了一件線描大寫意作品——《小鳥》?!薄耙?yàn)槭詹丶倚枰?。?葉永青如此回答。但是,如果藝術(shù)家只為收藏家創(chuàng)作,那么,如何看待藝術(shù)的創(chuàng)造性與藝術(shù)家的主體性問題呢?誠然,在西方像安迪-沃霍爾這樣的波譜藝術(shù)家,也不斷在市場(chǎng)上投放編有版本號(hào)的絲網(wǎng)印刷品。但是,對(duì)于真正的收藏家而言,基本上不會(huì)去買版本在10號(hào)以后的作品;但是,版畫畢竟不同于油畫。藝術(shù)復(fù)制雖然以藝術(shù)創(chuàng)造為起點(diǎn),即任何藝術(shù)家只能復(fù)制自己實(shí)驗(yàn)出來的原初藝術(shù)圖式,不過,復(fù)制不等于藝術(shù),這即使是在二十世紀(jì)六十年代以來的機(jī)械復(fù)制時(shí)代也不例外,藝術(shù)家更不能為了自己欲望的貪婪滿足、雇傭民工展開流水線式的復(fù)制作業(yè)。對(duì)此,紐約攝影國際藝術(shù)中心館長(zhǎng)克里斯托福·菲利普感到驚訝:“我去參觀北京一位著名畫家的畫室,藝術(shù)家不在那里,但我看到了一堆半成品的畫作,一群看上去來自鄉(xiāng)下的年輕女人正在往上面抹顏色。我感到了一絲不安?!?br/>
今天中國藝術(shù)家創(chuàng)造力的貧困,但愿不是對(duì)漢語文化走向衰敗的警示!
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: