民間藏品養(yǎng)在深閨無人識 徐文榮抨擊傳統(tǒng)文博界
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2010-11-19]
金華11月18日電 (記者 柴燕菲 趙曄嬌)無論是鑒寶節(jié)目的走紅,還是“馬未都現(xiàn)象”的出現(xiàn),民間收藏的升溫深深震撼著文博界。今天,中國古玩藝術(shù)品集散中心的掌門人——橫店集團創(chuàng)始者徐文榮,再度發(fā)表“十大意見”,向傳統(tǒng)文博界發(fā)出挑戰(zhàn)。
民間收藏是文化花苑中的瑰寶,對于以千萬計的民間收藏家來說,爭奪“出土文物不被承認(rèn)、拍賣公司壟斷市場和專家不說真話”的桎梏的腳步才剛開始。
藏品養(yǎng)在深閨無人認(rèn) 文博舊體制桎梏不前
收藏行業(yè)的現(xiàn)行體制是重“國”輕“民”,目前中國的民間收藏家、收藏愛好者有7500萬人,無論是珠寶名石,還是陶瓷玉器,走進他們的收藏室,仿佛是翻開了中國傳統(tǒng)瑰寶的百科全書。而這些民間收藏家為了收藏,大多過著節(jié)衣縮食的清苦日子,被社會戲稱為“富裕的窮人”。
來自上海的收藏家陳治木從事收藏行業(yè)40多年,他的話讓人心酸,“這幾十年來,我在民間收藏這條路上一步步走來,經(jīng)歷了朋友的離開,兒女的不理解。在我身邊,甚至有人為了古玩家破人亡?!?br/>
究其原因,正是文博體制的桎梏難以掙破,民間藏品只能是養(yǎng)在深閨而無人識。在云集了600多名民間收藏家的“中國收藏文化創(chuàng)新論壇”上,更是有收藏家直言不諱:文博界一向只認(rèn)可館藏的、國家的文物,這一運轉(zhuǎn)模式早已裝不下民間收藏這只騰飛的“巨鳥”。
孫學(xué)海先生是著名的古瓷鑒定專家,有60多年鑒定文物的經(jīng)驗。在橫店,他告訴中新網(wǎng)記者:“我的一個深切感受是,大量的珍品存在于民間。有些對收藏領(lǐng)域了解不深的朋友固執(zhí)地認(rèn)為,只有博物館收藏的才是真品,民間沒有好東西。事實上,故宮博物院館藏品的許多文物也來自民間。”
據(jù)悉,清乾隆時期的一個花瓶近日在倫敦拍賣出5160萬英鎊(約合人民幣5億多元)的天價,這刷新了中國藝術(shù)品拍賣價格最高紀(jì)錄。而這個花瓶正是來自民間一所住戶,當(dāng)時主人正在打掃房間。
“歷史證明,大部分價值連城的文物是在民間被發(fā)現(xiàn)的?!闭憬∷囆g(shù)品經(jīng)營協(xié)會秘書長盧炳鈞認(rèn)為,民間收藏的創(chuàng)新關(guān)鍵在于政策體制的創(chuàng)新,政府應(yīng)該確定民間收藏的應(yīng)有地位。
“藏寶于民也就是藏富于民,是真正永久保護歷史文化的重要途徑。我們呼吁國家各級文物主管部門和博物館的領(lǐng)導(dǎo),要順應(yīng)新形勢,正確認(rèn)識民間收藏對于弘揚中華文化、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要意義,在政策法規(guī)的制訂和執(zhí)行上再進一步解放思想,開放古玩藝術(shù)品在國內(nèi)外市場的廣泛流通,支持民間收藏事業(yè)不斷發(fā)展?!边@體制之殤,令徐文榮振臂高呼。
一票否決制縱橫文博界 水桶原理令文物貶值
在采訪中,記者發(fā)現(xiàn),“一票否決制”縱橫文博界數(shù)十年:對文物古玩的鑒定中,即使幾位專家都肯定,但只要有一個專家說“不”,這件東西就被否定了。
據(jù)一位不愿意透露姓名的收藏家介紹,目前有資格參加藝術(shù)品鑒定的人員,都應(yīng)具有文博研究職稱,這條杠杠使得其它“行內(nèi)高手”不能介入。一個藝術(shù)品經(jīng)營單位,邀集了三、五個文博界鑒定人員對藝術(shù)品進行裁判。“一票否決制”貌似保險,卻是犯了一個大忌,應(yīng)證了“水桶原理”:一只水桶的容水量,取決于這只水桶最短一塊木板的長度。其中一塊木板越短,這只水桶盛的水就越少。
“藝術(shù)品經(jīng)營單位是水桶,鑒定家是水桶的木板。一票否決制使得其中最短的一塊板有了生殺大權(quán)?!边@位收藏家顯得很義憤填膺。
“我強烈呼吁,古玩藝術(shù)品的鑒定要制訂出科學(xué)合理的規(guī)范,例如中國《民間藏品鑒定法》,此外還設(shè)立一個權(quán)威的鑒定機構(gòu)?!毙煳臉s率先向“一票否決制”開炮,他認(rèn)為在《鑒定法》里,應(yīng)該對民間鑒定的監(jiān)管部門、機構(gòu)設(shè)置、專家資質(zhì)認(rèn)定、各方權(quán)利和責(zé)任、爭議仲裁等等,用法律形式予以規(guī)范。
與此同時,徐文榮也建議:“藝術(shù)品鑒定要以儀器檢測與專家目測相結(jié)合。儀器檢測定年代,專家目測辨真?zhèn)?。如果對某件古玩藝術(shù)品的鑒定出現(xiàn)爭議,應(yīng)當(dāng)由鑒定專家、收藏專家、高仿專家、儀器檢測‘四結(jié)合’來作出判斷認(rèn)定,必要時由前面提到的國家權(quán)威鑒定機構(gòu)來裁決?!?br/>
這個建議說到了收藏家的心坎中。“少數(shù)鑒定專家,對民間收藏的珍寶,動不動就閉著眼睛說,假的,仿的,一文不值。這是對世界上最古老的華夏文明的否定,也是對祖國歷史文化的否定。他們控制著話語權(quán),對儀器全然不信?!辟Y深收藏家余皖生說。
拍賣公司“小圈子”作祟 古玩流通常受阻礙
受文保體制影響,官家拍賣公司對民間藏品都有一種偏見,認(rèn)為民間藏品沒有珍品,排斥民間收藏品進入拍賣市場。對于收藏家來說,手頭的文物不能流通,無疑是抱著金磚卻挨餓。
“藝術(shù)品拍賣市場是畸形的,每家拍賣公司都只賣小圈子的東西。圈里的東西,假的也說成真的;圈外的東西,真的也說成假的。特別是有的老牌拍賣公司、著名的拍賣公司,利用自己多年建立的知名度,一方面排斥圈外的藏品,一方面又造假拍賣。整個民間收藏的環(huán)境無疑被破壞了?!毙煳臉s對當(dāng)前拍賣現(xiàn)狀直言不諱。
目前,徐文榮已經(jīng)注冊成立了一家浙江橫店藝術(shù)品拍賣公司,配套了拍賣擔(dān)保公司?!拔乙咽澜绾蛧鴥?nèi)有良知的拍賣公司聚集到橫店,建立聯(lián)合體,共同在橫店組織大量的拍賣活動。我們要團結(jié)起來,孤立少數(shù)以投機牟利為宗旨的官家拍賣公司。拍賣行業(yè)要端正行風(fēng),誠信經(jīng)營,破除小圈子,樹立新風(fēng)尚,構(gòu)建良好的拍賣環(huán)境,使拍賣行業(yè)健康地發(fā)展。”
值得注意的是,在盛世之下,“民間收藏經(jīng)濟”已經(jīng)長大成為一棵搖錢大樹。有關(guān)資料顯示:自2004年以來,中國藝術(shù)品收藏投資年回報率為26%,文物、古玩每年升值率為20%,超過風(fēng)險系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)。
如此高的投資回報令大量收藏家走出了“藏而不賣”的老圈子。在論壇上,就有不少收藏家流露出了將各自的藏品送到橫店拍賣的意愿。
“長期以來,民間收藏家都是將寶貝養(yǎng)在深閨中,希望能夠傳承給子子孫孫,可謂是藏而不賣。但現(xiàn)在不同了,我們愿意將展品拿到公眾前,通過規(guī)范的展出,再以合法拍賣的形式,在市場上流通?!眮碜陨虾5氖詹丶疑坶L江認(rèn)為,橫店是一個流通的好平臺,這里的歷史文化氛圍深深地感染了他,而這么多志同道合的收藏家聚集在一起,更是一種精神力量。
盡管涉足收藏業(yè)不久,但徐文榮卻給這個行業(yè)注入了不少膽氣,他同時呼吁:民間收藏家應(yīng)該做到心平氣和,理性參與流通市場;學(xué)校和企事業(yè)單位積極建立古玩藝術(shù)品展館;司法部門應(yīng)嚴(yán)厲打擊市場的造假和欺詐行為;宣傳部門要大力宣傳五千年的文化,支持文化遺產(chǎn)保護事業(yè);建議銀行加大對民間收藏家的資金支持;財稅部門要實行優(yōu)惠政策。(完)
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: