所謂“川軍”——王林訪談
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2010-11-21]
王林的博客
Hi藝術(shù)=Hi王林=王
Hi:從川美77、78級開始算起,川軍到現(xiàn)在已經(jīng)有三十多年的征戰(zhàn)歷史了,你覺得在這三十多年中有哪些重要的階段或節(jié)點(diǎn)?
王:可以分成四個階段。第一個階段是傷痕和鄉(xiāng)土。在這個時期,以高小華、程叢林、羅中立和何多苓等人為代表的川美創(chuàng)作群體廣為人知,但如果仔細(xì)觀察當(dāng)時創(chuàng)作情況,還有一個方面也值得我們關(guān)注,那就是四川早期的前衛(wèi)藝術(shù)活動。1979年野草畫會在重慶成立,這是當(dāng)時由社會上的藝術(shù)家和川美師生共同建立的,并且還舉辦了頗有價值的“野草畫展”。但后來四川美院的傷痕和鄉(xiāng)土名聲大噪,就把前衛(wèi)藝術(shù)的勢頭給壓了下去。當(dāng)然我們應(yīng)客觀看到傷痕和鄉(xiāng)土對中國美術(shù)的開創(chuàng)性意義,但也應(yīng)該指出,川美學(xué)院創(chuàng)作和80年代初官方意識的某種重合起了很大的作用。
Hi:你覺得這是巧合嗎?
王:這是機(jī)會,剛好川美畫家把握住了這個機(jī)會。其中原因很多,但最重要的還是四川美院相比其他美術(shù)院校,在創(chuàng)作上自由度更大、更寬松一些。比如說當(dāng)年的“博巴羅訓(xùn)班”,在其他院校都受排擠,但在川美卻可以和“馬訓(xùn)班”平起平坐,沒有說誰一定要服從誰。
Hi:為什么只有川美會出現(xiàn)這種情況呢?
王:還是跟這里的生態(tài)環(huán)境和學(xué)院傳統(tǒng)有關(guān)。四川美院進(jìn)來的學(xué)生都很厲害,老師的權(quán)威性相對來說要弱一些,這就造成了老師愿意推薦學(xué)生、愿意給學(xué)生讓路的傳統(tǒng)。川美到現(xiàn)在還是這樣,能夠讓學(xué)生出來亮相,一個低年級的同學(xué)要辦個展,只要有東西,大家也會支持。但如果擱在其他學(xué)校,老師可能就要站出來說,你一個小兔崽子辦什么展覽,直接就給否定掉了。77、78級能夠走出來,還是有其內(nèi)在原因的。
Hi:傷痕和鄉(xiāng)土繪畫后來的發(fā)展怎樣呢?
王:傷痕藝術(shù)持續(xù)的時間不長,但因其對人性的思考影響深遠(yuǎn),九十年代從社會歷史的反思轉(zhuǎn)向個體精神靈魂的挖掘,形成四川美院年青一代的“新傷痕藝術(shù)”。鄉(xiāng)土演變到后來,走向商業(yè)性風(fēng)情畫。鄉(xiāng)土繪畫對現(xiàn)實的批判一旦被自我局限,就必然轉(zhuǎn)向風(fēng)情描繪,作為懷舊對象為港臺畫商青睞。九十年代以后鄉(xiāng)土繪畫開始觸及新的社會話題和文化狀況,比如三農(nóng)問題、底層人文等等,這是后話。
幾代人形成的川軍創(chuàng)作群
Hi:那接下來的第二個階段呢?
王:第二個階段是新潮美術(shù)時期。鄉(xiāng)土衰落以后,四川美院的另一股力量起來了。這股力量在傷痕和鄉(xiāng)土活躍的時候一直潛伏,就是陳衛(wèi)閩、周春芽、張曉剛和葉永青等人的表現(xiàn)性繪畫。在鄉(xiāng)土?xí)r期,他們是很壓抑的,甚至張曉剛都想退學(xué)。到85時期,形成了一股叛逆學(xué)院的力量,張曉剛等人聯(lián)合云南的毛旭輝、潘德海等人組建西南藝術(shù)群體,并舉辦了好幾屆新具象畫展。這些活動在當(dāng)時不為四川美院所重視,因為學(xué)院主流還是鄉(xiāng)土寫實,只不過是退化的鄉(xiāng)土。西南藝術(shù)群體的活動對川美藝術(shù)家產(chǎn)生了很深的影響,它為學(xué)院播下了當(dāng)代藝術(shù)的種子,植根很深。后來有一大批川美藝術(shù)家不同程度地發(fā)生改變。雖然川美當(dāng)時在創(chuàng)作上偏于寫實,但總的來說還是比較開放。當(dāng)時還搞了學(xué)生自選作品展,就是讓學(xué)生把自己的作品直接拿去進(jìn)行展覽,不經(jīng)過老師和學(xué)院的審查,這在全國其他藝術(shù)院校是絕對不可能的。這個展覽一共做了三屆,除繪畫、雕塑,還有材料、裝置、行為作品。盡管顯得幼稚,但前衛(wèi)意識很強(qiáng),代表了川美藝術(shù)家未來的創(chuàng)作方向。
Hi:那90年代之后的情況呢?
王:90年代到2000年左右是第三階段,即藝術(shù)轉(zhuǎn)型時期。當(dāng)代藝術(shù)從80年代的文化反叛轉(zhuǎn)向中國社會的各種問題。自1991年我開始在全國各地舉辦連續(xù)六回的藝術(shù)研究文獻(xiàn)展,1993年我策劃 “中國經(jīng)驗畫展”等等,其實都是在探討中國當(dāng)代藝術(shù)開始國際接軌時,面對本土社會文化其價值何在。在那個時期,經(jīng)過很多藝術(shù)家、批評家、投資人的努力,成都的當(dāng)代藝術(shù)開始崛起,保持了一個較好的發(fā)展勢頭。很長一段時間,在國際性的中國當(dāng)代藝術(shù)展覽中,西南的藝術(shù)家總能占到1/4,甚至1/3。這些情況反過來對四川美院是一個巨大的沖擊。一方面原來比較學(xué)院化的一批人,像龐茂琨、張杰、李強(qiáng)、翁凱旋等等開始向當(dāng)代藝術(shù)轉(zhuǎn)型。另一方面,原來比較邊緣化的藝術(shù)家,比如張曉剛、葉永青等等開始受到重視,進(jìn)而影響到后來的郭晉、鐘飆、曹靜萍、焦心濤這些年輕人。而到2000年以后,可以說是第四個階段。更年輕點(diǎn)的藝術(shù)家傾向于新表現(xiàn)、新抽象、新卡通、都市人格和底層人文等等,都開始逐步浮出水面,這樣就形成了一個包括幾代人在內(nèi)的活躍的創(chuàng)作群體。
不要形成排他性
Hi:就目前來說,你覺得川軍在整體上存在的最大問題是什么?
王:市場帶來了一些負(fù)面的東西,比如年輕藝術(shù)家過早的圖式化傾向。藝術(shù)創(chuàng)作有一個積累的過程,即使圖式也應(yīng)該是開放的、具有多種可能性的。但藝術(shù)市場的瘋漲讓創(chuàng)作變成短期的行為。藝術(shù)創(chuàng)作如果不和藝術(shù)家的生活經(jīng)歷和生命體會發(fā)生深刻關(guān)系,不可能形成真正具有創(chuàng)造性的藝術(shù)語言。川美同樣出現(xiàn)了過度市場化的狀況,學(xué)院本應(yīng)和市場保持一定距離,因為學(xué)院是培育和創(chuàng)造文化的場所,學(xué)院產(chǎn)業(yè)化必然出現(xiàn)很多荒唐的東西。當(dāng)然我們能看到市場興盛給四川美院帶來的社會影響。因為當(dāng)代藝術(shù)要為老百姓所知,往往不是通過藝術(shù)審美途徑,更多地是通過消費(fèi)性的新聞效應(yīng)或社會傳播。張曉剛的畫賣了幾千萬,馬上就會引起很多人的關(guān)注。在很多時候,歷史并不全是靠善的力量來推動的,也會有惡的力量來推動,所以我們也不要過于天真。但投靠市場給四川美院學(xué)術(shù)方面帶來的傷害,無疑是非常明顯的。此一個階段的情況非常復(fù)雜,還需要作進(jìn)一步的分析和研究。
Hi:你覺得川軍未來的發(fā)展趨勢會是怎樣的?
王:如果我們要談?wù)撍拇?、西南?dāng)代藝術(shù)的話,僅僅拿繪畫來說我覺得太不夠了。當(dāng)代藝術(shù)有很多樣態(tài),四川美院也是一所綜合性的藝術(shù)學(xué)院,除了繪畫,在其他領(lǐng)域,比如觀念藝術(shù),裝置、影像要趕上全國水準(zhǔn),我覺得還需要化很大的力氣。另外,川美繪畫的興盛跟川幫有很大的關(guān)系,這不是什么壞事。四川從來就有青紅幫傳統(tǒng),上一代提攜下一代,長輩提攜年輕人,在你遇到困難時幫你做展覽賣畫,甚至自己掏錢買你的畫鼓勵你,這都是很好的傳統(tǒng)。但最好把這種東西限定在人際交往之內(nèi),而不要擴(kuò)充到藝術(shù)領(lǐng)域,不要形成排他性。大家互相幫助沒什么不好,但所謂的“川軍”更應(yīng)該是一個能保持獨(dú)立又能保持開放的民間群體,自然一點(diǎn),自由一點(diǎn),在北京這種充滿權(quán)力操縱的地方,自主而又自強(qiáng)一點(diǎn)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: