正當(dāng)世博會(huì)在上海舉辦，又值全國(guó)古籍調(diào)查保護(hù)工作展開之際，上海圖書館推出了一臺(tái)“重頭戲”：“瑯函鴻寶——上海圖書館藏宋本展”。上海古籍出版社也出版了一巨冊(cè)《上海圖書館藏宋本圖錄》。這是上圖建館60年來首次以宋刊古籍為專題的展覽，我用近乎“朝圣”的心情趕去參觀，只感到眼花繚亂，應(yīng)接不暇。回家后，又慢慢翻閱那本圖錄，真是美不勝收。


　　這些珍本，就是現(xiàn)在我們能看到的世上最古老的印刷書籍。據(jù)說，我國(guó)唐時(shí)已有雕版印書，但唐和五代刻本僅有殘頁存世，且多已流失國(guó)外；宋刻本質(zhì)量精美，傳世也極為稀少，早在明清時(shí)書賈即已按頁計(jì)價(jià)。如今的海內(nèi)外任何大圖書館，如有宋版，均列為特藏中的特藏、善本中之善本。

　　這些珍貴的古籍都是我們先人精魂的化身，每一本都飽含著動(dòng)人的故事。對(duì)此我知道的不多，但這次上圖宋本展上最引人注目的《金石錄》和《注東坡先生詩》，恰巧我知道它們一點(diǎn)故事，有的還是展覽會(huì)和圖錄的說明文章中沒有寫到的。

　　這兩部書，都與我極為崇敬的前輩學(xué)者張?jiān)獫?jì)、鄭振鐸有過關(guān)涉。

　　上圖珍藏的這部《金石錄》共十卷，曾經(jīng)的收藏者以“金石錄十卷人家”傲稱于世。而今，在北京的國(guó)家圖書館還珍藏了一部三十卷初刻足本《金石錄》。先來說說后者的故事。

　　你能想到嗎，如此國(guó)寶，竟然曾經(jīng)被以兩毛錢一斤稱重量買走？

　　那是1951年春，南京藏書家甘氏(津逮樓)的后人將舊宅賣給了某軍事學(xué)院，因家里書太多，搬運(yùn)不便，他們又不像先人那樣懂版本，就由甘汶去請(qǐng)姻親盧冀野來幫忙處理。盧先生是著名學(xué)者，也是鄭振鐸的好友，當(dāng)然是懂版本的，但他正好抱病在床，不能去，便介紹書賈馬興安上門看貨和議價(jià)。同去的還有趙世暹和綢布商朱某。其時(shí)甘汶適不在家，他們徑自挑書，以每斤二角近于廢紙的價(jià)錢買去了一批。待甘汶回來后，似覺不妥，便追到馬家，在《金石錄》上看到宋代年號(hào)“嘉祐”二字，由于他沒有什么學(xué)識(shí)，誤記為明代的“嘉靖”，遂去問盧冀野。盧病重，也未加注意，只說“嘉靖年間的書不算珍貴”。甘汶也就不再深究了。然而，趙世暹回去檢看時(shí)，發(fā)現(xiàn)書中夾有簽條，上有批字曰“此書版本絕佳，疑是宋版”。于是，馬、朱二人方知可能是寶貝，便爭(zhēng)奪起來。趙世暹說，如是宋版，應(yīng)該交給鄭振鐸先生，捐給國(guó)家。

　　巧的是趙世暹認(rèn)識(shí)鄭振鐸。世暹字敦甫，號(hào)琴城趙二，江西南豐人，居南京。他是有名的水利學(xué)家，同時(shí)也是一位藏書家，專以收藏水利文獻(xiàn)著稱。新中國(guó)一成立，他就通過時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)的鄭振鐸，向國(guó)家捐獻(xiàn)了一批水利文獻(xiàn)。此事現(xiàn)在幾乎無人提及，其實(shí)也是一件大事。1950年9月18日，在鄭振鐸寫的一份關(guān)于新中國(guó)一年來文物工作的內(nèi)部總結(jié)報(bào)告的提綱中，就有《一年來人民捐獻(xiàn)中央的文物、圖書的統(tǒng)計(jì)》一節(jié)，其中提到“由于人民對(duì)于中央人民政府的愛戴與信賴，一年來將其私人所藏的文物、圖書捐獻(xiàn)出來的很多。其中，以劉肅曾捐獻(xiàn)的虢季子白盤、朱桂莘捐獻(xiàn)的岐陽王世家文物、熊述匋捐獻(xiàn)的能阝原鐘、張子厚捐獻(xiàn)的漢石羊、張伯駒捐獻(xiàn)的宋人尺牘、趙世暹捐獻(xiàn)的水利文獻(xiàn)、傅忠謨捐獻(xiàn)的宋元明刻本及抄本、常熟瞿氏捐獻(xiàn)的宋元刻本、翁之熹捐獻(xiàn)的明清抄校本書籍等尤為國(guó)之重寶?；綖楣?，得為人民所有，實(shí)為從來未有之舉?！睆泥嵪壬坝葹閲?guó)之重寶”之語，以及并列的重量級(jí)人物、物品，我們可知趙先生貢獻(xiàn)之大。

　　而趙世暹又認(rèn)識(shí)張?jiān)獫?jì)。因?yàn)橼w的父親正是張菊老早年任南洋公學(xué)(交通大學(xué)前身)校長(zhǎng)時(shí)所聘任的教習(xí)。趙世暹便攜書專程來滬，請(qǐng)著名版本學(xué)家張?jiān)獫?jì)鑒定。菊老一見，大喜若狂，欣然題記曰：“孰知三十藏本尚存天壤，忽于千百年沉霾之下，燦然呈現(xiàn)，夫豈非希世之珍乎！”菊老還特地邀請(qǐng)冒鶴亭等老友趕來共賞奇寶。而當(dāng)時(shí)，鄭振鐸又正好到上海視察工作(鄭先生是全國(guó)政協(xié)文教組長(zhǎng))，趙就將寶書面呈給鄭。鄭振鐸其喜可知，而且他連郵寄也不放心，帶在身邊，直到視察工作結(jié)束，親自帶回北京。

　　此事如此傳奇，當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)，據(jù)說著名老記者兼老學(xué)者張友鸞、張慧劍，年輕記者黃裳等人，都專程從上海趕到南京采訪呢。而故宮博物院院長(zhǎng)、著名老學(xué)者馬衡在當(dāng)年6月16日日記中也欣喜異常地記道：“西諦甫歸自上海，……此次自滬秘籍有北宋龍舒郡齋本《金石錄》三十卷，自來未見著錄，有唐伯虎印……” 鄭先生后來在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的專欄文章《漫步書林》中，也特意提到“南京趙世暹先生曾從論擔(dān)稱斤的舊書里，獲得了宋刻本的《金石錄》三十卷的全書”。鄭先生代表國(guó)家表揚(yáng)了趙世暹等人。后來，甘家還索性把所剩書籍、刻版、框架等裝了整整三卡車，統(tǒng)統(tǒng)捐獻(xiàn)給南京圖書館，受到當(dāng)?shù)卣谋碚谩?0年代的人，覺悟都是很高的。

　　上面說的是國(guó)圖的《金石錄》。那么上圖的這本《金石錄》呢，更是鄭先生早就拼命保護(hù)過的。

　　那是70年前的狼煙烽火的日本侵華年代，以鄭先生為核心，與張菊老，還有張壽鏞、何炳松等愛國(guó)人士、大學(xué)者，在上海組織了一個(gè)名叫“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”的地下組織，由國(guó)民政府的“中英文教基金董事會(huì)”撥款，為國(guó)家秘密收購大劫難中的珍貴圖書。也就是說，大智大勇的鄭先生們，從政府當(dāng)局手里爭(zhēng)取到三十多年前沾滿了中國(guó)人民血淚的所謂“庚子賠款”的一部分，用來搶救再次慘遭帝國(guó)主義毀滅搶掠的中國(guó)古籍文獻(xiàn)！鄭振鐸在致張壽鏞的信中說：“我輩愛護(hù)民族文獻(xiàn)，視同性命。千辛萬苦，自所不辭?！薄盀閲?guó)家保存文化，如在戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)，只有向前，決無逃避。” 1941年12月2日，他在致重慶的中央圖書館館長(zhǎng)蔣復(fù)璁的信中，還談到他正在與潘氏滂喜齋等處談判購書，并說“合此數(shù)家，并我輩所已得，宋本當(dāng)在四百左右”，甚至“過五百，或不難實(shí)現(xiàn)也。于此時(shí)此地，若竟得有此結(jié)果，豈非百世之偉業(yè)乎”！這兩個(gè)數(shù)字，今天聽來都感到不可思議！但非?？上?，僅僅過了六天，日軍就發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，上海立刻完全淪陷，鄭先生他們的“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”就只得馬上停止活動(dòng)。(但即使未達(dá)到上述兩個(gè)數(shù)字，鄭先生等人冒著生命危險(xiǎn)在戰(zhàn)火中搶救了三百多部宋本，還有其他大量珍本，仍然是“百世之偉業(yè)”。)

　　令人更加感動(dòng)的是，即使淪陷在日寇鐵蹄之下，鄭先生仍然千方百計(jì)拼死搶救民族文獻(xiàn)，其中就有今存上圖的這部滂喜齋《金石錄》。1943年8月7日，他化名“犀”(從“西諦”而來)致“蔚哥”(按，指蔣復(fù)璁)的隱語信中，就提到：“對(duì)此‘滂喜’物，我輩應(yīng)如何珍視之乎？！與圣翁(按，指當(dāng)時(shí)在上海的老學(xué)者、解放后任上海博物館館長(zhǎng)的徐森玉)商談久之，束手無策，相對(duì)長(zhǎng)嘆。今日之大藏家，南瞿外，便應(yīng)數(shù)到‘滂喜’、‘寶禮’二潘矣。‘滂喜’如散失，誠(chéng)不可補(bǔ)救之一大劫也?！柘病镏兄罹罚小慰獭督鹗洝?即所謂‘金石錄十卷人家’之物，聞尚在滂喜)……此等物，皆國(guó)寶也……我輩日夜思維，無計(jì)可施，不得不懇兄向紫陽(按，指中英庚款董事會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱家驊)、潁川(按，指教育部部長(zhǎng)陳立夫)二股東處極力設(shè)法，籌得此款，以便購入。明知處此情形之下，籌款必萬分困難，十萬之?dāng)?shù)，尤為巨大，然為保全國(guó)寶計(jì)，不能不有此迫切之呼吁。且緩不濟(jì)急，不能不先就此間設(shè)法挪借，以期收購……已與此間開明書店略有接洽……”鄭振鐸并說明，如果得不到撥款，所有的損失都將由他承擔(dān)。“為了此種‘國(guó)寶’的保存，弟等自愿負(fù)一切償還之責(zé)，雖家無長(zhǎng)物，但尚有破書十?dāng)?shù)架可以作抵也?！?br/>
　　現(xiàn)在知道，這封鄭振鐸冒險(xiǎn)寄出的信，雖然越過戰(zhàn)火彌漫的萬水千山，最后重慶有關(guān)當(dāng)局是收到的；但是，匯款之舉在當(dāng)時(shí)如此險(xiǎn)惡的狀況下，還是不能實(shí)現(xiàn)。(這也怪不得重慶當(dāng)局。)看來，當(dāng)時(shí)蟄伏在敵占區(qū)沒有任何經(jīng)濟(jì)收入的鄭先生，書沒有買下，還白白損失了一筆錢。此后的故事細(xì)節(jié)，還有待繼續(xù)發(fā)掘?？上驳氖?，這部國(guó)寶最終沒有流失毀壞。據(jù)上圖的朋友告訴我，滂喜齋《金石錄》是在解放后由他們從潘家后人處購來的。我猜想，潘家人也一定受鄭先生愛國(guó)精神之感動(dòng)，好好保存此書，一直到售歸國(guó)有。

　　這兩部宋本《金石錄》由上圖的專家認(rèn)真對(duì)勘后，解決了迷惑學(xué)界三百年的版本之謎。鄭振鐸、張?jiān)獫?jì)，還有張壽鏞、何炳松、蔣復(fù)璁等先生，如果泉下有知，得悉上海舉辦這樣的書展，推出這樣的圖錄，一定會(huì)欣慰吧！