光明日?qǐng)?bào):藝術(shù)是否應(yīng)被資本左右?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2011-04-08]
近日,天津文交所的兩件藝術(shù)品坐了一回“過(guò)山車”?!饵S河咆嘯》與《燕塞秋》這兩只曾創(chuàng)下在29個(gè)交易日瘋漲1716%與1705%紀(jì)錄的“牛股”,如今已經(jīng)風(fēng)光不再,目前正被一窩蜂地拋棄。畫家白庚延當(dāng)初在創(chuàng)作《黃河咆嘯》和《燕塞秋》時(shí)怎么也不會(huì)想到,這兩幅作品在短短一個(gè)多月里,身價(jià)一度達(dá)到張大千、齊白石兩位大家作品的三倍。曾瘋狂追逐這兩幅作品的投資者也一定沒(méi)想到,一周時(shí)間內(nèi),原本市值上億的兩幅作品,開(kāi)始出現(xiàn)大幅下跌,每日徘徊在跌停的邊緣。
有專家表示,天津文交所炒作的是實(shí)際永遠(yuǎn)無(wú)法兌現(xiàn)的權(quán)證。將文化藝術(shù)品切分成一定的份額進(jìn)行交易,實(shí)際上是讓交易者擁有實(shí)物的部分權(quán)益。與一般的權(quán)證不同,藝術(shù)品權(quán)屬具有不可分割性,將藝術(shù)品份額化之后進(jìn)行市場(chǎng)交易,實(shí)際上就是一場(chǎng)永遠(yuǎn)不可能獲得實(shí)物的虛擬資金的擊鼓傳花游戲。
現(xiàn)代藝術(shù)成了資本的寵兒,資本竟能瘋狂地切割藝術(shù)。金錢似乎成了藝術(shù)的唯一標(biāo)準(zhǔn),市場(chǎng)上賣出高價(jià)的作品就是優(yōu)秀作品。難怪主持人倪萍的一幅畫也能拍賣出118萬(wàn)元,她解釋說(shuō),藝術(shù)與金錢無(wú)關(guān),那是慈善拍賣!腦子稍微正常點(diǎn)都明白,這哪是畫兒錢,這是人家的愛(ài)心價(jià)!
中國(guó)有著最龐大的藝術(shù)家后備隊(duì)伍,成千上萬(wàn)的藝術(shù)青年在像北京宋莊這樣的城鄉(xiāng)結(jié)合部忍受著當(dāng)下的清苦,憧憬著資本的關(guān)注。他們心中不僅裝滿了濃墨重彩的畫卷,而且還構(gòu)思著一張張清晰的線路圖,這個(gè)線路圖由經(jīng)紀(jì)人、策展人、畫廊、拍賣市場(chǎng)等錯(cuò)綜復(fù)雜地連綴起來(lái)。筆者認(rèn)識(shí)的一位宋莊的年輕畫家,他的妻子兼經(jīng)紀(jì)人關(guān)心的是:“他的畫行嗎?”他的畫能否像“杰出”畫家一樣獲得用美元標(biāo)價(jià)出的成功。
比如說(shuō),像當(dāng)代畫家葉永青那樣,畫的一只堪稱“簡(jiǎn)陋”的鳥(niǎo)竟然拍賣出了25萬(wàn)元的高價(jià)。許多人說(shuō),當(dāng)代藝術(shù)的門檻已經(jīng)低得不能再低,當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)格卻高得不能再高。面對(duì)看不懂的千奇百怪的天價(jià)藝術(shù)作品,人們不禁質(zhì)疑,這個(gè)真值這么多錢嗎?這真不是一件“皇帝的新衣”嗎?
天津文交所將不可切割零售的畫作創(chuàng)造性地切割零售了,的確是一個(gè)天才的創(chuàng)意,不過(guò)這依然難掩藝術(shù)品收藏市場(chǎng)巨大的資本泡沫。中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)的天價(jià)是眾多西方收藏家助推的,當(dāng)這些收藏家開(kāi)始出售手里的中國(guó)藝術(shù)作品的時(shí)候,這種質(zhì)疑之聲就從竊竊私語(yǔ)變成了眾生喧嘩。
縱觀全球藝術(shù)品市場(chǎng),明顯的對(duì)比就是外冷內(nèi)熱:國(guó)際上總體偏冷,中國(guó)總體偏熱。國(guó)際金融危機(jī)使得金融創(chuàng)新、金融衍生工具開(kāi)發(fā)方面受到的質(zhì)疑越來(lái)越多,資本也越來(lái)越謹(jǐn)慎。從2007年開(kāi)始,不斷有消息稱,外國(guó)收藏家將拋出手中的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)藏品:2009年10月,美國(guó)收藏家霍華德·法伯將所藏的44幅中國(guó)當(dāng)代繪畫全部送拍;2010年4月9日進(jìn)行的香港蘇富比拍賣活動(dòng)中,全球最大的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)收藏機(jī)構(gòu)之一仕丹萊收藏基金將手里的108件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品悉數(shù)拋出……
反觀中國(guó),在短短兩年時(shí)間內(nèi),中國(guó)的傳統(tǒng)書(shū)畫就完成了由低迷向復(fù)蘇再狂飆突進(jìn)的過(guò)程:2010年5月17日,張大千畫作《愛(ài)痕湖》才剛剛以人民幣1.008億元價(jià)格成交;6月3日,黃庭堅(jiān)書(shū)法作品《砥柱銘》以4.368億元的總成交價(jià)刷新了中國(guó)藝術(shù)品拍賣的世界紀(jì)錄,中國(guó)藝術(shù)品投資躍入億元時(shí)代……
中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的熱,反映出在國(guó)際金融危機(jī)的背景下,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)不但沒(méi)有受到影響,反而逆勢(shì)上揚(yáng),文化產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大支柱;此外,通脹壓力使得過(guò)剩的資本涌入了藝術(shù)品市場(chǎng),資本的大火照亮藝術(shù)品的“錢途”,也給藝術(shù)品市場(chǎng)帶來(lái)了潛在的威脅。
有人預(yù)言:一旦西方收藏家囤積手中數(shù)十年的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拋向市場(chǎng),卻無(wú)法“套現(xiàn)”,整個(gè)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)將可能迎來(lái)一次較大的震蕩,甚至有崩盤的危險(xiǎn)。但大量收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的西方收藏家??藚s不認(rèn)為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)有崩盤的危險(xiǎn),因?yàn)椤爸袊?guó)應(yīng)該還有20年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期”。
應(yīng)該說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),國(guó)力的日益強(qiáng)盛,使得一些人有能力用手里的閑錢來(lái)購(gòu)買、收藏藝術(shù)品。此外,投資資金的轉(zhuǎn)移,部分原來(lái)投資房地產(chǎn)、股票及其他行業(yè)的資金流入到藝術(shù)品市場(chǎng);中國(guó)文化的價(jià)值正在被發(fā)掘與重新評(píng)估,很多手中握有閑散資金的人為了提升文化品位和精神的需求,也將資金投入到書(shū)畫的收藏中。
然而,藝術(shù)有藝術(shù)的規(guī)律,資本有資本的原則。在資本投影下被無(wú)限放大的藝術(shù)應(yīng)回歸其收藏價(jià)值的本性,而被通貨膨脹預(yù)期逼迫的資本也應(yīng)回歸理性,慌不擇食不但會(huì)糟蹋了一桌美味,也會(huì)被魚(yú)刺卡住喉嚨。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)要夯實(shí)自身基礎(chǔ),讓資本真正發(fā)揮有效的資源整合作用,推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮發(fā)展,而不是讓資本“玩弄”這個(gè)市場(chǎng),過(guò)度榨取這個(gè)市場(chǎng)的價(jià)值。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: