“拍賣(mài)大廳外的走廊里擠滿(mǎn)了人，臺(tái)上二三十個(gè)拍賣(mài)師輪番接聽(tīng)電話停不下來(lái)，屏幕上的數(shù)字每秒鐘以百萬(wàn)元的幅度追加……”這是廣東油畫(huà)家陳鏗在剛剛結(jié)束的香港蘇富比春拍上見(jiàn)到的一幕，“現(xiàn)場(chǎng)的熱度，讓每個(gè)人都感覺(jué)到心跳加速”。

本月8日結(jié)束的香港蘇富比2011年春拍，總成交額高達(dá)34.9億港元，創(chuàng)下香港拍賣(mài)會(huì)歷史新高。張曉剛等10余位畫(huà)家的個(gè)人世界拍賣(mài)紀(jì)錄被又一次刷新。在2008年金融危機(jī)之后，波瀾不驚的中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)終于全線飄紅。

這次的新紀(jì)錄誕生，被藝術(shù)品市場(chǎng)分析人士預(yù)測(cè)為新一輪瘋狂的開(kāi)始。它將把中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)帶向何方？南方日?qǐng)?bào)記者采訪了業(yè)內(nèi)專(zhuān)家、資深經(jīng)紀(jì)人。

○當(dāng)代藝術(shù)“虛高”

“標(biāo)王”張曉剛作品成交破紀(jì)錄

金融危機(jī)之后，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品不斷傳出流拍新聞，一度被視為泡沫崩裂。但今年香港蘇富比春拍讓所有人都吃了一驚，“尤倫斯專(zhuān)場(chǎng)”上，105幅作品全數(shù)拍出，總成交4.3億港元，大幅超出事先估計(jì)的1億至1.3億港元。

一度被譽(yù)為當(dāng)代藝術(shù)“標(biāo)王”的張曉剛的成交紀(jì)錄在蘇富比春拍中被刷新，他1988年創(chuàng)作的《生生息息之愛(ài)》以7906萬(wàn)港元落槌，成為他個(gè)人作品的最高紀(jì)錄。而他1995年標(biāo)志性的作品《血緣大家庭》以5666萬(wàn)港元成交也刷新了《大家庭》系列的紀(jì)錄。

除張曉剛外，張培力、王廣義、耿建翌等當(dāng)代藝術(shù)家的個(gè)人世界拍賣(mài)紀(jì)錄也一一被刷新。

“外國(guó)大收藏家尤倫斯在這個(gè)專(zhuān)場(chǎng)中拋售了許多精品，其中不少是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)史早期的名作，一些作品當(dāng)年甚至參加過(guò)著名的星星畫(huà)展?！碑?huà)家陳鏗告訴記者。

而最被看好的王廣義、張曉剛、張培力等人的早期作品，竟然被場(chǎng)外的買(mǎi)家通過(guò)電話委托競(jìng)拍成交?！斑@場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)無(wú)疑是給藝術(shù)品市場(chǎng)打了一劑強(qiáng)心針?！毕愀厶K富比中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)部主管林家如說(shuō)。

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)格在短暫低迷之后，終于又“飛”了一把，應(yīng)該如何看待這一輪瘋漲？

藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論人牟建平分析說(shuō)，中國(guó)藝術(shù)品自2010年已全面進(jìn)入一個(gè)資本時(shí)代，“標(biāo)志是不再是圈內(nèi)的專(zhuān)業(yè)玩家左右市場(chǎng)，而完全是由一些資本型的大資本來(lái)操縱這個(gè)市場(chǎng)”。牟建平說(shuō)，資本時(shí)代，藝術(shù)品市場(chǎng)的特點(diǎn)就是“成交放大”和“價(jià)位虛高”，“這個(gè)市場(chǎng)既非常活躍，也充滿(mǎn)了風(fēng)險(xiǎn)”。

獨(dú)立策展人、藝術(shù)批評(píng)家朱其卻給當(dāng)代藝術(shù)的火熱行情潑了一盆冷水。他認(rèn)為，一般藝術(shù)品暴跌后不會(huì)再度上漲?！斑@幾乎是20世紀(jì)世界藝術(shù)市場(chǎng)的鐵律?？赡芤欢螘r(shí)間因?yàn)槭袌?chǎng)炒作和營(yíng)銷(xiāo)使一部分藝術(shù)投資人和經(jīng)紀(jì)人盈利，但更多的藝術(shù)投資人則深受其害。”朱其說(shuō)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)只是一個(gè)收藏對(duì)象，并不適合作為投資對(duì)象。將當(dāng)代藝術(shù)作為投資產(chǎn)品，整體上只是有利于少數(shù)人的暴富，對(duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的整體發(fā)展并無(wú)好處。

○“億元時(shí)代”來(lái)臨

山西煤老板進(jìn)軍藝術(shù)品市場(chǎng)？

當(dāng)代藝術(shù)品全線火爆之外，蘇富比春拍的中國(guó)書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)也掀起高潮。備受關(guān)注的張大千“沒(méi)骨山水”代表作《蜀山春曉》以6450萬(wàn)港元成交，高出估價(jià)3倍以上，成為書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)之最。吳冠中、齊白石、傅抱石等人的作品，都以超過(guò)1000萬(wàn)港元的價(jià)格成交。

自2010年起，中國(guó)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)宣告正式邁入“億元時(shí)代”，劉益謙等資本大鱷大舉進(jìn)入藝術(shù)市場(chǎng)，以3.08億元的價(jià)格拍下王羲之的作品《平安帖》，一舉創(chuàng)造了中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)之最。

市場(chǎng)上熱錢(qián)滾滾而來(lái)，涌向藝術(shù)品投資領(lǐng)域。有報(bào)道稱(chēng)，山西煤老板、溫州炒房團(tuán)都出現(xiàn)在了藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)上。

伍勁告訴記者，如今的天價(jià)，主要是由一些大的財(cái)團(tuán)、企業(yè)以及大收藏家制造。“泰康保險(xiǎn)、民生銀行，包括印尼藏家余德耀這樣的主力買(mǎi)家，都開(kāi)始大舉進(jìn)入中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)?！?br/>
“像劉益謙這樣的大富豪花大價(jià)錢(qián)把藝術(shù)品拍走，還有煤老板、溫州炒房團(tuán)，你說(shuō)他們完全不懂藝術(shù)品嗎？我不這么認(rèn)為。”中央美院藝術(shù)市場(chǎng)分析中心主任趙力說(shuō)，這些人很多都專(zhuān)門(mén)組織了專(zhuān)家團(tuán)，資金的投入也不是盲目的?！皯?yīng)該說(shuō)，藝術(shù)品市場(chǎng)的門(mén)檻越來(lái)越高，不是光有錢(qián)就能進(jìn)來(lái)的。”而在這樣的行情下，民生銀行等財(cái)團(tuán)準(zhǔn)備成立美術(shù)館的消息也不脛而走。

牟建平分析說(shuō)，最近兩年，很多大富豪、煤老板進(jìn)入藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)，用他們的閑錢(qián)來(lái)買(mǎi)藝術(shù)品，做長(zhǎng)線投資。“應(yīng)當(dāng)說(shuō)，比起銀行和股票，藝術(shù)品的增值空間更大，一般能達(dá)到20%—50%，這也是他們投身藝術(shù)市場(chǎng)的一個(gè)很重要的原因。”

“進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)需要持久的愛(ài)好、熱情，以及恒定的價(jià)值觀。像山西煤老板、溫州炒房團(tuán)那些人，他們什么都買(mǎi)，但如果不是真的喜歡，也沒(méi)有研究，根本不可能在藝術(shù)市場(chǎng)里持久存在?！碧飷鹫f(shuō)，最終支撐這一輪市場(chǎng)高價(jià)的應(yīng)該是既有眼光、又有實(shí)力的資本大鱷。

○要設(shè)立“黑名單”？

有些買(mǎi)家競(jìng)拍之后拒絕付款

“從藝術(shù)品成交額來(lái)看，近幾年來(lái)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)呈驚人增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，前年是200多億元，到去年成交額上升至500多億元，增長(zhǎng)了一倍多?！蹦步ㄔu(píng)說(shuō)。

馬未都也表示，藝術(shù)品究竟飆向何處？目前還不好說(shuō)。“中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的盤(pán)子并不大，一年成交額才500多億，對(duì)比起股市微不足道，有時(shí)候股市一天的成交額都上千萬(wàn)元。”他預(yù)測(cè)，隨著越來(lái)越多巨額資本的投入，水漲船高，這個(gè)盤(pán)子會(huì)越來(lái)越大。但馬未都認(rèn)為，目前大多數(shù)介入收藏領(lǐng)域里的人屬于投資者，這個(gè)比例過(guò)大，風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。

眼下，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中炒作和弄虛作假現(xiàn)象越來(lái)越多地暴露出來(lái)，各種沉疴痼疾也一觸即發(fā)。

“藝術(shù)品炒作的現(xiàn)象不足為奇，就像西方有名的德比爾斯家族炒作鉆石一樣，將其炒作成一種奢侈品，讓全世界的女人都為之瘋狂。”田愷認(rèn)為，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)在的炒作其實(shí)也是在模仿西方，走的是同一條路子。
但牟建平認(rèn)為，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的深層次問(wèn)題在于誠(chéng)信缺失：一是，拍完不付款的情況屢見(jiàn)不鮮，去年一個(gè)中國(guó)藏家以5.5億天價(jià)在倫敦拍得清乾隆粉彩鏤空瓷，至今還沒(méi)付款；二是，很多拍賣(mài)公司也存在虛假宣傳的嫌疑，這也就是商家不守信的表現(xiàn)。

牟建平說(shuō)，2007年北京長(zhǎng)風(fēng)秋季藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)上，一件存世量極少的清代康熙年御制瓷器“搖鈴樽”經(jīng)十幾輪競(jìng)價(jià)，被國(guó)內(nèi)知名古董商孫惠光競(jìng)得，成交價(jià)達(dá)1920.8萬(wàn)元，但買(mǎi)家并沒(méi)有付款購(gòu)買(mǎi)。最后，北京長(zhǎng)風(fēng)起訴孫惠光，可是北京長(zhǎng)風(fēng)本身也涉嫌誠(chéng)信問(wèn)題。因?yàn)閷O惠光對(duì)法庭解釋說(shuō)，他不付款是因?yàn)樵谂馁u(mài)時(shí)長(zhǎng)風(fēng)公司將“搖鈴樽”標(biāo)簽為“日本回流”，但之后沒(méi)有證據(jù)證明該拍品屬“日本回流”，因此認(rèn)定拍品存在瑕疵，所以堅(jiān)持不付款。

牟建平認(rèn)為，要規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)，目前最重要的就在于樹(shù)立商業(yè)誠(chéng)信，應(yīng)該建立一個(gè)“黑名單”機(jī)制。“在圓明園獸首拍賣(mài)事件中，蔡銘超拒絕向佳士得付款，佳士得方面就將蔡銘超列入海外知名拍賣(mài)公司的內(nèi)部黑名單，禁止他參加這些公司的拍賣(mài)會(huì)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)也該建立一個(gè)類(lèi)似的嚴(yán)密的‘黑名單’機(jī)制”。

專(zhuān)家支招

對(duì)藝術(shù)品投資熱普通大眾須冷靜

今年初，天津文交所創(chuàng)新了一種交易模式，即藝術(shù)品份額化交易，被俗稱(chēng)為“藝術(shù)股票”，將中國(guó)民間投資藝術(shù)品的熱情一把火點(diǎn)燃。

1月26日，已故天津山水畫(huà)家白庚延兩幅作品分別被拆成600萬(wàn)份和500萬(wàn)份，以每份1元的價(jià)格在天津文交所發(fā)行。30個(gè)交易日后，1元價(jià)格上漲到17元以上，漲幅超過(guò)了1600%。3月11日，天津文交所又推出了8幅白庚延的畫(huà)作。上市6個(gè)交易日，8幅畫(huà)均以15%的漲停價(jià)收盤(pán)。白庚延的作品被炒作到了過(guò)億元的天價(jià)，甚至超過(guò)了張大千等許多名家的代表作。

由于急速的瘋漲，很快最初的兩幅作品就遭到天津市政府監(jiān)管部門(mén)的停牌通知。3月24日復(fù)牌后卻遭冷遇。短短8個(gè)交易日，市值蒸發(fā)近6000萬(wàn)元，天津文交所成為這場(chǎng)盛宴最大的受益者。而這場(chǎng)鬧劇，也讓所有人親眼見(jiàn)識(shí)了中國(guó)民間對(duì)于藝術(shù)品投資的極度狂熱。

在采訪中，眾多資深投資人認(rèn)為，天津文交所的模式不規(guī)范，應(yīng)當(dāng)取締?！八囆g(shù)品股票不是博彩游戲，不能簡(jiǎn)單抄襲股票證券的方式掛牌?！蹦步ㄆ秸f(shuō)，藝術(shù)品講求的是擁有，但藝術(shù)品股票是一種虛擬收藏，根本不是真實(shí)擁有。

對(duì)于民間正在被點(diǎn)燃的投資熱情，牟建平說(shuō)，普通大眾完全沒(méi)必要進(jìn)入收藏領(lǐng)域。因?yàn)樗囆g(shù)品收藏是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、高門(mén)檻的投資行為，藝術(shù)品存在真?zhèn)?，但普通老百姓很難辨別。藝術(shù)品市場(chǎng)的游戲規(guī)則就是“上當(dāng)你活該”。“目前，古代書(shū)畫(huà)和近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)拍賣(mài)市場(chǎng)中，80%是贗品，只有20%是真品，所以普通老百姓想要在這個(gè)市場(chǎng)中挑到好東西很難，這個(gè)市場(chǎng)還是應(yīng)當(dāng)由專(zhuān)業(yè)玩家和專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)以及基金、銀行等大資本來(lái)進(jìn)入。”