馬未都:一級文物損壞并非個例 操作失當(dāng)是主因
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-08-02]
馬未都:一級文物損壞已非個例
“我不認(rèn)為是程序、制度上存在問題,導(dǎo)致事故的主要原因應(yīng)該是操作人員的責(zé)任心和技術(shù)純熟度”,針對故宮宋代哥窯瓷器損壞一事,觀復(fù)博物館館長馬未都先生表示,類似事件并非個例,并呼吁相關(guān)從業(yè)人員提高責(zé)任心。
■操作失當(dāng)是事故主因
具體到此次事故,馬未都分析說,故宮博物院給出的說明中明確了,瓷器是在參與無損分析測試時受擠壓損壞的。所謂無損分析測試,是指無需提取樣品、不損壞文物的一種儀器分析測試方法。
“我不認(rèn)為是測試的程序或制度上存在問題”,馬未都說,因?yàn)楣蕦m此前用這種辦法分析測試過50多件陶瓷文物都沒有問題。他分析,更大的可能性是具體操作人員的責(zé)任心和技術(shù)純熟度。“以前干這行的,毛手毛腳的人根本進(jìn)不來”,馬未都表示,制度固然重要,但更需要從業(yè)人員需要具備極強(qiáng)的責(zé)任心,才能防范事故發(fā)生。
■完全修復(fù)沒有可能
由于故宮給出的說明中沒有交代瓷器的具體損毀程度,“是裂成兩半還是全成粉末了”,馬未都說,所以很難說瓷器能修復(fù)到什么程度。不過,馬未都說,即便是最理想的狀態(tài),瓷器只是一分為二了,用技術(shù)手段完全可以將其粘合成一體,但其價值、壽命跟從前都已不可同日而語了,“完全修復(fù)是不可能的”。
■一級文物損壞并非個例
馬未都還表示,文物在保管、測試過程中遭遇損壞并非個例,以前很多博物館都發(fā)生過類似事件,但有些是文物的價值沒有這么珍貴,還有很多是由于當(dāng)時還沒有微博、博客這些快速的傳播手段,很多事故都被掩蓋沒有傳播開而已。
就連一級文物的損壞,馬未都也表示不是個例。“還是要呼吁從業(yè)人員要提高責(zé)任心,才能避免類似事故的發(fā)生”。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: