漢代的皇親貴族們大概不會想到，他們死后的喪葬殮服，在兩千多年后會成為今人追捧的寶物，并且，賣價最高的還是個新造的假物件兒。近日，媒體爆出幾名頂級鑒定專家，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。


　　這樣的笑話，舉凡埃及、印度、希臘等文明古國，是很難見到的奇觀，我們沒聽過埃及人造假木乃伊來騙取銀行貸款，也沒聽過希臘人用米諾斯的維納斯去償還歐盟債務(wù)。然而在我國，這樣的事情卻實(shí)實(shí)在在發(fā)生了，并且層出不窮。

　　其實(shí)，并不是這些文明古國以及發(fā)達(dá)國家不懂得贗品可以騙錢，關(guān)鍵在于，這樣的風(fēng)險他們付不起，在歐洲，一個文物鑒定師如果膽敢在這個問題上來點(diǎn)貓膩，被發(fā)現(xiàn)的代價至少是丟掉飯碗加巨額罰款，嚴(yán)重的甚至要進(jìn)班房，這是法律明文規(guī)定的紅線，任何人都不可輕易去碰。

　　然而翻看我國現(xiàn)行的文物保護(hù)法，在第七章可依法追究刑事責(zé)任的眾多行為中，并未提到制造、買賣假文物是違法行為。制售環(huán)節(jié)尚無法可依，鑒定文物的真假，就更是處于無政府主義狀態(tài)。

　　文物鑒定是一項(xiàng)技術(shù)含量極高的工作，涉及考古、歷史、物理、化學(xué)、生物等等諸多學(xué)科，文理匯通，博大精深。照常理來說，要求如此之高的專業(yè)工作，從事的人應(yīng)當(dāng)寥若星辰。然而數(shù)據(jù)顯示，我國目前各類收藏品鑒定機(jī)構(gòu)有數(shù)百家，鑒定師、“專家”滿天飛。

　　而文物鑒定市場并沒有單獨(dú)的主管部門，而是涉及工商、文物局、消協(xié)等多個部門，九龍治水的直接結(jié)果，就是沒有頒發(fā)專業(yè)鑒定資格證明的部門。并且，目前我國還沒有一部專門規(guī)范文物鑒定市場的法律法規(guī)，這使得文物鑒定的造假者有恃無恐，即使相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)了鑒定造假行為也苦于沒有法律依據(jù)，很難對其進(jìn)行處罰。

　　而相當(dāng)一部分所謂的鑒定家，缺乏扎實(shí)的文物古玩鑒定基本功，只是略懂皮毛;有的甚至上了幾天培訓(xùn)班，混了一紙證書，便開始自稱鑒定家出來賺錢。走在一些大型古玩城里，“文物鑒定”的大招牌就掛在古玩店里，等同藥店老板帶開棺材鋪，進(jìn)出都要錢，真是賺錢到手軟。

　　于是，在這樣連菜市場秩序都不如的市場環(huán)境里，誰喊得調(diào)門高，誰忽悠的狠，誰的門前就車水馬龍。文物市場，豈有不亂之理?專家、鑒定師，豈有放過發(fā)財(cái)機(jī)會的道理?

　　眼下，我國經(jīng)濟(jì)正日趨發(fā)展，文物投資收藏市場，每年都以驚人的速度在增長。在這樣的背景下，缺乏法律依據(jù)和管理機(jī)構(gòu)的文物鑒定市場，已經(jīng)到了非改不可的地步，“買賣真文物違法，買賣假文物不違法，鑒定假文物不違法”的怪象，不能再持續(xù)下去。否則，這對于剛剛勃興的文物投資市場，對于整個文物鑒定以及收藏行業(yè)的公信力，都是不可承受的打擊。