英國最重要的藝術收藏家查爾斯·薩奇(Charles Saatchi)近日對當代藝術界里的藝術品買家、經(jīng)銷商以及策展人發(fā)起了“攻擊”，指責他們中有許多人對藝術一點都不了解，并且?guī)缀醪荒芊謩e某位藝術家的好壞。在他近日刊登在《衛(wèi)報》的文章中，查爾斯·薩奇尖銳地描述了當代藝術界的現(xiàn)狀，并稱在當下成為一名藝術品買家“毋庸置疑是特別庸俗的”。

薩奇在這篇文章中寫道：“這就是一場歐洲垃圾、漢普頓白癡之間的游戲;一場追趕時髦的寡頭政治家們之間的游戲;一場尤其關注自身利益的藝術經(jīng)銷商們之間的游戲?！彼麑⑼崴闺p年展描繪成了一個“人們流連于充滿了名流雅士的社交活動中，在各個奢華的派對之間‘趕場子’”的地方。

“這些人中究竟有沒有人享受欣賞藝術的過程?”薩奇問到?！斑€是說他們只是享受輕易地就能辨別出其中的大牌作品，以醒目的價格炫耀似地從拍賣行上買回它們來裝飾自己的家?他們的樂趣只在于讓他們親愛的朋友給這些‘小玩意兒’估價，然后從中獲得人們對他們的敬畏之情?！?br/>
薩奇的這些話毫無疑問在這個圈子里激起了不小的波浪，又特別是他本人正是這個圈子里的關鍵人物之一。

對于某些人來說，薩奇只不過是美食家Nigella Lawson的老公;但對于藝術圈里的人來說，薩奇有著非常重要的意義。在過去30年中，薩奇在新興藝術方面的購買力一直非常強大;他對英國青年藝術家(YBA)的成功起到了推動作用，大量買進了達明安·赫斯特、翠西·艾敏等藝術家最好的一批作品。

但薩奇稱自己發(fā)現(xiàn)當前的藝術圈有些令人尷尬，“我自己的黑暗小秘密是我根本不相信藝術圈里的某些人對藝術會有很多了解;在某位藝術家獲得其他人的認可之前，我不相信這些人有能力去辨別這位藝術家是好是壞。”“當代藝術屆中很少有人還保持著好奇心，他們更多的是試圖找出為什么一位藝術家比另一位藝術家更令人關注。”

許多人對薩奇的這些觀點感到驚訝。曾獲得特納獎提名的藝術家路易絲·威爾遜(Louise Wilson)稱她不能認可薩奇對藏家的特性描述。“他也許是因為自己不再是這一領域中的‘龍頭老大’而心煩，”她說?！艾F(xiàn)在的藏家越來越多了，這與80年代晚期及90年代只有一位大藏家的情況截然相反。”不過她繼續(xù)說道：“從某種角度來說，許多藝術家及他們的作品的確已經(jīng)變成了一個品牌，許多人也許都會說‘我要去買一件昆斯的作品和一個Gucci’。這在某些情況下是的確存在的，所以我認為從這個角度來說薩奇的確提出了一些非常有意思的觀點?！?br/>
策展人Norman Rosenthal則表示情況不能一概而論。“要做一場好的展覽非常困難，”他說?！捌渲姓嬲膯栴}在于藝術圈現(xiàn)在變得如此的龐大。在薩奇和我都還很年輕的時候，藝術圈的事情根本沒有這么復雜。”此外，Rosenthal還稱薩奇的確推出了一些非常棒的展覽，但同時也有一些不是那么好的展覽，“我是以他好朋友的身份說這個話的。”他稱薩奇文章中提到的人大部分都參加了最近在邁阿密的這場藝博會，他承認即使是將展會中95%的作品摧毀了也不會是多大的損失。

薩奇的這番觀點對行情看漲的當代藝術市場會產(chǎn)生什么影響還有待觀察，不過《Seven Days in the Art World》的作者Sarah Thornton預言這不會帶來太大的改變。“查爾斯·薩奇的這種行為相當虛偽，因為他正在向他提到的那些人出售藝術品，他類似于那些人的行為榜樣。我很奇怪他居然會站出來說這樣的話?！盩hornton稱薩奇通過出售藏品已經(jīng)賺到了數(shù)以百萬計的錢?！八l責的是那群他為之提供‘養(yǎng)料’的人?！盩hornton將薩奇的這些評論歸結為“憤世嫉俗”。