在紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，紅木是5屬8類(lèi)木材的統(tǒng)稱(chēng)。5屬即指紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬和鐵刀木屬；8類(lèi)則指紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝、紅酸枝、烏木、條紋烏木和雞翅木。在這8類(lèi)中，并沒(méi)有所謂的黃花梨一說(shuō)，更沒(méi)有什么海南黃花梨和越南黃花梨區(qū)分。無(wú)論是從史料記載來(lái)看，還是從故宮(微博)存放的家具來(lái)看，自從有了黃花梨家具的概念，一直到2002年，也沒(méi)有人去區(qū)分什么海南黃花梨和越南黃花梨。

　　如此一來(lái)，人們自然會(huì)提出這樣的設(shè)問(wèn)：既然海南黃花梨與越南黃花梨同屬于香枝木，作為同胞兄弟，是否有本質(zhì)上的區(qū)分呢？世人都知道，海南黃花梨與越南黃花梨生長(zhǎng)在同一個(gè)緯度上，而植物屬性的變異是否要受行政區(qū)域劃分的影響呢？

　　我們的先人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，花梨(實(shí)指黃花梨)出自海南與越南。比如唐代陳藏器《本草拾遺》中就有“櫚木出安南及南海，用作床幾，似紫檀而色赤，性堅(jiān)好”的記載?！恫┪镆[》也說(shuō)“花梨產(chǎn)交(即交趾)廣(即廣東、廣西)溪澗，一名花櫚樹(shù)，葉如梨而無(wú)實(shí)，木色紅紫而肌理細(xì)膩，可作器具、桌、椅、文房諸器?！痹偃纭董傊葜尽罚骸盎ɡ婺井a(chǎn)崖州、昌化、陵水?！泵鳌陡窆乓摗芬蔡岬剑骸盎ɡ婺境瞿蟹V東，紫紅色，與降真香相似，亦有香。其花有鬼面者可愛(ài)，花粗而色淡者低。廣人多以作茶酒盞。”既然如此，我們又有什么理由將二者生生分開(kāi)呢？

　　不錯(cuò)，海南黃花梨確實(shí)是中國(guó)明代和清代早期最受推崇的木料之一。它花紋美麗，色澤柔和，有香味，容易進(jìn)行深顏色和淺顏色的調(diào)配，且具有加工性能良好、軟硬輕重適中、不易變形等特點(diǎn)，是當(dāng)時(shí)制作家具最佳的木料選擇。但我們是否應(yīng)該以海南黃花梨的卓異，去貶低越南黃花梨的光輝。

　　作為中國(guó)明式家具的研究大家，王世襄先生認(rèn)為：中國(guó)好的明代硬木家具多是使用海南黃花梨制作的。北京故宮博物院研究員胡德生先生更斷言：故宮約150件黃花黎家具，沒(méi)有一件是越南黃花梨的?？墒聦?shí)上北京故宮博物院現(xiàn)存的許多優(yōu)美家具，其用材很難斷定是海南黃花梨，還是越南黃花梨的。受當(dāng)時(shí)的交通條件和社會(huì)條件的限制，王世襄先生也許沒(méi)能親自到過(guò)越南進(jìn)行考證。而親自考證過(guò)越南黃花梨的張德祥先生則說(shuō)：一部分越南黃花梨的外觀(guān)是極其接近海南黃花梨的。

　　如前所述，黃花梨的花紋、油性、顏色深淺等品相，主要是由其所處的環(huán)境、土壤和光照等因素決定的，是和行政區(qū)劃無(wú)關(guān)的。如果黃花梨生長(zhǎng)在沙石縫間、又位于光照較充足的向陽(yáng)面，因?yàn)樯L(zhǎng)緩慢，日照時(shí)間長(zhǎng)，那么成材后鬼臉可能就多，花紋就好看，密度就大，油脂就多，顏色就有可能是深褐色的；反之，如果生長(zhǎng)在較肥沃的泥土里，光照相對(duì)又少一些，生長(zhǎng)速度就會(huì)快些，那么鬼臉就會(huì)少，花紋也會(huì)稀，顏色就會(huì)呈淺黃色，密度較小，油性相對(duì)少些，品相相對(duì)就差些。從現(xiàn)存的木料實(shí)物來(lái)看，海南黃花梨生長(zhǎng)在不同的地區(qū)，其材質(zhì)也是有差異的。如西部山區(qū)的與東部平原的不同；丘陵地帶與平原地帶的有別；即便是同一地區(qū)，向陽(yáng)的和背陽(yáng)的也不一樣；甚至同一棵樹(shù)，樹(shù)干與兩端的紋理也是不盡相同的。

　　大量事實(shí)證明，我們今天所能看到的所謂海南黃花梨，其實(shí)大多數(shù)都是出自越南、老撾北方邊境交接山脈中，即所謂“越南北方料”。經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀(guān)察，我們發(fā)現(xiàn)，由于有的越南黃花梨其生長(zhǎng)環(huán)境、土壤、光照條件比海南黃花梨還好，所以它們中的部分材料有的比真正的海南黃花梨品相還要好。由此，我們完全可以推斷，中國(guó)古代黃花梨家具中，許多家具的用材很可能就來(lái)自越南本土。

　　由此可見(jiàn)，在明清家具用材的辨析上，尤其是海南黃花梨與越南黃花梨材質(zhì)區(qū)分上，還有許多工作等待我們?nèi)プ?，還有許多問(wèn)題等待我們?nèi)フJ(rèn)真考證分析。我們堅(jiān)決反對(duì)以產(chǎn)地區(qū)作為劃分黃花梨的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@是極不科學(xué)的！同時(shí)，我們也不應(yīng)因海南黃花梨的稀缺而過(guò)分貶低越南黃花梨！要知道，爭(zhēng)議并不可怕，真理是越辯越明的。在這里，真正需要的也許是我們探索真理的決心和敢于糾正錯(cuò)誤的勇氣。