黃篤:通過展覽為藝術(shù)找到一種尊嚴(yán)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2012-06-27]
黃篤曾說,策展更具有實踐性。批評是從理論上、從現(xiàn)狀去談藝術(shù)現(xiàn)象或者內(nèi)在的關(guān)系。策展具有操作性,要有藝術(shù)史、理論、批評這樣一些基礎(chǔ)。策展是在一個具體的空間和實體在里邊實現(xiàn),要做方案、做預(yù)算、做相關(guān)的空間的安排,要把無形的東西組織成有形的東西,這是策展跟批評很大的區(qū)別。
記者:您大學(xué)畢業(yè)后一直在做編輯,是什么樣的機會讓您轉(zhuǎn)型做了策展人呢?
黃篤:我做編輯是從88年就開始了,一直到2001年。轉(zhuǎn)向策展工作嚴(yán)格意義上來說應(yīng)該是1994年。從意大利回來以后就寫了一些文章。最重要的一篇文章是《新腳步》,發(fā)表在《江蘇畫刊》(1995年第4期)上,是頭版。我策劃的第一個展覽是1995年《張開嘴,閉上眼》,是在首都師范大學(xué)美術(shù)館做的。展望假山石的處女作出現(xiàn),尹秀珍還是新人。
記者:作為國際級的策展人,策劃過很多重要的展覽,在學(xué)術(shù)上有明確的取向和側(cè)重點,首先請談?wù)勀牟哒菇?jīng)驗和學(xué)術(shù)取向。
黃篤:策展看上去很簡單,就如同怎么判斷一件藝術(shù)作品一樣,跟審美有關(guān)系?!敖?jīng)驗”包含幾個方面:一要有藝術(shù)方面的教育,比如要對傳統(tǒng)的藝術(shù)史知識、現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)史都要有一個基本的了解,有藝術(shù)史的經(jīng)驗;二要對藝術(shù)創(chuàng)作現(xiàn)象、個體的作品有直覺的把握。把握不光是用藝術(shù)史經(jīng)驗去衡量,而且要有一個直覺的判斷。也就是說要能讀懂作品;第三,要有一個開闊的視野。要把藝術(shù)納入到社會和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)里邊去看,比如藝術(shù)和市場的關(guān)系。在與市場的關(guān)系里邊,要有獨立的判斷,甚至要有一種對潮流的把握,要有前瞻性。不光是在中國,而且要在亞洲、歐洲甚至拉美都要有很全面的了解。這些可以稱之為經(jīng)驗,但這只是我的個人經(jīng)驗。
記者:您怎么看待批評家和策展人的不同?
黃篤:策展更具有實踐性。批評是從理論上、從現(xiàn)狀去談藝術(shù)現(xiàn)象或者內(nèi)在的關(guān)系。策展具有操作性,要有藝術(shù)史、理論、批評這樣一些基礎(chǔ)。策展是在一個具體的空間和實體在里邊實現(xiàn),要做方案、做預(yù)算、做相關(guān)的空間的安排,要把無形的東西組織成有形的東西,這是策展跟批評很大的區(qū)別。當(dāng)然,在今天中國這樣一種狀況,批評跟策展往往被混淆,有時候批評家就是策展人,策展人就是批評家。嚴(yán)格意義上來講是有區(qū)別的。如果說批評更傾向于理論和現(xiàn)象的評論的話,策展更傾向于它的實踐性。也就是把理論實踐化,更強調(diào)在實踐中的意義。如何去分析一個個案和如何在一個展覽中呈現(xiàn)一個個案,這在本質(zhì)上區(qū)別是很大的。
記者:策展人要具備批評家怎樣的素質(zhì)?
黃篤:具有藝術(shù)史的經(jīng)驗,甚至社會學(xué)的分析能力,這是策展人必須具備的基本素質(zhì)。否則做的展覽會變得膚淺,缺乏深度,缺乏學(xué)術(shù)的依據(jù)。但掌握理論也并不意味著你是一個很好的策展人,因為策展常常需要創(chuàng)造性,并不是說有藝術(shù)史的知識就能把一個展覽做好。策展人類似于導(dǎo)演的角色,他強調(diào)一種塑造性,如何塑造一個空間。要把一個物理空間塑造得有機、有聯(lián)系,視覺上有沖擊力,能給人一種思考,是一個創(chuàng)造性的思維,而不是僅僅停留在一個紙面上的一個理論化的描述。對空間如何進行塑造,這對策展人是一個很大的挑戰(zhàn)。
記者:有些展覽策展人會將藝術(shù)家連帶進去,展覽本身就像一件作品。
黃篤:這是當(dāng)然的。布展是策展人整體能力的體現(xiàn)。尤其是你在塑造不同作品在不同空間里的意義的時候,是考驗策展人對空間閱讀和理解的關(guān)鍵。一個展覽需要一個結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)里邊要有節(jié)奏,所謂有節(jié)奏就是有大有小,有硬有軟,有敘事也有觀念,一定是有曲直這樣一個關(guān)系在里邊。要考慮展覽里邊的內(nèi)在關(guān)系,如同一部電影,必須有配角,有主角,必須有一些很重要的作品必須要呈現(xiàn)在顯著的空間里邊。重要的是重要的作品并非是有名的藝術(shù)家,但作品是重要的,這些要求一個策展人有他的理解力。至于安排作品之間的關(guān)系,也是考驗一個策展人在閱讀作品,安排作品結(jié)構(gòu)的創(chuàng)造性力。一個好的策展人能夠把作品與作品的關(guān)系、作品與空間的關(guān)系、作品與人的關(guān)系、作品與整個結(jié)構(gòu)的關(guān)系都會安排得恰到好處或者更加合理。展覽結(jié)構(gòu)里邊有起伏、高潮、結(jié)尾;視覺上給你帶來震撼。當(dāng)然還要有緩沖,讓你即使看到一些比較小的作品,也能有一種情景的感悟。每一個空間的轉(zhuǎn)折、每一個作品空間的安排都能引導(dǎo)人思考。
目前看來大概有三種策展人:有一種策展人是強調(diào)突出策展人的理念;另一種策展人強調(diào)的是藝術(shù)家,主要突出藝術(shù)作品;還有一種策展人趨于折中,既有作品本身的強調(diào),也強調(diào)了展覽本身的理念。97年漢斯和候翰如策劃的“移動的城市”,主題是關(guān)于亞洲的藝術(shù)。其實那些作品,我們誰也沒記住,只記住“移動城市”這個概念,只記住漢斯和候翰如,這就是我所說的第一種,強調(diào)的是策展人;當(dāng)然也有強調(diào)藝術(shù)的這種,有一些國際性的專題展,展覽的作品是最重要的;也有均衡這兩者的,既強調(diào)理念又強調(diào)作品本身,這因人而異,也不能說哪個錯哪個對,這跟他們的個人理念有關(guān)系。
記者:剛剛我們說的可能是自主策展的一種狀態(tài),可以充分發(fā)揮自己的智慧。但策展人也會在某種關(guān)系里存在著博弈:跟空間、跟資金、還有甲方等。在遇到這些問題的時候怎么處理?
黃篤:這考驗到策展人的智慧。比如說特定的空間,經(jīng)費有限,而且藝術(shù)家的要求又很多,你如何去說服某一些藝術(shù)家,就考驗?zāi)愕恼瓶啬芰蛥f(xié)調(diào)能力。一件作品參展既能節(jié)約成本又能充分呈現(xiàn)展覽效果,是每個人都想要的一個理想效果。我在做2010年的第二屆“今日文獻展”的時候,當(dāng)時選了張洹的作品,今日美術(shù)館的主展廳很大,張洹的作品是現(xiàn)成的一個作品。但我們?yōu)榱斯?jié)約成本,就只拿了一部分(漏斗車和標(biāo)本的驢),磚就在北京工地里找。作品的體量很大,我們節(jié)約了成本,但效果跟別的展覽一樣好。又比如庫奈里斯的作品,正好他的一個推廣人在做(經(jīng)營)他的作品,我們就省了材料費。(《演譯中國——雅尼斯·庫奈里斯個展》2011-11-19—2011-12-13 今日美術(shù)館)
當(dāng)然,一個展覽也不能說所有的環(huán)節(jié)都為了節(jié)約而節(jié)約,該節(jié)約的時候要節(jié)約,該出手的時候也一定要出手。在2010年的文獻展上,我們也請了英國很著名的藝術(shù)家里查·迪肯,做抽象雕塑的。他的作品運費就花了20萬,該花的錢一定得花。
記者:您的展覽,更多是偏向裝置藝術(shù)和新媒體方面,繪畫不是主要的部分,這是什么前提下選擇的結(jié)果?
黃篤:每個人的選擇可能跟他個人的趣味有關(guān)系,或者跟商業(yè)也有很大的關(guān)系。我覺得藝術(shù)里面有很核心的東西是如何把藝術(shù)里不被約束性的,獨立性的,實驗性的,真正反映人性的不受干擾的東西給抽離出來,這可能最能反映藝術(shù)真實的本質(zhì)。我想通過這種展覽為藝術(shù)找到一種尊嚴(yán),我覺得這是最難的。
記者:每個人的策展理念和方向都取決于自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和研究方向。
黃篤:這只是一個方面,我覺得最核心的是今天的藝術(shù)到底能做什么,不是光賣點錢的問題。藝術(shù)有很多的功能,改造這個社會有沒有關(guān)系?或者說藝術(shù)是不是可以介入到這個社會里面,介入到我們的日常經(jīng)驗里面來?這個是我感興趣的地方。我們要考慮的是藝術(shù)不光是媒介的意義,更多的還是跟人性有關(guān)聯(lián),改造人類內(nèi)心深處的東西。比如講博伊斯,他本身強調(diào)社會雕塑,社會雕塑的核心是什么?就是藝術(shù)介入社會本身,是人對社會的干預(yù)。不管是批判還是療傷,都是介入到人的內(nèi)心或制度內(nèi)部,這是藝術(shù)的本質(zhì)。而不是單單畫一幅畫表現(xiàn)技巧或純粹的形式美,這是表象的東西。當(dāng)然藝術(shù)還有視覺的快感在里面,比如形式主義藝術(shù),也有這樣一個美學(xué)在里面。我們看今天藝術(shù)的變化,不是基于60年代,而是基于現(xiàn)在當(dāng)下我們的變化是什么,在全球化里面,地方主義、民族主義和這種全球主義之間的沖突,或者是歐美和邊緣地帶的這種微妙的矛盾,甚至還有殖民主義,歷史主義遺留下的一些問題:比如社會主義和資本主義之間的沖突,民族主義和全球主義之間的沖突,殖民主義和新的帝國主義,老的殖民主義和新的帝國主義和新興國家之間的矛盾和沖突,這些問題實際上都是值得我們?nèi)ビ^察和分析的。我們不能只停留在今天住在一個發(fā)達、享受、物質(zhì)主義的優(yōu)越的環(huán)境里面就可以高枕無憂,我們的問題依然很嚴(yán)峻,所以藝術(shù)更多地還是要考慮問題,而不是處于享樂主義的視覺快感里面。
記者:策展人應(yīng)該儲備知識和能量才能做有水準(zhǔn)的展覽。
黃篤:當(dāng)然你平常要有觀察和積累,策展人不是說天天都做展覽。要有一定的積累和觀察,到一定的程度,你用它的時候就不會顯得那么慌亂,你心里有一定的準(zhǔn)備,就能游刃有余。展覽得有個備用方案,比如在這個空間里面,安排幾個藝術(shù)家,如果遇到障礙怎么辦,備用方案是什么,你都得考慮到。對這些因素你都得胸有成竹,在安排展覽的時候才不會顯得慌亂。
記者:展覽主題會不會是因某些藝術(shù)家的作品而觸發(fā)?
黃篤:應(yīng)該說是從一個整體上去考慮問題,而不是某一件作品。能看到一種整體的變化,比如說我們今天談中國藝術(shù)的變化就很難去描述,你必須看到中國藝術(shù)今天的多樣化,而不能用以往的經(jīng)驗說中國的藝術(shù)界沒希望,用90年的經(jīng)驗說中國藝術(shù)沒深度。盡管我們對藝術(shù)創(chuàng)作還有這樣那樣的一些約束,相對于90年代今天的藝術(shù)或市場已經(jīng)解放得很厲害了,尤其是對藝術(shù)家。值得我們思考的是,我們的藝術(shù)到底往哪個方向去?里面的價值到底是什么?我們今天當(dāng)代藝術(shù)的價值和意義到底是什么?。而不是我們簡單地把這個問題分為好和壞,強和弱,那就成為社會的二維主義了,不能說現(xiàn)在的就比過去的好,還是要用一個辯證的眼光去分析過去、今天和未來。
記者:策展人做展覽會有一部分藝術(shù)家的名單多次重復(fù),無形當(dāng)中會形成一個脈絡(luò)。在您的策劃過程中,您有沒有一種梳理藝術(shù)史的想法?
黃篤:沒有,還是注重展覽本身。出于展覽本身的需要來考慮藝術(shù)家的作品,而不是從藝術(shù)史的角度。我覺得那樣會把展覽搞成藝術(shù)史,我覺得不要有這樣的一個眼光。我認(rèn)為任何的策展人都不會把自己的展覽做成藝術(shù)史。《移動的城市》、1989年《大地魔術(shù)師》,他們探討的都是一些問題,更早的1969年哈羅.吉曼他們做的《當(dāng)態(tài)度變?yōu)樾问健芬彩窃谔接憜栴},他們是最早把觀念藝術(shù)、裝置藝術(shù)帶入到西方的美術(shù)館。
記者:從您策劃展覽的主題當(dāng)中,找到一些關(guān)鍵詞,比如說“后物質(zhì)”、“制造中國”、“新都市現(xiàn)實”、“中國幻想”,其實這些詞可能都有一些內(nèi)在的聯(lián)系吧?
黃篤:當(dāng)然,都有內(nèi)在的聯(lián)系。在不同的時期反映中國藝術(shù)的基本界面。比如“后物質(zhì)”是2000年做的,我認(rèn)為當(dāng)時那個展覽還是做得太超前了,那應(yīng)該是最近幾年做的。當(dāng)然,有一些還是跟中國本身的發(fā)展發(fā)生關(guān)系,比如說今天的都市化、中國社會的轉(zhuǎn)型期充滿了焦慮和矛盾。一個展覽可能不解決什么問題,但我覺得最重要的是能把思考的問題給提出來,讓大家去想去探討,這是最主要的。
記者:一個展覽可能不能解決什么問題,但可能在很多年當(dāng)中持續(xù)的討論同一個話題,把某一關(guān)注的點一直做下去。
黃篤:所以你剛才看到的問題是持續(xù)的,實際上就是在持續(xù)的考慮思考一些問題。比如我現(xiàn)在正在策劃的一個展覽,是今年6月份在馬德里的一個展覽:Photo in Spain(西班牙攝影記),其中我策劃一個單元,是核心的展覽。他們的藝術(shù)總監(jiān)沒有給我很多的壓力,由自己決定。我選的是來自國際上的十四、五個藝術(shù)家,主要是影像(錄像和攝影)。我的主題是“形象的焦慮”,討論很多在今天全球化的時代,為什么人如此之焦慮,如何反映在形象。通過地緣政治、全球化資本、權(quán)力及地區(qū)沖突和殖民主義留下的問題,以色列和巴以沖突等等。這個展覽對今天的現(xiàn)實提出了很多的疑問,這就是展覽的意義。
記者:策展人有時也會被要求考慮作品的銷售嗎?如果跟畫廊合作的話,畫廊會提什么要求?
黃篤:我不會考慮。畫廊基本不會提什么要求。比如跟索卡畫廊也合作,他們讓我策了一個展覽,這個展覽的題目叫“杜撰”,畫廊老板也沒有提出什么,也沒有問說能不能賣。這也是畫廊一個有意思的地方,也是品質(zhì),他既然相信了你,就不會過多的干預(yù)。請一個策展人必然是相信他學(xué)術(shù)的眼光和判斷力,干預(yù)他就體現(xiàn)不出學(xué)術(shù)的力度或者獨立性。
記者:不是什么人都可以做策展人的,青年策展人可能會受制于更多這樣的情況。您對青年策展人有什么忠告?
黃篤:我們都是從青年策展人過來的,也不是說你一開始就很有名,需要積累,需要積淀和學(xué)習(xí),需要不斷的觀察和分析,需要你走入工作室了解藝術(shù)家的想法,而不是把自己關(guān)起來想象地去策展,一個好的策展人不但要有一個整體的眼光,還要能微觀把握。我們在談一個個案的時候,對這個藝術(shù)家要很了解,他的動向是什么,他的想法是什么?他最近為什么發(fā)生了變化?還有你得有駕馭能力,實踐多了,你空間練就多了,你跟人打交道多了,就會有一種自信,就會對空間有分析,就會跟人打交道會去談判。這是更加具體的實驗和實踐性的工作,策化展覽,不光是讀幾本美術(shù)史的書,更多地是強調(diào)你對現(xiàn)實的把握,對于不斷運動過程中的藝術(shù)現(xiàn)象的把握。策展的工作實際上是考驗人的整體思維的能力、協(xié)調(diào)能力。從一個具體的小工作做起,慢慢的積累,積少成多,會變得成熟。人都是從比較幼稚的不成熟的展覽做起。就像寫作文一樣,大家都有不成熟的時候,但是就是因為這個不成熟的積累慢慢造成了你突然的爆發(fā),很可能在某個階段你的悟性就會很高,就會飛躍。
記者:一個青年人想做策展人,首先應(yīng)該做一些什么樣的工作?
黃篤:有兩種方式,一種可能是給著名的策展人做助理,這個是最直接的經(jīng)驗,如果你跟非常有名的策展人做助理,會從他那兒學(xué)到很多的經(jīng)驗,這是書本上看不到的。比如說如何選作品,如何在空間里面安排,如何去談判、協(xié)調(diào)好幾方的關(guān)系,這在書本上一般是學(xué)不到的。還有一種方式是你去美術(shù)館或畫廊工作,這更帶有實踐意義,你去美術(shù)館會接觸到很多這樣的案例,也是很鍛煉人的。除了這個工作以外,要成為一個優(yōu)秀的策展人,你需要一個很寬廣的眼界,你不僅要了解中國,你還要了解國際,你不僅要了解政治經(jīng)濟,你還要了解文化,你不僅了解思想史,還得了解當(dāng)代批評。因為今天的藝術(shù)跟政治經(jīng)濟的關(guān)系非常的密切,深入到一個具體的空間和實踐日常與社會結(jié)構(gòu)里去,去體察領(lǐng)悟把握這里邊的內(nèi)在關(guān)系。這是對年輕策展人最基本的要求,也是造就年輕策展人成熟的根本。
記者:不能把策劃一個展覽簡單地理解成只是做影響力。
黃篤:其實好多人不理解什么是策展,很多人覺得策展不就是寫篇文章嗎?其實不是這么簡單的。我認(rèn)為真正的策展工作是個非常復(fù)雜的,他要討論很多的問題,比如搭建的問題,這個結(jié)構(gòu)怎么安排的問題,運輸?shù)膯栴},保險的問題,安全的問題,借作品的問題,談判資金的問題,協(xié)調(diào)美術(shù)館、贊助方、藝術(shù)家等各方面的關(guān)系。實際上它是一個很復(fù)雜的工作。
記者:展覽主題該如何選擇?
黃篤:主題都是根據(jù)今天文化社會的轉(zhuǎn)向做的判斷。意大利80年代初奧利瓦提出“超前衛(wèi)主義”,他是站立在這個邏輯上面的:在超前衛(wèi)之前,在歐洲,德國、法國和美國在60年代、70年代盛行的是觀念藝術(shù),尤其在意大利,觀念藝術(shù)在意大利占主導(dǎo)地位,也就是貧窮藝術(shù),那么奧利瓦為什么提出超前衛(wèi)主義呢?在意大利,在德國、在法國,他看到了一個繪畫的趨勢,德國有新繪畫——里佩爾茨、巴塞列茨、基佛爾等;在英國出現(xiàn)弗洛伊德;在法國也出現(xiàn)新繪畫;在意大利出現(xiàn)桑圖吉雅,克來蒙特、帕拉蒂挪,所以他提出了超前衛(wèi)主義。就是要看一個基本的邏輯關(guān)系和文化的轉(zhuǎn)向來提出命題。還有1989年“大地魔術(shù)師”,是馬爾丹在蓬皮杜策劃的,為什么提出“大地魔術(shù)師”的觀念,而且把非西方的藝術(shù)引入呢?在80年代后期,西方出現(xiàn)后殖民理論,對西方中心主義的批判,再加上整個冷戰(zhàn)以及冷戰(zhàn)之前的社會變革,他感悟到這樣一種東西存在,然后把非西方的藝術(shù)邀請到了巴黎,那個展覽當(dāng)時引起到了很大的批評,但是他的展覽又預(yù)見了冷戰(zhàn)結(jié)束后文化的整個走向。就是你要有一種敏感,對大趨勢的敏感,對整個社會文化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)型的敏感。
記者:有些展覽不強調(diào)主題,比如“四人作品展”、“五人作品展”等。
黃篤:它沒有探討問題。其實畫展也可以做得很有意思,四、五個人也可以探討一個問題,無論是抽象是表現(xiàn)的還是寫實,你可以圍繞一個問題去討論。哪怕是一個小問題也會很有意思,而不是空洞的去做展覽。作為一個好的策展人最重要的是能夠發(fā)現(xiàn)問題,不能發(fā)現(xiàn)問題就沒有判斷,所以應(yīng)該是敏銳、敏感于這個社會,敏感于這種文化的變化,敏感于這種現(xiàn)狀里面存在的問題,這個才是關(guān)鍵。當(dāng)然,除了這點以外,你還得對藝術(shù)品有一種判斷力。比如說今天出現(xiàn)新的年輕一代的新的多媒體的藝術(shù)里面在探討什么問題,年輕的畫家里面在探討什么問題,我覺得你一定要有一種審美判斷力在里面,而不僅僅是把它變成一窩蜂的弄一大堆人圈一個展覽,這種誰都可以做,不用動腦子。
記者:有一句話說,“藝術(shù)史就是展覽史。”
黃篤:也不完全是,但藝術(shù)史中要有重要的展覽。當(dāng)然尤其是現(xiàn)代藝術(shù)(古代藝術(shù)就沒有這些東西),現(xiàn)代藝術(shù)里面尤其是二戰(zhàn)以后出現(xiàn)的更多是跟展覽連在一起。不管是大的美術(shù)館還是小的畫廊的展覽,或者一些事件,比如激浪派60年代的運動,那這運動都是跟事件連在一起的;還比如貧窮藝術(shù)在很多畫廊做的展覽。但不是說為藝術(shù)史而去做展覽,這是兩個概念。
記者:我想策展人提出的概念,會成為藝術(shù)史家寫作重要的參考。
黃篤:對,至少是藝術(shù)史的參考,一個文獻性的參考。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: