“首付10%、銀行開(kāi)具保函、3年貶值可全額退款”——此前，號(hào)稱集藝術(shù)品基金、藝術(shù)品交易、藝術(shù)品拍賣于一體的北京全美聯(lián)藝術(shù)品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“全美聯(lián)”)，因?yàn)樘岢隽丝此仆耆糜谕顿Y者的藝術(shù)品交易模式，為眾多投資者所期待。但在短短一個(gè)月內(nèi)，全美聯(lián)的“首付模式”即夭折，“銀行保函”模式也遭遇變故。專家表示，藝術(shù)品領(lǐng)域投資風(fēng)險(xiǎn)高，全美聯(lián)亟須引入第三方保險(xiǎn)機(jī)制來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。

　　“10%首付”一個(gè)月內(nèi)即被取消

　　今年5月，全美聯(lián)在北京試營(yíng)業(yè)，其首推的“首付模式”受到許多投資者的歡迎?？蛻羰赘?0%即可預(yù)訂名家作品，余額由“全美聯(lián)”墊付，升值收益全歸買(mǎi)家。舉例來(lái)說(shuō)，如果買(mǎi)家預(yù)訂價(jià)格為10萬(wàn)元的藝術(shù)品，只需首付1萬(wàn)元，余額由全美聯(lián)墊付。升值后，買(mǎi)家委托全美聯(lián)代售的，買(mǎi)家無(wú)需付余款。如投資者取消預(yù)訂，全美聯(lián)退回首付款，但按首付款10%收手續(xù)費(fèi)。

　　對(duì)于設(shè)立“首付模式”的初衷，全美聯(lián)總裁師麒盛表示，藝術(shù)品投資向來(lái)被認(rèn)為門(mén)檻高?！巴顿Y金額極高”成為普通人進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)主要障礙?！笆赘?0%即可預(yù)訂名家作品，大大降低了藝術(shù)品的投資門(mén)檻，為大眾參與藝術(shù)品投資掃除了障礙?！?br/>
　　在全美聯(lián)的官方網(wǎng)站，記者看到“全美聯(lián)將大力推廣‘預(yù)訂模式’，預(yù)計(jì)首年交易額將達(dá)到100億元”的宣傳語(yǔ)赫然在列。不過(guò)，近日記者發(fā)現(xiàn)，全美聯(lián)已經(jīng)暫停了“首付模式”。另有報(bào)道稱，全美聯(lián)正在根據(jù)市場(chǎng)情況做出一個(gè)新的戰(zhàn)略選擇，目前還沒(méi)有確定。

　　事實(shí)上，在“首付模式”推出之初，就有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示擔(dān)憂。如果抬高藝術(shù)品的標(biāo)價(jià)，那么當(dāng)前的價(jià)格就已透支了未來(lái)很多年后的價(jià)格。如此一來(lái)，也就封死了作品今后的升值空間。

　　北京市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)李庚認(rèn)為，“首付模式”其實(shí)是尋求建立讓藝術(shù)家與普通消費(fèi)者對(duì)接的平臺(tái)。這個(gè)初衷是好的。但藝術(shù)品投資風(fēng)險(xiǎn)很大，全美聯(lián)原來(lái)設(shè)定的“10%首付”底線偏低，把風(fēng)險(xiǎn)都?xì)w到自身，必然出現(xiàn)周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)的情況。

　　“銀行保函”期限3年變3個(gè)月

　　全美聯(lián)吸引客戶的另一個(gè)模式即是“保函模式”。當(dāng)顧客全額付款時(shí)，全美聯(lián)將資產(chǎn)抵押給銀行做擔(dān)保，銀行為顧客開(kāi)具保函。3年內(nèi)，如貶值可全額退款，升值收益歸顧客所有。

　　師麒盛稱，銀行保函和代售的退出機(jī)制，使普通社會(huì)大眾手中越來(lái)越多的閑置資金可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)最具市場(chǎng)升值潛力的藝術(shù)作品，產(chǎn)生更高的獲利空間。不過(guò)，在6月4日，全美聯(lián)通過(guò)媒體發(fā)布了《關(guān)于全美聯(lián)藝術(shù)品交易中心涉及對(duì)某銀行業(yè)務(wù)誤導(dǎo)》中則稱，銀行并非《藝術(shù)品銷售合同》的直接責(zé)任人，也不承擔(dān)因《藝術(shù)品銷售合同》項(xiàng)下發(fā)生的因貶值、贗品等而導(dǎo)致?lián)p失的一切風(fēng)險(xiǎn)。并且，銀行出具保函的生效日期，為自顧客支付全部藝術(shù)品總價(jià)款的3年后的對(duì)日，保函的實(shí)際有效期（承保期）為3個(gè)月，并非為3年。

　　對(duì)于緣何把3年保障期變?yōu)?個(gè)月，全美聯(lián)方面稱，“3年”并非保函中約定的時(shí)效，而是全美聯(lián)投資顧問(wèn)“建議”的投資期限。此前在天津宣傳時(shí)，有人誤把這個(gè)擔(dān)保進(jìn)行簡(jiǎn)單化處理，理解為“銀行存折”，這并不準(zhǔn)確。銀行要求進(jìn)行更正說(shuō)明，但銀行和全美聯(lián)的合作會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，銀行監(jiān)管和資產(chǎn)抵押的引入無(wú)疑放大了交易風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在就說(shuō)這種市場(chǎng)營(yíng)銷模式會(huì)掀起藝術(shù)品交易的春天為時(shí)尚早。

　　“超級(jí)畫(huà)廊”難保真

　　全美聯(lián)對(duì)外宣稱的另一個(gè)新業(yè)務(wù)是 “超級(jí)畫(huà)廊運(yùn)作模式”，即推薦客戶參照雅昌網(wǎng)選出的國(guó)畫(huà)、油畫(huà)、書(shū)法、雕塑等領(lǐng)域最具潛力的500位藝術(shù)家，通過(guò)藝術(shù)品一級(jí)市場(chǎng)的銷售提成方式來(lái)盈利。師麒盛向記者透露，全美聯(lián)與藝術(shù)家的合作并不是直接給藝術(shù)家支付報(bào)酬，而是幫助藝術(shù)家銷售作品，同時(shí)獲取銷售提成。顧客首付的10%資金由全美聯(lián)暫時(shí)代管，當(dāng)藝術(shù)家授權(quán)全美聯(lián)簽署預(yù)訂確認(rèn)書(shū)時(shí)，藝術(shù)家將該首付款作為全美聯(lián)應(yīng)得的傭金。

　　然而，藝術(shù)品難保真向來(lái)是行業(yè)頑疾，對(duì)于這500位藝術(shù)家的“權(quán)威性”，不少人也表示質(zhì)疑。著名美術(shù)評(píng)論家郭小川認(rèn)為，目前，藝術(shù)品交易領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一家具備權(quán)威資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)可以解決保真的難題?！坝袝r(shí)候作者本人出面鑒定都不算數(shù)，吳冠中當(dāng)年敗訴就是典型?！彼硎荆骸皟H僅依靠‘全美聯(lián)’出具的保真證書(shū)，難免會(huì)在今后兌現(xiàn)收益時(shí)存在交易風(fēng)險(xiǎn)，即合同違約?！?br/>
　　有業(yè)內(nèi)人士稱，中國(guó)內(nèi)地還沒(méi)有一家服務(wù)于商業(yè)的、具有公信力和權(quán)威性的第三方藝術(shù)品專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)，在受損藝術(shù)品修復(fù)方面還存在人才壁壘。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司可以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，組建專職的藝術(shù)品專家團(tuán)隊(duì)。而這還有待于整個(gè)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)的成熟及理念的提升。

　　亟須引入第三方保險(xiǎn)機(jī)制

　　全美聯(lián)在北京試營(yíng)業(yè)的短短一個(gè)月內(nèi)，就遭遇了諸多變故。事實(shí)上，早在這之前的4月，全美聯(lián)在天津就已經(jīng)試營(yíng)業(yè)，但是在不到一個(gè)月的時(shí)間里就關(guān)閉了。在問(wèn)到天津試營(yíng)業(yè)的全美聯(lián)為何關(guān)閉時(shí)，師麒盛表示不方便透露原因。“我們已經(jīng)全面放棄天津市場(chǎng)，目前的重心都在北京項(xiàng)目上?！?br/>
　　“全美聯(lián)在藝術(shù)品買(mǎi)賣過(guò)程中為客戶降低了藝術(shù)品投資門(mén)檻，承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還把藝術(shù)品升值后的大部分收益讓給客戶。很多人認(rèn)為這是天上掉餡餅，反而對(duì)我們質(zhì)疑?！睅燋枋⒌恼Z(yǔ)氣中有些許無(wú)奈?！盀榭蛻籼峁┻@些服務(wù)的背后，是我們以犧牲現(xiàn)金流作為代價(jià)的?！?br/>
　　然而記者發(fā)現(xiàn)，目前，全美聯(lián)的網(wǎng)站還只是一個(gè)簡(jiǎn)單的框架，內(nèi)中的諸多板塊并未得到充實(shí)。隨著全美聯(lián)首付模式的取消及保函模式的變更，有人開(kāi)始擔(dān)憂全美聯(lián)是一種“變相集資”：一是從畫(huà)家那邊獲得一部分傭金；二是從客戶這邊收取的3%手續(xù)費(fèi)；三是作品升值部分的10%收益。

　　對(duì)此，李庚表示，對(duì)全美聯(lián)不要過(guò)早下“變相集資”的定論?！安还艹鲇谑裁茨康?，藝術(shù)品交易都需要有文化商人的介入。對(duì)這種行為，我們不應(yīng)一味地質(zhì)疑，而是要鼓勵(lì)和完善它?！痹诶罡磥?lái)，藝術(shù)品交易平臺(tái)需要一定的生存利益空間及相關(guān)法律的配套。藝術(shù)品領(lǐng)域的投資風(fēng)險(xiǎn)度高，全美聯(lián)的調(diào)整是其生存和發(fā)展下去的必然選擇。

　　李庚稱，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)至關(guān)重要的是，允許風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，國(guó)外藝術(shù)品保險(xiǎn)有非常完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從藝術(shù)品估值到拍賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏、保養(yǎng)、維修和修繕，每個(gè)環(huán)節(jié)都由專業(yè)的商業(yè)公司完成。一旦出現(xiàn)問(wèn)題，修繕由專業(yè)公司完成，并有具體金額可向保險(xiǎn)公司理賠。而且在此基礎(chǔ)上，還有再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，幫助保險(xiǎn)公司、投資者共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而在國(guó)內(nèi)，尚缺乏有公信力的評(píng)估機(jī)構(gòu)，藝術(shù)品保險(xiǎn)配套也幾乎是空白?！叭魏瓮顿Y都有風(fēng)險(xiǎn)，藝術(shù)品領(lǐng)域更是如此。全美聯(lián)的保函模式，把風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁到銀行，那么誰(shuí)給銀行一個(gè)保險(xiǎn)呢？所以，引進(jìn)再保險(xiǎn)機(jī)制很有必要。”李庚稱。