新歐盟法規(guī)出臺(tái) 藝術(shù)品基金將衰落?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2012-07-10]
2011年,國(guó)內(nèi)一家媒體調(diào)查顯示,截至年底,國(guó)內(nèi)發(fā)行的藝術(shù)品基金數(shù)超過(guò)70支,初始規(guī)??傆?jì)57.7億元。但進(jìn)入2012年以來(lái),鮮有人再談及藝術(shù)品基金,幾大藝術(shù)品基金管理公司都遭遇窘境,強(qiáng)勢(shì)爆發(fā)的藝術(shù)品基金在2012年遭遇急剎車。中國(guó)藝術(shù)品基金之所以出現(xiàn)目前狀況,早在進(jìn)場(chǎng)時(shí)就埋下了隱患。
藝術(shù)品基金的投資概念很新,但參與者了解有限,風(fēng)險(xiǎn)高,真正以大筆現(xiàn)金進(jìn)入藝術(shù)品基金的投資人少之又少。在去年估算的近60億元藝術(shù)品基金中,很多參與進(jìn)來(lái)的都不是現(xiàn)金,而是投資人本身就有藏品,需要消耗這批藏品,以藏品折合現(xiàn)金進(jìn)場(chǎng),基金發(fā)行也不是現(xiàn)金而是與基金量同等估價(jià)的作品。
并且,藝術(shù)品基金架構(gòu)不明確,目前,藝術(shù)品基金在國(guó)內(nèi)發(fā)展主要是兩條路線:一是藝術(shù)品信托;二是有限合伙方式。但信托存在的弊病其實(shí)很多,20世紀(jì)90年代,因?yàn)樾磐袨E用,政府曾經(jīng)收回所有的信托牌照?,F(xiàn)在卻以信托發(fā)行藝術(shù)品基金,銀行或者投資公司作為募集資金的機(jī)構(gòu),信托公司監(jiān)管資金,然后與基金管理人簽約?;鸸芾砣瞬扇〉姆绞绞歉?,基本目的是取信于投資人,也就是說(shuō),如果是1億元基金,管理人需要跟投20%,即2000萬(wàn)元,但實(shí)際上,基金管理人身兼管理人和投資人,有利益沖突之嫌,跟投只是假性取得投資性信任的方式。
另外,很多基金管理公司采取“一條龍”式的運(yùn)作方式,除了保險(xiǎn)之外,從資金募集、發(fā)行、審計(jì)、保管到推出都可以一手包攬,人為操縱因素非常強(qiáng),其中的透明度無(wú)法得到保障。
目前,80%的藝術(shù)品基金都是通過(guò)拍賣渠道退出,甚至有的基金到退出期時(shí),轉(zhuǎn)嫁給其他基金公司或者推給下一支基金,不能有效退出。2012年,很多已到交割期的藝術(shù)品基金將面臨窘?jīng)r,封閉期已到,但正好遇到藝術(shù)品市場(chǎng)不景氣,雖然在設(shè)定藝術(shù)品基金時(shí)有“2+1”或者“3+1”的延緩模式,但很多藝術(shù)品基金進(jìn)場(chǎng)時(shí)價(jià)格已經(jīng)很高,成本太大,時(shí)間太短,除去拍賣公司的傭金外,可獲得的利潤(rùn)變得更小。
此外,中國(guó)藝術(shù)基金缺乏成熟的專業(yè)人才,缺乏能夠有效發(fā)揮藝術(shù)品與金融產(chǎn)品對(duì)接作用的人才。
筆者認(rèn)為,藝術(shù)品基金不是不好,也不是不適合在中國(guó)發(fā)展,而是目前的這種方式走不遠(yuǎn),被壓縮的投資周期,反映的是投資者期望快速獲利的心態(tài)和管理公司短平快的投機(jī)心理。
如果要解決現(xiàn)在出現(xiàn)的問(wèn)題,尋找一個(gè)解套的方式,取得投資方和基金管理方彼此的信任,操作流程必須透明,必須建立專業(yè)化的管理模式。
其實(shí)今年春拍正是基金入場(chǎng)重新開(kāi)始建立品牌的好時(shí)機(jī),很多大買家都沒(méi)有進(jìn)場(chǎng),很多作品成交價(jià)格都不高,這也是考驗(yàn)基金管理人眼光的時(shí)刻,誰(shuí)能在市場(chǎng)中找到被低估的藝術(shù)品,誰(shuí)就會(huì)是最大贏家。
中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)若要再上臺(tái)階,需要投資資金進(jìn)場(chǎng)。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)具有賭性競(jìng)價(jià)的特點(diǎn),進(jìn)場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),但風(fēng)險(xiǎn)越大,收益可能越高。目前,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)弱體現(xiàn)在當(dāng)代板塊,但古書(shū)畫(huà)、瓷雜板塊已有很強(qiáng)的藏家基礎(chǔ),可以吸引更多的投資資金進(jìn)場(chǎng),但偽作充斥的問(wèn)題需解決,才不至于壓垮投資者的信心。中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)不會(huì)弱于歐美市場(chǎng),而投資占主流的方向也決定了藝術(shù)品基金會(huì)有更大的發(fā)展空間。
(作者:黃文叡 系美國(guó)哈佛大學(xué)藝術(shù)史博士、摩帝富藝術(shù)顧問(wèn)股份有限公司副總裁兼亞洲區(qū)總經(jīng)理)
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: