導(dǎo)讀：7月22日，中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館籌辦的首屆CAFAM未來(lái)展開始“造勢(shì)”，在8月8日那天，主題為“亞現(xiàn)象·中國(guó)青年藝術(shù)生態(tài)報(bào)告”的青年藝術(shù)展將在中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館開幕。此次展覽是中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館打造品牌項(xiàng)目的第二張牌，并且采用了符合國(guó)際慣例的提名制來(lái)選擇藝術(shù)家，期望打造一款“田野調(diào)查”式的青年藝術(shù)研究樣本。99藝術(shù)網(wǎng)帶著對(duì)首屆CAFAM未來(lái)展展覽機(jī)制、藝術(shù)家提名標(biāo)準(zhǔn)以及目前青年藝術(shù)推廣等一些問(wèn)題，采訪了首屆CAFAM未來(lái)展策展人、中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館王璜生先生。

CAFAM“未來(lái)展”和“泛主題展”將構(gòu)成中央美院美術(shù)館的品牌項(xiàng)目

首屆CAFAM “未來(lái)展”跟“超有機(jī)”主題展之間有什么聯(lián)系？

王璜生：“超有機(jī)”是首屆CAFAM泛主題展的主題，而“泛主題展”通俗些說(shuō)，今后可以稱之為中央美院美術(shù)館的“雙年展”，就是“CAFAM雙年展”，這是我們著力打造的一個(gè)品牌項(xiàng)目。而今年我們推出的“CAFAM 未來(lái)展”項(xiàng)目將重點(diǎn)關(guān)注、研究、推動(dòng)中國(guó)青年藝術(shù)，首屆未來(lái)展主題為“亞現(xiàn)象·中國(guó)青年藝術(shù)生態(tài)報(bào)告”，這兩個(gè)品牌項(xiàng)目展覽將構(gòu)成中央美院美術(shù)館當(dāng)代藝術(shù)的平臺(tái)。

“CAFAM雙年展” 著力于對(duì)藝術(shù)史文化史問(wèn)題作當(dāng)代的介入和思考，以應(yīng)對(duì)當(dāng)代前沿文化的挑戰(zhàn)，建構(gòu)一個(gè)國(guó)際化的藝術(shù)展示、研究、對(duì)話交流的平臺(tái)，使其成為對(duì)最新當(dāng)代文化問(wèn)題及藝術(shù)走向進(jìn)行展示與研究的國(guó)際舞臺(tái)。

而“CAFAM 未來(lái)展”則旨于從學(xué)院教學(xué)和研究的角度出發(fā)，對(duì)當(dāng)下中國(guó)的青年藝術(shù)現(xiàn)象及特征作田野式的考察和針對(duì)性的取樣，以形成中國(guó)青年藝術(shù)研究的有效基地及資料儲(chǔ)備，并以學(xué)院的文化態(tài)度和學(xué)術(shù)判斷，體現(xiàn)當(dāng)下中國(guó)學(xué)院文化應(yīng)有的前瞻性、開放性、學(xué)理性及文化堅(jiān)守的立場(chǎng)和作為，從而推動(dòng)青年藝術(shù)的發(fā)展，同時(shí)檢驗(yàn)和反思中國(guó)的藝術(shù)教育與社會(huì)實(shí)踐之間的現(xiàn)實(shí)和問(wèn)題。

這樣，中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館將通過(guò)“CAFAM 雙年展”和“CAFAM 未來(lái)展”兩大系列性展覽活動(dòng)，與其他學(xué)院的教學(xué)性展覽、學(xué)術(shù)研究專題性展覽和國(guó)際交流性的展覽以及相關(guān)活動(dòng)，構(gòu)成中央美術(shù)學(xué)院及其美術(shù)館對(duì)中國(guó)當(dāng)下藝術(shù)教育和美術(shù)創(chuàng)作、學(xué)術(shù)研究和社會(huì)實(shí)踐的一種歷史態(tài)度和文化立場(chǎng)。

有提名價(jià)值的藝術(shù)家不一定要“最好”、“最吸引眼球”

本次未來(lái)展是采用提名制來(lái)選藝術(shù)家，國(guó)內(nèi)外提名人的比例是多少？您認(rèn)為這種機(jī)制相比以往選擇藝術(shù)家的傳統(tǒng)方式，有哪些優(yōu)勢(shì)？本次未來(lái)展藝術(shù)家評(píng)選與入圍的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

王璜生：我覺(jué)得這次未來(lái)展在方法上至少是一種嘗試。第一，希望通過(guò)國(guó)際、國(guó)內(nèi)比較重要的學(xué)者、批評(píng)家的眼光和判斷來(lái)選擇藝術(shù)家，而且這次的提名方式是采取實(shí)名制的；第二，我們希望提名委員要提供提名詞，說(shuō)出提名理由，這其實(shí)是其實(shí)是挺考驗(yàn)提名人的。我們開始擔(dān)心這樣的方式會(huì)不會(huì)有問(wèn)題，后來(lái)發(fā)現(xiàn)很多提名人非常支持這種做法，不僅認(rèn)真提名青年藝術(shù)家，而且提名詞寫得很認(rèn)真很概括，有的還很多的論述，這表現(xiàn)出他們對(duì)青年藝術(shù)家的高度關(guān)注和支持。這種方式很坦然的，也看出提名人責(zé)任感，我們?cè)谘?qǐng)函中提出，希望他們推薦在他們視野和區(qū)域中的最有提名價(jià)值的藝術(shù)家，不一定都集中在所謂“最好”、“最吸引眼球”的藝術(shù)家。比如，希望廣州、香港、臺(tái)灣等的提名人對(duì)所在區(qū)域所熟悉的藝術(shù)家大膽地提出來(lái)，以利我們有更開闊的視野和更開放的姿態(tài)來(lái)開展對(duì)青年藝術(shù)現(xiàn)象的關(guān)注和研究。

我看介紹上面是港、澳、臺(tái)三地藝術(shù)家也有一部分，這種比例份額是怎樣劃分的，央美的提名人與藝術(shù)家會(huì)占多數(shù)嗎？

王璜生：提名人央美會(huì)多一點(diǎn)點(diǎn)，因?yàn)檠朊赖睦蠋煛⑺囆g(shù)家，還有一些理論家相對(duì)來(lái)說(shuō)是較集中也較多的。因此央美的提名人和被提名的藝術(shù)家會(huì)相對(duì)多一點(diǎn)，我們沒(méi)有必要回避這樣的問(wèn)題。從提名到最后的統(tǒng)計(jì)，包括之后進(jìn)行策展挑選、入選的藝術(shù)家等等，臺(tái)灣、香港地區(qū)的藝術(shù)家還不少。我們平時(shí)對(duì)臺(tái)灣很多藝術(shù)家不太了解，關(guān)注也不夠多，但是這次臺(tái)灣有六七位提名人，他們也提名了一些臺(tái)灣地區(qū)藝術(shù)家，包括提供一些圖片資料等。我們覺(jué)得臺(tái)灣確實(shí)有一些非常另類、非常不錯(cuò)的藝術(shù)家，跟大陸的年輕藝術(shù)家的創(chuàng)作思維和藝術(shù)方式還是有很大的不同的。

您形容這次展覽是關(guān)于中國(guó)青年藝術(shù)比較嚴(yán)肅獨(dú)立的生態(tài)報(bào)告。要做到學(xué)術(shù)比較獨(dú)立，您是怎么在策展過(guò)程中把握學(xué)術(shù)獨(dú)立的原則？

王璜生：我覺(jué)得關(guān)鍵是要堅(jiān)持“非功利”的出發(fā)點(diǎn)和比較嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)態(tài)度及判斷。在整個(gè)策展過(guò)程中，我們六位策展人展開充分的面對(duì)面討論及郵件密集型的討論，開了無(wú)數(shù)次的會(huì)，而且每次會(huì)議幾乎都從上午一直開到下午，午飯就訂盒飯，在會(huì)議室吃，邊吃邊談，討論得非常詳細(xì)。

學(xué)術(shù)獨(dú)立就是不希望受到外界的一些影響，包括資金方面，不希望資金的來(lái)源影響我們的選擇，不希望官方的或者一些太過(guò)于人情因素的影響。在每個(gè)討論的過(guò)程中非常坦然地將作品放在臺(tái)面上讓大家來(lái)發(fā)表意見(jiàn)，從整個(gè)策劃、主題等到藝術(shù)家的挑選都是非常開放的來(lái)討論。

強(qiáng)調(diào)“田野性”、“文獻(xiàn)性”、“學(xué)理性”、“當(dāng)下性”和“未來(lái)感”

現(xiàn)在藝術(shù)市場(chǎng)各個(gè)環(huán)境資源都在關(guān)注優(yōu)秀的青年藝術(shù)家，您是怎么看待這種態(tài)勢(shì)的？本次展覽活動(dòng)更強(qiáng)調(diào)什么呢？

王璜生：現(xiàn)在關(guān)注年輕藝術(shù)家是一個(gè)非常正常和重要的舉措。現(xiàn)在年輕藝術(shù)家的發(fā)展非常有其獨(dú)特性。我們這次的活動(dòng)強(qiáng)調(diào)從青年藝術(shù)現(xiàn)象入手，首先是在方法上，運(yùn)用田野考察式的策展方式。突出強(qiáng)調(diào)“田野性”、“文獻(xiàn)性”、“學(xué)理性”、“當(dāng)下性”和“未來(lái)感”，并將作用與功能定位為“溫度計(jì)”和“催化劑”。并對(duì)當(dāng)下的中國(guó)青年藝術(shù)現(xiàn)象、行為、心理、特征等作充分的討論和研究，形成了“亞現(xiàn)象：中國(guó)青年藝術(shù)生態(tài)報(bào)告”為這次展覽的主題，我們現(xiàn)在在做提名集和相關(guān)資料的匯集，非常強(qiáng)調(diào)文本意義，這將為今后研究當(dāng)下青年藝術(shù)現(xiàn)象和生態(tài)提供一個(gè)非常有參考價(jià)值的文本。第二，我們的策展從現(xiàn)象和生態(tài)研究分析入手，當(dāng)下青年藝術(shù)現(xiàn)象恰恰有別于上一代或更上一代藝術(shù)家，有他們自身的一種特殊性現(xiàn)象。他們的這種特殊性，我們非常重視，整個(gè)策展都是圍繞著現(xiàn)象，包括藝術(shù)家的挑選也是圍繞著現(xiàn)象，我們?cè)趯ふ覀€(gè)案性的東西來(lái)呈現(xiàn)這種現(xiàn)象。這可能會(huì)與其他相類的展覽拉開距離。

我們將來(lái)會(huì)在展覽的文字與畫冊(cè)里邊，對(duì)相關(guān)的藝術(shù)現(xiàn)象與個(gè)案問(wèn)題有比較多的探討和表述。我們這次寫了一篇近六千多字的“策展人語(yǔ)”，對(duì)我們的思考內(nèi)涵對(duì)青年藝術(shù)現(xiàn)象做了很較充分的表述，在《提名集》里體現(xiàn)，我們?cè)诋嫾€會(huì)對(duì)更多的個(gè)案做更深入的分析。

我們這次展覽避免了所謂的評(píng)獎(jiǎng)，避免了所謂的“最什么”。第一，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)象研究；第二，在尋找案例、呈現(xiàn)案例。這些入?yún)⒓诱褂[的藝術(shù)家是我們對(duì)現(xiàn)象表述的一種呈現(xiàn)，從他們的身上看到一些比較獨(dú)特性的東西，我們比較堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，至于給市場(chǎng)帶來(lái)什么東西，我們不去理會(huì)。但是，目前藝術(shù)市場(chǎng)對(duì)年輕藝術(shù)家的“狂熱”，對(duì)他們是一種考驗(yàn)。要成為真正的有前景的藝術(shù)家，就要經(jīng)得起考驗(yàn)。

美術(shù)館作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)是怎樣運(yùn)作這次展覽的，有沒(méi)有承受資金、參展單位方面的壓力？

王璜生：當(dāng)然，壓力是挺大的。不過(guò)，從一開始，我們就堅(jiān)持用兩條腿走路，一條腿做學(xué)術(shù)上的工作和安排；一條腿就是不斷地去找錢找合作。同時(shí)，我們也做好了各種準(zhǔn)備，有錢有有錢的做法，沒(méi)錢有沒(méi)錢的做法，但是我們有堅(jiān)定的信念，一定能夠把事做出來(lái)，而且會(huì)做得很不錯(cuò)。當(dāng)然，我們也相信社會(huì)會(huì)給予理解和各方各面的大力支持的！確實(shí)如此！深深感謝大家！