國38號文否定了藝術品份額化交易模式，以天津為代表的全國文交所何去何從一直備受關注。近日，天津市金融辦就天津文交所未來方向等問題首次給予正面回應。天津市金融辦認為，現在天津文交所沒有停止交易是擔心引起更大的市場風險，投資人提出的賠償要求不合理。

國38號文后，全國的文交所面臨轉型。發(fā)行產品尚未交易的湖南率先清退份額，隨后已經開始交易的深圳也清退了所有藝術品份額進而全面轉型。此外，鄭州、成都等文交所雖然沒有表示清退所發(fā)行的產品，但是面對投資人急于轉讓份額的強烈訴求，也積極幫助投資人尋找新的戰(zhàn)略投資者接盤。相比之下，對投資人影響最為廣泛的天津文交所除了對部分規(guī)則進行修改外，一直保持正常交易。全國各地的天津文交所投資者，特別是在高位接盤、嚴重套牢的投資者，一直寄希望于天津文交所賠償。

據證券時報報道，對此，天津市金融辦稱，“由于天津文交所投資人數眾多，開戶人數近5萬人，在目前情況下停止交易，有可能引發(fā)更大的市場風險。我們認為，少數投資人以此為借口提出高額賠償要求是不合理的，就此向部際聯席會議作了報告，并向部分投資人做了解釋?！?br/>
天津市金融辦稱，湖南文交所沒有開展交易，因此退款容易；而深圳文交所由于是全國首家，藝術品份額發(fā)行時溢價尚且不多，且暫停交易較早，炒作風遠不及天津。天津文交所涉及投資者群體廣，發(fā)行份額多，且有的投資品較發(fā)行價一度暴漲17倍。如果按1元發(fā)行價贖回，在17元買入投資者很難接受；如果按成本價贖回，贖回成本太高。因此，天津文交所問題的處理更為棘手。

除了回應沒有停止交易和賠償原因外，天津市金融辦對此前在天津市政府以及有關部門的干預下，天津文交所進行的規(guī)則調整等也給予肯定，特別聲明“規(guī)則調整的程序都是合法的，符合交易所章程的規(guī)定。同時，在規(guī)則調整前后都作了公示和風險提示?！?br/>
對于清理整頓進展，天津市金融辦稱，“開展清理整頓各類交易場所工作以來，天津市領導多次召開會議，研究文交所整改方案和應對措施。經過反復研究和客觀分析，在確保不出現大的社會風險的基礎上，天津市清理整頓工作領導小組審核通過了文交所具體整改方案，并向清理整頓各類交易場所部際聯席會議和聯席會議辦公室做了詳細匯報。下一步，將督促文交所完成整改工作。”