龔師傅，51歲，河南人，他和妻子是在大關(guān)小區(qū)一帶收廢品的，去年底才來(lái)到杭州。

　　戴女士，今年56歲，一家人搬來(lái)大關(guān)小區(qū)住已經(jīng)有11年了。

　　8月12日，龔師傅夫妻倆到戴女士家花85元收完廢品，去樓下收拾的時(shí)候從這堆廢品里揀出一個(gè)碗三個(gè)碟子，是瓷器。剛好有人路過(guò)，看見(jiàn)后當(dāng)即表示愿意出600元買(mǎi)那個(gè)碗，400元買(mǎi)3個(gè)碟。正在討價(jià)還價(jià)時(shí)，被樓上的戴女士聽(tīng)到了，一聽(tīng)自己賣(mài)掉的這幾只破碗這么值錢(qián)，她當(dāng)即反悔：不賣(mài)了。

　　龔師傅夫妻倆當(dāng)然不肯。雙方吵了起來(lái)，圍觀的人很多，保安也不得不介入?yún)f(xié)調(diào)。

　　這四只碗碟究竟是不是古董，記者請(qǐng)了兩撥專(zhuān)家“鑒寶”。

　　廢品堆里翻出了“寶”

　　8月12日上午，大關(guān)小區(qū)，龔師傅夫妻倆剛進(jìn)東門(mén)不久就被住在三樓的戴女士叫住了。“來(lái)，來(lái)，收廢品的師傅上來(lái)吧，三樓?！?br/>
　　兩夫妻停下車(chē)。按照慣例，妻子在樓下看車(chē)，丈夫帶著繩子、桿秤上樓。

　　東西很多，有報(bào)紙、硬紙板、易拉罐、礦泉水瓶等，還有一些雜物，整整裝了三蛇皮袋。粗粗稱重后談價(jià)，兩人約定85元成交。當(dāng)時(shí)龔師傅身上只有60元，剩下的25元說(shuō)好第二次上來(lái)背東西的時(shí)候再給。

　　龔師傅背著第一袋廢品下樓時(shí)感到腰間被咯得慌，摸著像個(gè)碟子。

　　走到三輪車(chē)旁，他擔(dān)心碟子被打碎，夫妻倆決定重新翻袋分分類(lèi)，這一翻，他們翻出了4件瓷器：1個(gè)碗、3個(gè)小碟子——于是，就引出了后面的故事。

　　無(wú)巧不成書(shū)。龔師傅剛要向樓梯走，這邊卻來(lái)了個(gè)大伯。他看中了那個(gè)碗，想出200元買(mǎi)下來(lái)?！八羞@些廢品才花85元收的，這個(gè)碗那么值錢(qián)？”妻子有點(diǎn)犯嘀咕，拿不準(zhǔn)，于是朝正上樓梯的丈夫喊話——“剛收拾出來(lái)的那個(gè)碗，有人要，200元賣(mài)不賣(mài)？”

　　妻子這一喊，驚動(dòng)了三個(gè)人：大伯、龔師傅和住在三樓的戴女士。大伯著急地說(shuō)，如果嫌錢(qián)少，他愿意加到600元；丈夫聽(tīng)清了妻子的發(fā)問(wèn)著急轉(zhuǎn)身；戴女士穿著拖鞋也急急下樓……

　　這下熱鬧了，矛盾也來(lái)了。大伯急著想買(mǎi)，4件東西愿出1000元；夫妻倆正猶豫，覺(jué)得是不是可以再出高點(diǎn)價(jià)賣(mài)；而戴女士更是心急火燎：“這些東西都是我的，現(xiàn)在我不賣(mài)了！”

　　這些“寶”到底該歸誰(shuí)

　　戴女士這一叫，搞得大伯都糊涂了，問(wèn)這4件瓷器到底是誰(shuí)的？龔師傅的妻子雙手一伸，把碗碟都抱在了懷里。

　　矛盾的焦點(diǎn)在于龔師傅還有25元沒(méi)有付給戴女士，戴女士認(rèn)為生意沒(méi)有完全結(jié)束，她有反悔的權(quán)利，退還龔師傅60元，拿回所有的廢品。

　　可是龔師傅卻說(shuō)戴女士耍賴，已經(jīng)談好了85元，都付錢(qián)了東西當(dāng)然應(yīng)該是他的了，只是身上沒(méi)帶夠錢(qián)，說(shuō)好下樓取的。

　　圍觀的人越來(lái)越多，居民們的意見(jiàn)也是七嘴八舌。最后還是小區(qū)保安出面，龔師傅把東西搬回了瓜山的租住房，他把自己的地址留給了保安。

　　再說(shuō)戴女士。想到自己當(dāng)廢品賣(mài)掉的這4個(gè)碗碟可能是古董，心里那個(gè)悔啊。她說(shuō)，這個(gè)月初，妹妹在自己家里小住，想想搬到這個(gè)小區(qū)后家里就從來(lái)沒(méi)有大搞過(guò)衛(wèi)生，兩姐妹開(kāi)始擦玻璃拖地板，當(dāng)然也包括收拾家里的各個(gè)角落——被整理出來(lái)的“廢品”裝滿了三個(gè)袋子，其中就包括衛(wèi)生間盥洗臺(tái)下發(fā)現(xiàn)的這4件瓷器和2個(gè)空酒瓶。要么就是什么時(shí)候自己隨手丟那里的？她也已經(jīng)忘記了這些瓷器的來(lái)歷。

　　如果真是古董，該歸誰(shuí)？記者請(qǐng)教了律師。浙江君安世紀(jì)律師事務(wù)所梅寧律師說(shuō)，所有已經(jīng)稱重的廢品所有權(quán)歸龔師傅，這應(yīng)當(dāng)是沒(méi)有任何爭(zhēng)議的。他認(rèn)為在稱重結(jié)束后雙方自愿達(dá)成協(xié)議，這樣的口頭合同具有法律效力。

　　“龔師傅為履行合同已經(jīng)先期支付了60元，并且戴女士沒(méi)有提出任何異議。”他說(shuō)根據(jù)合同法第十九條的規(guī)定，已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作的要約是不可撤銷(xiāo)的。并且在整個(gè)過(guò)程中，合同也沒(méi)有出現(xiàn)第五十二條規(guī)定中的任何一種合同無(wú)效的情形。所以龔師傅是所有權(quán)人?！叭绻@些瓷器的市場(chǎng)價(jià)值不高，引發(fā)的矛盾?。蝗绻苤靛X(qián)，那么戴女士可以和龔先生進(jìn)行協(xié)商，并要求適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償?！泵仿蓭熣f(shuō)，協(xié)商的前提是龔師傅愿意做出讓步。

　　青瓷專(zhuān)家葉宏明：

　　這些瓷器并不值錢(qián)

　　說(shuō)到底，大家都是因?yàn)橛X(jué)得那幾個(gè)破碗殘碟是寶貝才會(huì)爭(zhēng)起來(lái)，那到底這4件瓷器是不是古董，值不值錢(qián)呢？這個(gè)問(wèn)題，戴女士關(guān)心，龔師傅夫妻倆也關(guān)心。于是，昨天，記者抱著這些寶貝請(qǐng)有關(guān)方面的專(zhuān)家“鑒寶”，沒(méi)想到得到了兩種截然不同的答復(fù)。

　　全國(guó)古陶瓷委員會(huì)主任委員、中國(guó)官窯研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，被譽(yù)為國(guó)寶復(fù)活大師的葉宏明看了這些碗碟，說(shuō)這些瓷器不值錢(qián)，甚至算不上現(xiàn)代工藝品。

　　“4件瓷器造型、釉色、紋飾等基本符合元代特征，從釉的濃淡、厚度、亮度，紋飾的粗糙程度以及燒制方法來(lái)看，可以斷定為具有一定元代風(fēng)格的現(xiàn)代仿品，真正的存世時(shí)間可能不會(huì)超過(guò)20年?！彼J(rèn)為一件真正的龍泉青瓷會(huì)給人以美感，并且在釉、瓷土、做工、溫度的要求上都有很高追求。

　　而浙江省收藏協(xié)會(huì)專(zhuān)家及杭州收藏品市場(chǎng)的一些青瓷藏友對(duì)這4件瓷器的價(jià)值則給予了肯定。

　　不過(guò)， “古玩從來(lái)沒(méi)真假，上手對(duì)眼論大小。”這句話說(shuō)的是一件古玩一定是伴隨著爭(zhēng)議的，即使出處可考，還是會(huì)有真假之辯。

　　聽(tīng)說(shuō)鑒定結(jié)果不一樣，龔師傅似乎沒(méi)有表現(xiàn)得太失望，他沒(méi)有再繼續(xù)打聽(tīng)一碗三碟的市場(chǎng)價(jià)格?！胺凑膊恢竿眠@些個(gè)東西來(lái)過(guò)日子?！彼苁怯行┑ǎ€希望記者能代他對(duì)專(zhuān)家說(shuō)謝謝。