北京電視臺一檔關(guān)于文物收藏的節(jié)目最近因卷入真假糾紛中可謂“大火”。節(jié)目中，著名演員王剛擔(dān)任的主持人手持一把紫金錘，對節(jié)目中被鑒定為“贗品”的瓷器當(dāng)下一砸了之，十分吸引眼球。

　　日前該欄目從被砸掉的300多件“贗品”瓷器中選擇了30余件有代表性的，同首都博物館的40件(套)館藏珍品進行對比展覽。中國收藏家協(xié)會玉器委員會主任姚政在觀看后稱所砸贗品九成為真品，其中三成以上更是珍品。此言一出，輿論嘩然。關(guān)于王剛所砸真假的爭論一時甚囂塵上。

　　21日，北京市政府新聞辦公室官方微博“北京發(fā)布”發(fā)布消息，稱經(jīng)北京市文物局組織專家鑒定，在首都博物館展出的被砸瓷器均為贗品，王剛無一“錯砸”。

　　事情到此，似乎可以劃一句號，但關(guān)于王剛砸“寶”的真假之爭，真正折射出的是長久以來關(guān)于民間收藏是否有“寶”的爭論，用一位不愿透露姓名的資深業(yè)內(nèi)人士的話來說，追根到底真假之爭實則利益之爭。

　　他向中新社記者介紹說，中國民間藏家們始終認為民間散落大量文物珍品，不論書畫、瓷器還是玉器，而大部分傳統(tǒng)的專家學(xué)者則認為流落在民間的文物珍品比較罕見，民間藏寶以“贗品”居多。二者觀點截然相反。其中最有代表性的例子就是關(guān)于民間是否有元青花的說法，相較學(xué)術(shù)界公認的全世界存世量約三四百件，民間則有意見認為有兩三千、甚至兩三萬件；二者的懸殊令人咂舌。

　　事實上，這樣的爭論正是近十年來中國全民收藏?zé)岬目s影——民間藏家自然認為“寶”在自己手中，否則持它何用？買賣就沒有價值了。關(guān)于民間收藏亂象的文章近年來也不斷見諸報端，家具拼裝、瓷器作舊、書畫造假……制假售假拍假成了流水線，令人莫衷一是。而學(xué)院派的專家們相對比較傳統(tǒng)，以權(quán)威自居的心態(tài)也讓他們有時對民間藏寶采取忽略態(tài)度。

　　此次對王剛砸“寶”提出質(zhì)疑的姚政正是中國收藏家協(xié)會這樣一個民間組織的人士，他在接受此間媒體采訪時坦言“老東西遠多于高仿品”。他此前曾提出“為民間收藏的瓷器正名”，認為中國幾千年的歷史，老祖宗做的東西可謂天文數(shù)字。再怎么造假，把全國所謂的十來個造假基地都算上，從數(shù)量上也抵不過老祖宗的東西。

　　對此觀點，這位業(yè)內(nèi)人士謹(jǐn)慎表達了意見，即民間確有寶，但確實也沒那么多。他希望收藏愛好者要多看多學(xué)，不要被所謂的“故事”沖昏頭腦而利欲熏心；但他同時也希望一些專家們的心態(tài)能夠更加開放和包容。(完)