力挺“明代青花熱水瓶”是真貨 聲稱(chēng)王剛“護(hù)寶錘”砸了國(guó)寶 《天下收藏》質(zhì)疑者遭質(zhì)疑———

　　他自稱(chēng)本名為愛(ài)新覺(jué)羅溥新，正黃旗的滿(mǎn)清皇室后代。

　　他擁有一連串讓人目眩的頭銜，2009年開(kāi)始自稱(chēng)“收藏文化問(wèn)不倒”，自稱(chēng)在文物收藏界“打假”，并宣稱(chēng)不怕被“打假”。

　　他叫寧玉新，最近因?yàn)橘|(zhì)疑北京電視臺(tái)《天下收藏》砸了“真貨”而被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。被眾多專(zhuān)家指為“造假拙劣”的“青花熱水瓶”，寧玉新力挺這是“真貨”。

　　記者多日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這位收藏界“打假”名人不僅充滿(mǎn)著爭(zhēng)議，連他的身份都開(kāi)始顯得撲朔迷離。

　　■頭銜之疑■

　　“中國(guó)管理科學(xué)研究院”

　　還是“中國(guó)管理科學(xué)院”？

　　當(dāng)記者見(jiàn)到寧玉新時(shí)，他遞給記者的名片上，正面醒目位置標(biāo)注的職務(wù)是：中國(guó)管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任，辦公地點(diǎn)位于北京市朝陽(yáng)區(qū)光華路的怡禾國(guó)際公寓。

　　記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，媒體公開(kāi)報(bào)道中，對(duì)于寧玉新供職機(jī)構(gòu)的描述，有的寫(xiě)做“中國(guó)管理科學(xué)研究院”，有的寫(xiě)做“中國(guó)管理科學(xué)院”?！把芯俊眱勺种?，卻是相差甚遠(yuǎn)的兩個(gè)機(jī)構(gòu)。

　　中國(guó)管理科學(xué)研究院是1986年經(jīng)陳云同志批示，由原國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)于1987年6月2日批準(zhǔn)成立的國(guó)家科研事業(yè)單位，是我國(guó)專(zhuān)門(mén)從事管理科學(xué)和相關(guān)交叉科學(xué)研究的規(guī)模較大的科研機(jī)構(gòu)，也是國(guó)際管理學(xué)者協(xié)會(huì)聯(lián)盟（IFSAM）的理事單位。

　　中國(guó)管理科學(xué)院，則并非是事業(yè)單位，而是在香港注冊(cè)成立的中國(guó)管理科學(xué)院有限公司，其成立后不久，就邀請(qǐng)了中國(guó)科學(xué)院和工程院的50多位院士加盟，這些人在不明真相的情況下就被授予了“終身院士”稱(chēng)號(hào)，同時(shí)曾向眾多企業(yè)高管兜售“院士”頭銜，以致2006年初，發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙的50多位兩院院士集體發(fā)布聲明，辭去中國(guó)管理科學(xué)院授予的頭銜。

　　最終2008年12月1日，當(dāng)時(shí)中國(guó)管理科學(xué)院有限公司的法人代表關(guān)制鈞及其妻子，以詐騙罪被判入獄，中國(guó)管理科學(xué)院也淡出了公眾視野。

　　中國(guó)管理科學(xué)研究院：

　　沒(méi)有叫“寧玉新”的人

　　寧玉新向記者確認(rèn)，他正式服務(wù)于中國(guó)管理科學(xué)研究院，并擔(dān)任學(xué)術(shù)委員會(huì)主任和文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任，“這是有聘書(shū)和任命的”。

　　當(dāng)記者向中國(guó)管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)求證時(shí)，對(duì)方表示，他們從來(lái)沒(méi)有過(guò)文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)這樣的組織。中國(guó)管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任向記者表示，他們研究院搞的是管理科學(xué)和交叉學(xué)科研究，為的是給中央和國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)提供調(diào)查參考，跟文物鑒定簡(jiǎn)直是風(fēng)馬牛不相及的領(lǐng)域。

　　經(jīng)過(guò)查詢(xún)后確定，學(xué)術(shù)委員會(huì)乃至整個(gè)中國(guó)管理科學(xué)研究院沒(méi)有一個(gè)叫寧玉新的人，辦公地址也根本對(duì)不上。

　　“曾經(jīng)也有人咨詢(xún)過(guò)這個(gè)所謂的‘文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)’，因?yàn)槲覀兿旅娓緵](méi)有這種組織，所以當(dāng)時(shí)也沒(méi)上心?！边@位副主任說(shuō)，“如果真的有人冒充我們的專(zhuān)家的話(huà)，我們也不能坐視不理。”

　　中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)

　　到底是個(gè)什么組織

　　在寧玉新因主張《天下收藏》欄目里王剛砸的贗品為真貨而被關(guān)注的時(shí)候，他琳瑯滿(mǎn)目的頭銜中，被質(zhì)疑的焦點(diǎn)一度鎖定在中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、首席鑒定專(zhuān)家這個(gè)職位上。

　　在此之前，中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)很少能夠進(jìn)入公眾視野。在百度以“中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)”為關(guān)鍵詞搜索到的8550個(gè)條目中，與寧玉新相關(guān)的就占去了1/4。中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)的工作人員表示，他們下屬的文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的辦公地點(diǎn)在陜西西安。

　　這到底是一個(gè)什么樣的組織？

　　中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)的官網(wǎng)介紹，它們是一個(gè)具有社團(tuán)法人地位的全國(guó)高層管理咨詢(xún)、培訓(xùn)及協(xié)調(diào)關(guān)系的專(zhuān)業(yè)組織，是為地方政府和各類(lèi)企業(yè)的發(fā)展提供指導(dǎo)及相關(guān)服務(wù)的組織，辦公地點(diǎn)設(shè)在北京及香港。

　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，地方社會(huì)團(tuán)體必須在當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)備案，而以“中國(guó)”開(kāi)頭的所謂“國(guó)字頭”社會(huì)團(tuán)體，則必須在民政部備案。而無(wú)論在民政部還是北京市民政局，均無(wú)法查詢(xún)到這個(gè)協(xié)會(huì)的備案信息。

　　記者在香港特區(qū)政府的公司注冊(cè)綜合資訊系統(tǒng)中，查詢(xún)到了這個(gè)“協(xié)會(huì)”的痕跡。在香港備案的是“中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)管理有限公司”，備案中，這個(gè)公司的法人代表名叫國(guó)占福，而國(guó)恰恰是“中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)”的秘書(shū)長(zhǎng)。

　　“首席鑒定專(zhuān)家”

　　還是“總經(jīng)理”？

　　在該協(xié)會(huì)的組織架構(gòu)下，文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)則直接指向一家名為“大唐華易文化傳播有限公司”的企業(yè)，辦公地點(diǎn)位于陜西西安，在其介紹中稱(chēng)，這是一家“專(zhuān)門(mén)從事文寶藝術(shù)品收藏；文寶藝術(shù)品、工藝品展覽交流；文寶藝術(shù)品鑒定、交流、修復(fù)、評(píng)估；大中型文寶活動(dòng)策劃、營(yíng)銷(xiāo)、布展、經(jīng)營(yíng)；文化藝術(shù)講座及交流”的大型文化公司。

　　而在大唐華易文化傳播有限公司的官網(wǎng)信息中，寧玉新正是這家公司的總經(jīng)理。關(guān)于寧玉新的正面宣傳，占據(jù)著這個(gè)公司網(wǎng)頁(yè)中新聞部分的半數(shù)以上。

　　寧玉新回應(yīng)說(shuō)，因?yàn)閰f(xié)會(huì)是社團(tuán)組織，必須成立個(gè)公司進(jìn)行商業(yè)合作，以文物鑒定養(yǎng)文物事業(yè)。他的一個(gè)朋友資助他成立了大唐華易，由他擔(dān)任總經(jīng)理，為大家服務(wù)，促進(jìn)文化交流。

　　諸多頭銜存疑點(diǎn)

　　在寧玉新新浪博客的自我介紹中，他擁有著各種令人目眩的頭銜。記者逐一查訪發(fā)現(xiàn)，這些頭銜或多或少存在著疑點(diǎn)。

　　在這篇以“鑒定專(zhuān)家”、“中顧委”等為標(biāo)簽的《寧玉新個(gè)人簡(jiǎn)介》中，他是陜西電視臺(tái)鑒寶總評(píng)特聘專(zhuān)家、美國(guó)哈佛大學(xué)基金會(huì)孔子學(xué)院特聘教授、香港鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)文化長(zhǎng)廊國(guó)學(xué)專(zhuān)家、中國(guó)商務(wù)策劃研究院客座教授等。

　　但是，陜西電視臺(tái)各頻道均表示，他們從來(lái)沒(méi)有過(guò)叫做“鑒寶總評(píng)”的欄目。香港鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)也表示，他們也沒(méi)有所謂的“文化長(zhǎng)廊”欄目。

　　對(duì)此，寧玉新的說(shuō)法是，有一次陜西衛(wèi)視想辦一個(gè)鑒寶類(lèi)欄目，邀請(qǐng)他當(dāng)總評(píng)委，他因?yàn)楹苊](méi)答應(yīng)，但這個(gè)消息被捅出去了。他雖然頭銜很多，但都沒(méi)接，這個(gè)欄目辦沒(méi)辦也不知道。

　　至于鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)文化長(zhǎng)廊國(guó)學(xué)專(zhuān)家的頭銜，寧玉新說(shuō)，他們邀請(qǐng)過(guò)他，但他沒(méi)答應(yīng)，“可能是以前的一家拍賣(mài)行給他的包裝”。

　　寧玉新說(shuō)，當(dāng)時(shí)1997年孔子學(xué)院成立的時(shí)候，孔子學(xué)院和哈佛大學(xué)邀請(qǐng)他去擔(dān)任名譽(yù)院長(zhǎng)，并預(yù)先支付了2萬(wàn)美金，并允諾上飛機(jī)再給8萬(wàn)。因?yàn)榧依锏臍v史緣故，護(hù)照沒(méi)辦下來(lái)，就把2萬(wàn)元退回去了。

　　記者在全球所有孔子學(xué)院的總部——中國(guó)國(guó)家漢語(yǔ)國(guó)際推廣領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室了解到，至今哈佛大學(xué)還沒(méi)有孔子學(xué)院。記者隨后給哈佛大學(xué)官方發(fā)送了采訪函，對(duì)方在回函中確認(rèn)了這一點(diǎn)，而且對(duì)方表示，只有“哈佛基金會(huì)”，從來(lái)沒(méi)有過(guò)所謂的“哈佛大學(xué)基金會(huì)”這種組織。

　　對(duì)于這一情況，寧玉新表示一點(diǎn)不清楚。他說(shuō)他這個(gè)人不圖名，使命是把真正的中國(guó)文化解讀完，至于外邊人怎么包裝他吹噓他，他都不知道。他就想多帶幾個(gè)徒弟，讓人世間知道中國(guó)文化是什么。

　　進(jìn)一步調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，所謂的“中國(guó)商務(wù)策劃研究院”其實(shí)與“中國(guó)高層決策協(xié)會(huì)”如出一轍，都是在香港注冊(cè)的企業(yè)，叫做“中國(guó)商務(wù)策劃研究院有限公司”，類(lèi)別屬于“私人公司”，董事則是4名陜西人。

　　寧玉新說(shuō)，所有頭銜他并不知情，也不知道外界的反應(yīng)。他沒(méi)有聽(tīng)過(guò)人叫過(guò)他任何頭銜 所有頭銜都是別人包裝的。

　　■身份之疑■

　　兩個(gè)愛(ài)新覺(jué)羅·溥新？

　　在寧玉新的各種身份中，最引人注目的則是他自稱(chēng)的皇族身份。

　　寧玉新自稱(chēng)本名叫愛(ài)新覺(jué)羅溥新，是滿(mǎn)清皇室成員，正黃旗，并在自己的博客中展示了自己留存的所謂的“皇室御信物”——印章一枚。采訪中寧對(duì)記者表示，這枚印章是雞血石所刻。

　　記者調(diào)查中得知，名為愛(ài)新覺(jué)羅·溥新的，還有另外一人。此人是新疆維吾爾自治區(qū)政協(xié)委員，供職于新疆維吾爾自治區(qū)交通廳，是工人技術(shù)考核委員會(huì)的工程師。愛(ài)新覺(jué)羅·溥新表示，自己的父親在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期拒絕去偽滿(mǎn)洲國(guó)，選擇留下來(lái)抵抗日本侵略，當(dāng)時(shí)在西安加入了國(guó)民黨軍隊(duì)，直到1949年解放時(shí)，部隊(duì)被收編，隨后來(lái)到了新疆，從此自己父親這一系就一直生活在了這里。

　　愛(ài)新覺(jué)羅·溥新曾在公開(kāi)的采訪中表示，他自己小時(shí)候?yàn)榱吮艿?，一直不敢用真名，直?0年代才改回本名。同時(shí)愛(ài)新覺(jué)羅·溥新也表示，他并不知道寧玉新的身份，至于愛(ài)新覺(jué)羅宗室后代是否會(huì)重名的問(wèn)題，他也無(wú)法下定論。

　　但是寧玉新對(duì)自己的描述卻與歷史記錄有著極大的出入。

　　采訪中，寧玉新稱(chēng)，自己是載濤家族的，父親是末代皇帝溥儀的“小叔”，祖上可以一直追溯到嘉慶皇帝，同時(shí)和咸豐皇帝是同一個(gè)父親。

　　根據(jù)《清史稿》記載，咸豐皇帝的父親道光皇帝，一共生有九子，四子奕詝是咸豐皇帝。寧玉新稱(chēng)自己是載濤家族的，載濤是道光皇帝第七子奕譞的小兒子。道光皇帝的八子奕詥活了25歲，九子奕譓活了33歲，兩人均沒(méi)有兒子，于是載濤被過(guò)繼給奕詥為后。

　　寧玉新自稱(chēng)愛(ài)新覺(jué)羅溥新，按照《愛(ài)新覺(jué)羅宗譜》記載，“溥”字輩的上一輩是“載”字輩，包括咸豐皇帝在內(nèi)的親兄弟九人的全部子孫中，“載”字輩最年輕的就是載濤。

　　寧玉新自稱(chēng)的家世和身份，在此就出現(xiàn)了一個(gè)無(wú)解的悖論。

　　寧玉新生于1955年，而這些“載”字輩的人中，活過(guò)1955年的也只有載濤一人，同時(shí)寧玉新的父親并不是載濤。

　　真實(shí)的“家世”與“顧問(wèn)”

　　寧玉新有一點(diǎn)經(jīng)歷是和身在新疆的愛(ài)新覺(jué)羅·溥新是一樣的，就是改名。

　　寧玉新的父親名叫佟太放，生前一直在陜西省寶雞市青銅器博物館工作，寧玉新對(duì)記者表示，其父為他取名“佟新重”。70年代“文革”時(shí)，他家被抄，而當(dāng)時(shí)還未成年的他被迫成為“知青”。

　　寧玉新說(shuō)為了躲避各種運(yùn)動(dòng)的迫害，他才將“佟新重”改為現(xiàn)在的名字。

　　寧玉新的這一段身世在寶雞市青銅器博物館得到了印證，生前曾供職于博物館的一位工作人員的妻子向記者回憶了佟太放的故事。

　　現(xiàn)在陜西省寶雞市青銅器博物館陳列著的國(guó)寶級(jí)青銅器“何尊”，就是寧玉新的父親佟太放在1965年以30元的價(jià)格從廢品收購(gòu)站里買(mǎi)回來(lái)的。這件高38.8厘米的傳世國(guó)寶，出土于陳倉(cāng)區(qū)賈村鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)卮迕駸o(wú)意間挖出來(lái)，并當(dāng)做廢銅賣(mài)給了廢品收購(gòu)站。就在這件國(guó)寶準(zhǔn)備被當(dāng)作廢銅回爐的時(shí)候，佟太放來(lái)到了這里搜檢文物。發(fā)現(xiàn)何尊后，佟太放找了當(dāng)時(shí)博物館的文物組組長(zhǎng)，最終以30元的價(jià)錢(qián)買(mǎi)了回來(lái)。

　　在寧玉新眾多的身份中，得以確定的是中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)的顧問(wèn)。寧玉新自己稱(chēng)是“玉文化委員會(huì)”，而真正記錄下他名字的是“玉器收藏委員會(huì)”。

　　這個(gè)委員會(huì)的會(huì)長(zhǎng)名叫姚政，而姚政則是因?yàn)榕馁u(mài)出2.2億元天價(jià)的贗品“漢代玉凳”而進(jìn)入公眾視野的。與寧玉新此次被關(guān)注的原因相似，姚政正是當(dāng)時(shí)力挺“漢代玉凳”為真品的專(zhuān)家，同時(shí)他也是此次質(zhì)疑《天下收藏》王剛錘下的贗品為“真貨”的另一名專(zhuān)家。

　　絕大多數(shù)媒體見(jiàn)諸報(bào)端的對(duì)《天下收藏》的質(zhì)疑聲，都來(lái)自寧玉新與姚政二人。

　　■當(dāng)事人說(shuō)■

　　“我包羅萬(wàn)象，無(wú)所不鑒”

　　并不是沒(méi)有人質(zhì)疑寧玉新的觀點(diǎn)，有聲音質(zhì)疑：“玉器收藏顧問(wèn)也懂瓷器鑒定？”

　　寧玉新采訪中對(duì)記者表示：“我包羅萬(wàn)象，無(wú)所不鑒，愿意在文物鑒定的六大領(lǐng)域與他們展開(kāi)全面的辯論?！?br/>
　　對(duì)此，《中國(guó)文物黑皮書(shū)》的作者吳樹(shù)表示有點(diǎn)哭笑不得。

　　“文物鑒定領(lǐng)域的分類(lèi)是非常非常細(xì)致的。”吳樹(shù)說(shuō)，“真正那些國(guó)際上承認(rèn)的文物鑒定大師，也都是專(zhuān)注于某一個(gè)領(lǐng)域，甚至于是某一個(gè)人的作品，全面全通的專(zhuān)家聞所未聞?！?br/>
　　寧玉新在采訪中一直堅(jiān)持“中國(guó)的文物不可能造假”這一觀點(diǎn)，他自稱(chēng)走遍了國(guó)內(nèi)所有的造瓷的地方，表示現(xiàn)在沒(méi)有人能夠仿制古代文物。記者追問(wèn)，那些被專(zhuān)家稱(chēng)為“贗品”的東西是哪來(lái)的問(wèn)題時(shí)，寧玉新認(rèn)為那些都是中國(guó)民間“藏下來(lái)的”。對(duì)于《天下收藏》欄目組出面表示被砸的贗品都是特意去購(gòu)買(mǎi)的問(wèn)題，寧玉新表示即便是去買(mǎi)來(lái)的贗品也是真貨。

　　“不能說(shuō)因?yàn)槟闳ヅ思覉@買(mǎi)的，就是假貨。”

　　“到了偽文化和真文化見(jiàn)面的時(shí)候”

　　對(duì)于堅(jiān)稱(chēng)“明代青花熱水瓶”是真貨的寧玉新而言，他表示自己并不在意這些質(zhì)疑。

　　“不是‘可能存在’（青花熱水瓶），是‘絕對(duì)存在’！”寧玉新說(shuō)，“從西周時(shí)候，到三國(guó)時(shí)代，再到元代時(shí)候，像這種技術(shù)已經(jīng)很普遍了。”

　　為此，寧玉新專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)了一篇名為《春秋時(shí)代就有冰柜 為何明代不能有熱水瓶？》的文章來(lái)闡述自己的觀點(diǎn)。同時(shí)又寫(xiě)了名為《文化是全民族的，也是全人類(lèi)的！》的文章，指責(zé)《天下收藏》砸的“贗品”都是“真貨”。

　　寧玉新在各種場(chǎng)合都反復(fù)堅(jiān)稱(chēng)自己敢負(fù)法律責(zé)任。

　　“現(xiàn)在到了偽文化和真文化見(jiàn)面的時(shí)候了！13億中華兒女不能隨隨便便的被欺辱。他們就是用偽文化欺騙天下！”寧玉新說(shuō)。

　　■圈內(nèi)揭秘■

　　“潛規(guī)則”：互相不揭短

　　對(duì)于文物圈制假售假，以及收藏界人士各執(zhí)一詞的狀況，吳樹(shù)表示了自己的擔(dān)憂(yōu)。

　　“現(xiàn)在一方面是高科技的制假，一方面是低科技，甚至無(wú)科技的鑒定，制假售假和打假的力量完全不成比例。”

　　至于為什么外行人都能看出來(lái)是假貨、是謊話(huà)的東西，而收藏圈的圈內(nèi)人卻都很默契地緘口不言，吳樹(shù)說(shuō)，是因?yàn)槲奈锸詹剡@個(gè)圈子里，有一個(gè)“互相不揭短”的潛規(guī)則。

　　“這已經(jīng)是幾條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈了，所以在產(chǎn)業(yè)鏈里的人，都守著互相不揭短這個(gè)規(guī)則，以避免麻煩和結(jié)仇?！眳菢?shù)表示，近30年的“全民收藏運(yùn)動(dòng)”導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上文物“贗品”泛濫的根本原因是高額利潤(rùn)的回報(bào)。而國(guó)家沒(méi)有完整的鑒定體系，沒(méi)有不同文物類(lèi)型的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有科學(xué)權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)，加之太多的跟不上形勢(shì)或者“向錢(qián)看”的鑒定專(zhuān)家，導(dǎo)致鑒定丑聞隔三差五地出現(xiàn)，甚至“漢代玉凳”事件還涉及故宮博物院的專(zhuān)家，國(guó)內(nèi)的各類(lèi)文物鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)喪失了公信力。

　　吳樹(shù)曾在媒體上多次呼吁對(duì)混亂的文物市場(chǎng)“修法建制”：一方面完善《文物法》和《拍賣(mài)法》，一方面建立完整的文物鑒定體系，用法律規(guī)定鑒定機(jī)制、鑒定標(biāo)準(zhǔn)和鑒定機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入制度。