近年來，GDP在國內(nèi)經(jīng)常被熱議。GDP是英文Gross Domestic Product的簡稱，意為國內(nèi)生產(chǎn)總值，是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價值。作為宏觀經(jīng)濟中最受關(guān)注的統(tǒng)計數(shù)字，GDP既可以衡量一國的經(jīng)濟狀況，也可以反映一國的國力與財富，而人均GDP則是劃分一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展階段的重要指標(biāo)。所以，很多經(jīng)濟現(xiàn)象都可以拿GDP說事，藝術(shù)品市場也不例外。

通常認(rèn)為，GDP的增加代表社會生產(chǎn)效率提高，公眾的休閑時間可以延長，有更多閑暇關(guān)注藝術(shù)品。按照國際通行的說法，只有當(dāng)一個國家的人均GDP達(dá)到1000-2000美元，藝術(shù)市場才會啟動；只有當(dāng)人均GDP達(dá)到8000美元，才會有大規(guī)模的公眾對藝術(shù)品收藏感興趣，從而促進(jìn)藝術(shù)市場蓬勃發(fā)展。

境外的不少藝術(shù)品市場進(jìn)程確乎如此，比如，美國的文化產(chǎn)業(yè)崛起于1940年，日本和韓國進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的高速增長期分別在1970年和1990年。從人均GDP看，美國在l943年達(dá)到9753美元，日本在1971年達(dá)到9726美元，韓國在l991年達(dá)到9645美元。中國臺灣地區(qū)在20世紀(jì)70年代后期人均GDP達(dá)到3000-4000美元，初步形成了以大眾為主體的藝術(shù)市場，在1993年上升到8000美元，使藝術(shù)品市場飛速上升，畫廊從70多家增加到300多家。

中國大陸人均GDP同樣與藝術(shù)品市場的關(guān)系很大。藝術(shù)品市場集中的北京、上海、廣州三地，人均GDP也位居全國前列。北京人均GDP在2003年達(dá)到3874美元，上海人均GDP在2001年超過4000美元，廣州人均GDP在1999年達(dá)到4000美元，三地的人均GDP在2008年至2009年間均突破1萬美元。從整體上看，中國GDP在2010年超過日本位居世界第二，中國藝術(shù)品市場隨之迅猛增長。據(jù)中新網(wǎng)消息，2011年的中國藝術(shù)品市場交易總額達(dá)2108億元，其中拍賣交易額達(dá)975億元。據(jù)《中國文化報》報道，2011年的中國藝術(shù)品市場成交總額占世界41.4%，領(lǐng)跑全球藝術(shù)品市場。

GDP還只是藝術(shù)品市場的宏觀背景，通常，GDP是國內(nèi)創(chuàng)造財富的總和，它要在政府、企業(yè)和勞動者之間進(jìn)行第一次分配。用支出法核算的GDP，便是居民消費，企業(yè)投資，政府購買和凈出口支出之總和。這四者之中，居民消費量與藝術(shù)品市場的繁榮程度最為密切，居民的收入水平越高，藝術(shù)品市場的消費需求會越大，與許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比，中國大陸的人均收入并沒有與GDP的上漲成正比。改革開放以來，中國GDP在世界的排名迅速提前，但中國人均收入的世界排名卻不斷退后。《芝加哥論壇報》曾在2010年指出，盡管中國足以因為GDP超過日本而自豪，但3800美元的人均年收入仍與美國和日本相差甚遠(yuǎn)。國內(nèi)收入分配格局對勞動者不利，導(dǎo)致了居民工資增加速度緩慢，直接抑制了藝術(shù)品市場的消費需求。

據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料表明，近年中國消費率同世界水平相比明顯偏低，這使得擴大消費需求成為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的重要內(nèi)容之一。依前述的國際經(jīng)驗，目前中國人均GDP僅為5000多美元，藝術(shù)品市場并未達(dá)到成熟階段。與房地產(chǎn)市場類似，藝術(shù)品市場在很大程度上是由投資拉動。參考發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟走向，只有當(dāng)中國的人均GDP，人均收入和消費比重都有所增加且達(dá)到一定水平的時候，才能更好地拉動藝術(shù)品市場，擁有更大的生長空間。