(記者孫瑩)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，近年來藝術(shù)品收藏和投資以其獨特的文化韻味和經(jīng)濟價值，受到越來越多人的關(guān)注。但是在藝術(shù)品買賣中最主要的行規(guī)是：錢貨兩清，不包不退。買家如何才能“保真”？在被“打了眼”之后如何要求賣家賠償？

　　收藏愛好者徐先生去年以14萬元價格從趙先生手里買了一幅當(dāng)代畫家霍春陽的畫作《早報春信》，因為在藝術(shù)品市場有條這樣的“潛規(guī)則”，賣家不對藝術(shù)品的真?zhèn)吻闆r負責(zé)，全靠買家自己的眼力進行判斷，當(dāng)時趙先生說“放心，這幅是霍春陽先生的真跡。”結(jié)果購畫不久，徐先生有機會親自當(dāng)面拜訪霍春陽先生，畫家的一句“沒畫過這幅畫”讓他心頭一涼。之后，徐先生收集了購畫當(dāng)天的證人證言、霍春陽先生的鑒定公證書，將趙先生告上了法庭，請求撤銷畫作買賣合同關(guān)系，退還購畫款。法院最終支持了徐先生的訴求。

　　北京一中院認(rèn)為，在本案中賣家趙先生做出過相應(yīng)的保真承諾，那么在確認(rèn)藝術(shù)品為贗品時，買家可以以欺詐、重大誤解或顯示公平等為由要求撤銷買賣合同。法院建議在交易過程中，買賣雙方都應(yīng)該注意收集相關(guān)證據(jù)，通過對藝術(shù)品進行拍照攝像、制作標(biāo)記標(biāo)號等方式，明確交易物品的特征，避免以后對藝術(shù)品的同一性產(chǎn)生爭議。只有買者證據(jù)達到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，同時由于證明某項事實的存在比證明不存在更具有可能性和可操作性，通常才能得到法院認(rèn)可。