清嘉慶年間墨跡本《記事珠》

　　針對日本的“購島”鬧劇，中國政府于9月25日發(fā)表了《釣魚島是中國的固有領土》白皮書。白皮書從歷史、地理和法理的角度，全面闡釋了釣魚島是中國的固有領土，中國對其擁有無可爭辯的主權。然而，29日，即將成為野田內閣中重要閣僚的日本執(zhí)政民主黨前政策調查會長前原誠司，在神戶市發(fā)表講演時，卻公開指責中國“偽造”能證明釣魚島屬于中國的歷史，稱中國是一個“歪曲和偽造歷史的國家”，此言論一出，引發(fā)全球華人同聲怒吼。

　　古地圖是鐵證

　　集有20多萬幅古地圖的香港知名收藏家譚兆璋，近日拿出珍藏的歷史“鐵證”，到廣州、北京等城市進行專題展示。“古地圖是鐵證：釣魚島自古以來屬于中國！”譚兆璋說，古地圖標示的地名證明中國早于日本發(fā)現釣魚島、為釣魚島命名。

　　在他的收藏里，有87張古地圖明確標出了釣魚島，并都是采用閩南話發(fā)音（如Tia　Yu　Su、Hao　Yu　Su等）。這些古地圖有的是明清兩代中國地圖，有的是同時期英法等國航海圖，甚至還有日本人自己繪制的地圖。地圖往往同時印有彭佳嶼、花瓶嶼、黃尾嶼、赤尾嶼等釣魚島的附屬島嶼。

　　譚兆璋特別點出一幅由法國傳教士繪制、1750年巴黎出版的《中山傳信錄》所載的“琉球諸島圖”以及一幅清代光緒年間日本人繪制的“東亞地圖”，使用的均為閩南話發(fā)音“釣魚島”標示。譚兆璋解釋，主權涉及發(fā)現、命名及使用等，由于中國早已發(fā)現及使用釣魚島，當時西方繪制的地圖自然而然使用中國沿海一帶民眾使用的閩南語譯音來標注這些地圖。

　　譚兆璋說，日本政府堅稱釣魚島列嶼由琉球人古賀辰四郎私人發(fā)現并開發(fā)，這完全是荒謬的說法！“日本人說的最早到達釣魚島的時間是1884年，而中國官方早在1372年就派出測風士楊載，在釣魚島上豎起‘釣魚嶼’石碑，這是可以用地圖和文字記載來證實的?！?br/>
　　《記事珠》添新證

　　日本人談論購島的前提是釣魚島主權屬于日本，然而，如果站在客觀的立場上來考察歷史，就會得出這樣的結論：釣魚島的主權并不歸屬于日本。隨著釣魚島主權爭議的發(fā)展，大量新的證據為人們所關注。

　　9月24日，為期15天的“釣魚島主權鐵證及國寶大展”在北京保利藝術博物館開展。一本《記事珠》為釣魚島屬于中國增添了新的證據。

　　山西省平遙收藏家彭令在南京朝天宮“鬼市”上淘到的一本名為《記事珠》的手抄本，也曾為釣魚島屬于中國增添了新的證據。因為這本手抄本中的內容經專家鑒定，確認就是清代文學家沈復失傳已久的《浮生六記》中的第5卷初稿《海國志》。經過考證，鑒定專家們還原了這樣一個事實：1808年，沈復以“司筆硯”身份，隨同齊鯤等出使琉球。途中，沈復以生動簡潔的筆觸記下了在釣魚島海域祭海的場景：“十三日辰刻，見釣魚臺，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后，忽見白燕大如鷗，繞檣而飛。是日即轉風。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣?！边@些優(yōu)美靈動的文字，足以從另一個側面證明釣魚島毫無疑問地屬于中國。文中明確指出，琉球國西部領域是從姑米山(即現在沖繩的久米島)開始的，黑水溝是中國與琉球國的分界線，顯然釣魚島在中國領域內，這與之前的歷史記載完全相吻合。

　　天皇瓷盤“無釣魚島”

　　據臺灣TVBS報道，臺北古董收藏者黃偉近日在接受采訪時，展示了一件珍藏的百年傳家寶——1830年日本仁孝天皇登基時，所燒制的一個瓷盤。磁盤上的地圖同樣為釣魚島主權爭議，提供了歷史證明。

　　黃先生表示，當年在1896年日據時代時，他的祖先是臺南的望族，曾從第3任日本總督手上受贈一個瓷盤，已經傳承6代，有100多年歷史。該瓷盤是在仁孝天皇時代，大概1830年燒制而成，瓷盤上所繪制的是當年的日本地圖，領土最遠只到琉球，根本沒有釣魚島?！八詻]有話說，釣魚島是我們的，沒有錯。”

　　同樣見諸島內媒體報道的明證還有：日本在19世紀末之前從未把釣魚島列為日本屬地，反倒是有大量釣魚島屬于中國的記載。日本的古地圖都未將釣魚島劃歸在日本領土內。已故日本著名史家井上清1972年出版《“尖閣列島”釣魚島列島的歷史解析》一書，列舉詳盡的中日史料指出：“所謂的‘尖閣列島’中的任何一個島嶼從未歸琉球領屬，而是自古以來就歸中國領屬?！?br/>