“翰墨薈萃——美國收藏中國五代宋元書畫珍品展”正在上海博物館熱展，吸引參觀者無數(shù)。眾人一邊贊嘆這些數(shù)百年前、一千多年前的書畫作品的精美，一邊打探這些珍品是如何漂洋過海讓美國的博物館收藏的？昨天，上博書畫研究部主任單國霖在館內(nèi)向本報(bào)記者解讀一二。

　　《溪岸圖》揭開神秘面紗

　　展覽以五代南唐畫家董源巨制《溪岸圖》打頭陣，這是一張頗具傳奇性的作品，《溪岸圖》是否董源所作曾多次引起國際辯論。單國霖告訴記者，上世紀(jì)30年代，身處陪都重慶的畫家徐悲鴻忽聲稱自己覓得了古畫《溪岸圖》，不多時(shí)他將畫轉(zhuǎn)讓給了畫家張大千，張大千隨身把玩30年后，又轉(zhuǎn)讓給了收藏家王季遷。然而兩個(gè)大畫家的舊藏，卻給此圖籠罩上了一層神秘的色彩。

　　世紀(jì)末，王季遷也垂老九旬，紐約大都會博物館在購藏這幅古畫之前，特舉辦了一場有關(guān)此圖是否董源真跡的國際學(xué)術(shù)研討會，有人認(rèn)定為董源真跡，并否定一切現(xiàn)定為董源的作品；也有人認(rèn)為至少是北宋作品，第三種意見直指張大千造偽。

　　時(shí)隔多年，著名書畫家、鑒定家陳佩秋先生分析認(rèn)為，此圖無疑是十世紀(jì)的繪畫作品，根據(jù)畫上的題款，可以認(rèn)定它是董源的作品。從目前所能見到的有關(guān)董源的畫作看，只有《溪岸圖》符合十世紀(jì)繪畫的時(shí)代風(fēng)格，因此，可以進(jìn)一步認(rèn)定，《溪岸圖》是目前傳世的唯一董源真跡。

　　四大博物館來歷不一

　　大展首次將美國大都會藝術(shù)博物館、波士頓美術(shù)館、納爾遜藝術(shù)博物館和克利夫蘭美術(shù)館所藏的中國古代書畫珍品聚集到一起，60件展品涵蓋五代、宋、元400多年跨度。單國霖告訴記者，事實(shí)上，上述四大美國博物館的珍藏，分別對應(yīng)著美國博物館收藏中國古代翰墨名跡的四個(gè)階段。

　　波士頓美術(shù)館早在1890年創(chuàng)立了日本藝術(shù)部，且在1900-1910年間率先奠定了以人物畫見長、多佛釋主題的中國畫基本館藏。這批早期藏品由該館首批研究員ErnestFenollosa和岡倉天心從日本征購而來。1933年開放的納爾遜-阿特金斯藝術(shù)博物館的藏品得益于館長LaurenceSicKman在1930-1935年間暫居北京時(shí)有幸收購了大量早期名跡。1945年，身為首批美軍入京，他借用負(fù)責(zé)保管的軍餉又購得一批明清遺珍。戰(zhàn)后時(shí)期，克利夫蘭美術(shù)館曾是中國古代繪畫最積極的買家。館長李雪曼(ShermanE.Lee)利用從當(dāng)?shù)貙?shí)業(yè)家手里獲得的3300萬美元，從紐約藏家王季遷手里成功購藏了一批宋元佳跡。

　　紐約大都會博物館董事會曾在1912年委任傳教士福開森(John.C.Ferguson)帶5萬美元在清朝滅亡之時(shí)在中國征購文物，一年征得300件，其中198件是書畫。率先征購書法作品，確認(rèn)中國書法與西方繪畫同等的藝術(shù)地位，福開森的前瞻性較同行遙遙領(lǐng)先。但大都會系統(tǒng)收藏中國畫起步較晚，1971年普林斯頓大學(xué)教授方聞?lì)I(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)東藝術(shù)部后，征得了不少張大千和王季遷舊藏。

　　兩位大藏家不得不提

　　大量中國書畫入藏美國博物館，有兩位大藏家不得不提。大藏家王季遷(1907-2003)，蘇州人，師從顧西津、吳湖帆學(xué)畫，其收藏之富，為華人魁首。1949年，王季遷移居美國紐約，而在中國古代書畫方面，更因當(dāng)時(shí)大批私人收藏流散于海外，王季遷便憑藉精準(zhǔn)的眼力收藏了不少書畫精品。張大千的諸多舊藏均轉(zhuǎn)入王季遷處。1972年，方聞決意增強(qiáng)大都會博物館在早期繪畫方面的收藏實(shí)力，從王季遷手里購得了25件宋元名跡，其中4件作品此次來到上海展覽，其中，羅稚川的《古木寒鴉圖》即為其中一件稀世作品；唐棣的《摩詰詩意圖》仿李成-郭熙筆意，是作于1323年的掛軸巨制，說明了李郭風(fēng)格在蒙元宮苑畫師中的余緒綿延。

　　美國收藏中國書法最早的大收藏家是顧洛阜(JohnCrawford)。顧洛阜是個(gè)文物商，他在上世紀(jì)50年代，收進(jìn)了許多重要的中國書法作品，如黃庭堅(jiān)的草書《廉頗藺相如傳》，三位南宋皇帝的扇面以及鮮于樞和趙孟頫的重要書跡，此次這些作品都來滬展覽。1988年逝世后，按其遺囑承諾，將大量珍藏贈予了紐約大都會博物館。

　　單國霖告訴記者，在英法有關(guān)收藏機(jī)構(gòu)里，有不少文物是從中國搶掠過去的。但此次展覽的書畫來源不涉及搶掠，都是收藏家的捐贈或從收藏家手里收購而來的，而且大部分都是在1949年以前收購的，所以就不涉及程序上的合法性問題。