近來(lái)， 一則檔案被拍賣的信息引起關(guān)注。今年9月，北京有家拍賣公司召開(kāi)“南長(zhǎng)街54號(hào)藏梁氏重要檔案新聞發(fā)布會(huì)”，對(duì)外宣布“最大宗的一批梁?jiǎn)⒊瑱n案即將公開(kāi)拍賣”。此后，有關(guān)“梁氏檔案”的產(chǎn)權(quán)歸屬、拍賣是否違背梁?jiǎn)⒊z愿、南長(zhǎng)街54號(hào)是否為梁?jiǎn)⒊示拥葼?zhēng)議不斷。但我更為關(guān)注的是，又一批重要檔案史料即將走上拍臺(tái)。

　　這些年來(lái)，一批又一批檔案史料走上拍臺(tái)。十年前，我和同事受檔案館委托，在靜安希爾頓飯店參加了上海朵云軒藝術(shù)品拍賣公司舉辦的一場(chǎng)拍賣會(huì)，目睹一批檔案史科被競(jìng)相拍走。其中，周作人、姚茫子3頁(yè)手稿5000元成交；曾國(guó)藩、李鴻章一卷書(shū)札7500元成交；錢鍾書(shū)、謝冰心致黃裳的兩頁(yè)書(shū)札9500元成交。成交價(jià)最高的是一卷《中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)會(huì)員信札》，其中有宋慶齡簽發(fā)的《上海文藝界致司徒雷登大使》信和茅盾、老舍、葉圣陶、巴金、胡風(fēng)等80余位文化名人的信件，共148頁(yè)，每頁(yè)含信箋數(shù)頁(yè)并附信封；另外還附部分會(huì)員照片一冊(cè)。該拍品起價(jià)6萬(wàn)元，最終以8萬(wàn)元“一錘定音”。由于“囊中羞澀”，檔案館給我們的競(jìng)拍經(jīng)費(fèi)總共才5000元，因此很少有底氣舉牌。眼見(jiàn)一份份珍貴的檔案史料“花落他家”，十分郁悶。那次競(jìng)拍十分激烈，國(guó)家圖書(shū)館也專程從北京趕來(lái)參與競(jìng)拍，許多意中拍品由于成交價(jià)高于該館事先商定的最高限價(jià)，也只能“望品興嘆”，最后僅競(jìng)得1種。

　　檔案走上拍臺(tái)已成了不爭(zhēng)的事實(shí)。其實(shí)，檔案法律、法規(guī)對(duì)檔案的出賣是有規(guī)定的?！稒n案法》規(guī)定：集體所有的和個(gè)人所有的對(duì)國(guó)家和社會(huì)具有保存價(jià)值的檔案“檔案所有者可以向國(guó)家檔案館寄存或者出賣；向國(guó)家檔案館以外的任何單位或者個(gè)人出賣的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定由縣級(jí)以上人民政府檔案行政管理部門批準(zhǔn)?！钡@項(xiàng)法律規(guī)定并沒(méi)有引起應(yīng)有的重視，這或許與不少珍貴檔案史料同時(shí)又具有相當(dāng)?shù)奈奈飪r(jià)值有關(guān)，那些進(jìn)入拍賣市場(chǎng)的檔案往往是以文物身份出現(xiàn)的。檔案部門認(rèn)為是有文物價(jià)值的檔案，文物部門認(rèn)為是有檔案價(jià)值的文物，這讓檔案行政管理部門十分糾結(jié)。

　　好在文物行政管理部門對(duì)拍賣重要檔案史料也有相關(guān)限制，國(guó)家文物局《關(guān)于加強(qiáng)文物拍賣標(biāo)的鑒定管理的通知》規(guī)定：“如文物行政管理部門鑒定確認(rèn)具有特別重要的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值，可指定對(duì)其進(jìn)行定向拍賣，競(jìng)買人范圍限于國(guó)有博物館等文物收藏研究機(jī)構(gòu)或國(guó)有企事業(yè)單位?！崩?，那次拍賣會(huì)上的拍品《中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)會(huì)員信札》在拍賣時(shí)規(guī)定“僅限于國(guó)家博物館、圖書(shū)館競(jìng)買”(當(dāng)然，國(guó)家檔案館如要競(jìng)買想必也是不該拒絕的)。但是，這種拍品畢竟是具有很高史料價(jià)值的檔案文獻(xiàn)，國(guó)家檔案館應(yīng)該是其最好的“歸宿”。在拍品預(yù)展時(shí)，有關(guān)工作人員也坦言，像這些珍貴的檔案史料由檔案館收藏更好。對(duì)于博物館來(lái)說(shuō)，這些文獻(xiàn)更多的是體現(xiàn)個(gè)體的文物價(jià)值，而對(duì)檔案館來(lái)說(shuō)，卻能與館藏檔案拾遺補(bǔ)缺，互為印證，發(fā)揮整體的史料價(jià)值。

　　回到即將走上拍臺(tái)的“梁氏檔案”，此次拍賣標(biāo)的明確定性為檔案，有關(guān)拍賣公司宣稱這宗來(lái)自“南長(zhǎng)街54號(hào)”舊藏的梁?jiǎn)⒊旁?、手稿、?shū)籍、家具，是市場(chǎng)上僅存的規(guī)模最大、題材最全面、內(nèi)容最豐富的梁?jiǎn)⒊瑱n案，共計(jì)950余件。其中287通信札，涵括梁?jiǎn)⒊芰簡(jiǎn)资詹氐牧簡(jiǎn)⒊旁?、康有為信札等，通信方涉及民?guó)政壇風(fēng)云人物袁世凱、馮國(guó)璋、孫傳芳等，具有相當(dāng)重要的史料價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。據(jù)報(bào)道，在拍賣形式上“梁氏檔案”不會(huì)進(jìn)行整體拍賣，總底價(jià)為5000萬(wàn)元人民幣。既然這樣，“梁氏檔案”的拍賣應(yīng)該遵守《檔案法》的規(guī)定。不知如此重要檔案史料的拍賣，是否得到相關(guān)檔案行政管理部門的批準(zhǔn)，這是我最為關(guān)注的。

　　郭紅解