798藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)聚集商討建立聯(lián)合機(jī)制
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2012-11-27]
誰(shuí)來(lái)救贖“798”? 自救!
針對(duì)月初798時(shí)態(tài)空間遭物業(yè)“封門(mén)”事件,畫(huà)廊主徐勇作為近日首當(dāng)其沖的受害者,顯然是有訴求并且要付諸行動(dòng)的。昨天下午兩點(diǎn),徐勇召集798藝術(shù)區(qū)一些主要的藝術(shù)家以及藝術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在798洞房咖啡進(jìn)行商討。藝術(shù)家及藝術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人邢俊勤、趙半狄、羅伯特·伯納歐、彭禹、孫原、蒼鑫、毛栗子、孫永增、李松松等都談了自己的想法,批評(píng)家策展人朱其、舒陽(yáng)也加入了討論。顯然,藝術(shù)家及藝術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人都十分清醒地意識(shí)到,下一個(gè)與時(shí)態(tài)空間面臨同樣遭遇的可能就是自己,誰(shuí)也無(wú)法憑一己之力與矛盾方抗衡。雖然與會(huì)者表示之前有過(guò)類(lèi)似的會(huì)議,但并無(wú)顯著成效。這次,藝術(shù)家和畫(huà)廊主們到了不得不采取實(shí)效行動(dòng)的時(shí)候了。誰(shuí)來(lái)救贖“798”?也許“自救”才是唯一途徑。
對(duì)準(zhǔn)矛頭與會(huì)者紛紛控訴798物業(yè)各種行徑
對(duì)798藝術(shù)園區(qū)的現(xiàn)狀與發(fā)展前景的探討,與會(huì)者紛紛表示近年來(lái)園區(qū)商業(yè)化現(xiàn)象嚴(yán)重,房租不斷上漲,多家畫(huà)廊等藝術(shù)機(jī)構(gòu)或者選擇忍氣吞聲虧本經(jīng)營(yíng),或者因無(wú)力承擔(dān)只好撤出,若再無(wú)動(dòng)于衷798的未來(lái)恐怕是令人堪憂的。與會(huì)者朱其也表示對(duì)798的未來(lái)持悲觀態(tài)度。物業(yè)可以任意斷水?dāng)嚯?、封門(mén),今天房租一塊五,明天三塊五,甚至隨意違背合約承諾,這是藝術(shù)家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)不能承受的。
面對(duì)物業(yè)公司19日的再一次催促(限時(shí)態(tài)空間三天搬離,否則視為自動(dòng)放棄財(cái)產(chǎn)),徐勇在會(huì)議結(jié)束后與時(shí)態(tài)空間的職工們?cè)?98園區(qū)內(nèi)一起進(jìn)行了示眾抗議,而徐勇與物業(yè)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則再次發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。
建立協(xié)商機(jī)制初步達(dá)成共識(shí)
徐勇認(rèn)為,面對(duì)市場(chǎng)困境和生存危機(jī),園區(qū)的藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”是必需的。于是,在園區(qū)內(nèi)藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)的共同利益基礎(chǔ)上,會(huì)議主持徐勇和邢俊勤希望同與會(huì)者們通過(guò)討論達(dá)成共識(shí),聯(lián)合建立一個(gè)798藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)團(tuán)結(jié)自助性的協(xié)商機(jī)制。機(jī)制是民主協(xié)商的,與會(huì)者也因共同利益而有建立機(jī)構(gòu)和機(jī)制的強(qiáng)烈訴求。然而,哪些才是共同利益的構(gòu)成者,機(jī)構(gòu)是何種性質(zhì),等等,與會(huì)者意見(jiàn)不一。
這次協(xié)商表面雖無(wú)太大實(shí)質(zhì)進(jìn)展,但初步的共識(shí)還是達(dá)成了。某些想法也得到多數(shù)與會(huì)者的贊同,例如“針對(duì)惡劣事件所有畫(huà)廊關(guān)門(mén)抗議”、“積極行動(dòng),主動(dòng)與管委會(huì)商議”、“與尤倫斯、佩斯北京等大藝術(shù)機(jī)構(gòu)聯(lián)盟”,等等。按照會(huì)議的主要構(gòu)思,接下來(lái)的事情主要就是推選合適的人員,以后分別與各個(gè)藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)建立溝通聯(lián)絡(luò)。進(jìn)一步討論協(xié)商之后,針對(duì)798的未來(lái),大家提出切實(shí)合理的建議呈交藝術(shù)區(qū)管委會(huì)。藝術(shù)家與藝術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人究竟能否達(dá)成進(jìn)一步的共識(shí)并采取相應(yīng)措施和行動(dòng)?我們拭目以待。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: