一幅原藏家以17萬元賣出的乾隆《嵩陽漢柏圖》，在保利拍賣會上拍出了8736萬元的天價。該畫作的原藏家朱、夏兩位先生稱他們是被鑒寶專家忽悠了，才賤賣了天價之寶，隨后將央視鑒寶專家劉巖和該畫作的第一個買家程某起訴至法院，要求法院撤銷原買賣合同，判令劉巖和買家程某賠償二人經(jīng)濟損失8719萬元。該事件被媒體報道之后立刻在社會上引起軒然大波。對此，鑒寶專家劉巖先生回應(yīng)稱：“這事與我無關(guān)”。

　　賣家稱：我們被鑒寶專家忽悠了

　　按照藏家朱、夏兩人的說法，2009年10月，他們拿著家傳的一幅《乾隆御筆畫松并題》（又稱《嵩陽漢柏圖》）到電視臺參加《華豫之門》鑒寶節(jié)目，請現(xiàn)場參與鑒寶的鑒定師劉巖幫助鑒寶。劉巖現(xiàn)場看畫之后并沒有給出說法，讓二人晚上到賓館找他。晚上見面之后，劉巖看畫之后稱，這幅畫雖然有乾隆的章，但題字不是乾隆的真跡，又無著錄，市場上這類畫很多，也就值個3萬元左右。劉巖還稱，能幫助他們找個買家，可以多賣個三五萬元。后來他們在劉巖的介紹下以17萬元將該畫賣給了程某。2011年他們得知，被二人賣掉的乾隆御筆，在拍賣會上以7899萬元成交，加上傭金，該畫作的成交價高達(dá)8736萬元。

　　朱、夏二人認(rèn)為，《嵩陽漢柏圖》的實際價值遠(yuǎn)不止鑒寶專家當(dāng)時所說的3萬元和他們賣出的17萬元，鑒寶專家劉巖和買家程某互相串通以欺騙的方式買走了天價畫作給二人造成了巨大損失。

　　鑒寶專家：“這事與我無關(guān)”

　　1月7日，剛剛從國外回來的央視鑒寶專家劉巖先生專門針對朱、夏二人的起訴回應(yīng)稱，他并沒有參與此事，更沒說過朱、夏二人讓其幫助鑒定的《嵩陽漢柏圖》是贗品。17萬元乾隆御筆拍出8000多萬元天價與其無關(guān)。

　　據(jù)劉巖先生介紹，2009年他被電視臺請去參加鑒寶節(jié)目海選時，一位自稱姓朱的先生確實拿著一幅乾隆的《嵩陽漢柏圖》讓他幫助看一看。當(dāng)時鑒寶節(jié)目現(xiàn)場有上千名觀眾排著大隊等著鑒寶，非常嘈雜，他大概看了一下只是說：“東西肯定是老的，不能肯定真假?！?br/>
　　晚上朱先生又拿著畫到賓館找他讓他看畫并幫助估個價。劉巖看過畫之后還是說：“東西肯定是老舊的，由于時間倉促，我沒有給出最后的價格意見。”朱先生又說：“您能不能找個人幫我賣了？”他出于好心就介紹其認(rèn)識的一位程先生跟朱某談，具體二人如何洽談最后這幅畫如何成交他都沒有再管也不知道。事后朱某給他打了一個電話，告訴他畫賣了17萬元他才知道結(jié)果。而買家程某后來向其反饋的信息是，其購得此畫后不久就將該畫以50萬元的價格出手，后來該畫作幾經(jīng)轉(zhuǎn)手。程某也是后來才聽說《嵩陽漢柏圖》在拍賣會上拍出了8736萬元的天價。

　　賣家起訴被駁回

　　據(jù)悉，日前朱某二人起訴劉巖和買家程某買賣合同糾紛案經(jīng)法院開庭審理中，根據(jù)朱某二人的申請，法院裁定駁回了朱某二人的起訴，將案件移交給警方處理。警方經(jīng)審查后以該案不屬于經(jīng)濟犯罪為由，將該案重新發(fā)回法院。

　　鑒寶專家劉巖表示，朱某二人的言論經(jīng)媒體報道已經(jīng)給其名譽造成惡劣影響，其將保留訴訟法律的權(quán)利。