南京博物院的“寶貝”今年將在臺北故宮博物院展出，而臺北故宮回訪南京的只有“數(shù)字文物”。上周兩院聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會上，兩岸文物為何只能“單向交流”引發(fā)關(guān)注。

　　1月30日，國臺辦新聞發(fā)言人楊毅表示，大陸支持、鼓勵兩岸文博機構(gòu)加強雙向交流，兩岸可以在充分交換意見的基礎(chǔ)上，作出雙方都能接受的安排。這一表態(tài)，讓外界看到了兩岸“文物互通”的曙光：或許在不遠的將來，在南京也能一睹翠玉白菜、毛公鼎等臺北故宮鎮(zhèn)院之寶的真容。

　　臺北故宮只能在寧展出“數(shù)字文物”

　　2009年10月，北京故宮博物院37件文物亮相臺北故宮的“雍正大展”，兩岸文物交流的“破冰之旅”由此開啟。

　　近年來，兩岸文博機構(gòu)的交流合作日益密切，但在文物借展方面卻僅限于“單向交流”：大陸文物可以赴臺展出，臺灣文物則無法“回訪”大陸。

　　1月25日，臺北故宮與南京博物院在寧達成8項合作共識，南博文物今年起將陸續(xù)赴臺展出，但臺北故宮能來寧展出的，只有該院的“數(shù)字文物”。

　　在南京媒體見面會上，針對外界關(guān)注的臺灣文物何時能赴大陸展覽的問題，臺北故宮博物院院長馮明珠表示：“由于種種原因，臺灣文物來大陸展出暫時仍然無法實現(xiàn)，但各方都在積極努力，我期待能早日實現(xiàn)兩岸文物互通的破冰之旅?！?br/>
　　“司法免押扣”條款阻礙臺灣文物來內(nèi)地

　　據(jù)馮明珠介紹，目前臺北故宮文物外展的主要障礙是臺灣的“司法免押扣”法案。

　　該條款規(guī)定，具有爭議的文物外展時，文物借入方要保證借展文物不會受到司法追訴或扣押，以確保文物“有借有還”。此外，臺灣文物只能借入到通過“司法免押扣”法案的國家和地區(qū)，而大陸目前并未有相關(guān)立法。

　　“關(guān)于借展文物的所有權(quán)問題，我國現(xiàn)行的文物進出境法規(guī)有明確規(guī)定，絕不會出現(xiàn)臺灣方面擔(dān)心的文物有去無回的情況?！币晃晃牟＜医榻B，《文物進出境審核管理辦法》第十三條明確規(guī)定：“除經(jīng)海關(guān)和文物進出境審核機構(gòu)批準(zhǔn)外，臨時進境文物在境內(nèi)滯留時間不得超過6個月?！?br/>
　　“文物互通”露曙光，南博將深化與臺北故宮合作

　　過去幾年，國家文物局為促成兩岸間的文物交流，曾發(fā)表聲明稱“回大陸展覽的文物不涉及所有權(quán)和保管地點的問題”。北京故宮博物院也曾公開表示，如果臺北故宮可以借展，北京故宮可以拿出價值相等甚至更高的文物送至臺北故宮作“抵押”。專家表示，國臺辦這次表態(tài)，為推動兩岸文物雙向交流釋放出一個積極信號，“如果臺灣方面也能做出積極的回應(yīng)，實現(xiàn)兩岸文物互通或許將不再遙遠?！?br/>
　　目前，南博與臺北故宮建立了長期交流合作關(guān)系，雙方初步商定了未來5年南博文物赴臺北故宮展出的“借寶計劃”。南博相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如果兩岸能夠?qū)崿F(xiàn)文物互通，雙方也將積極促成臺北故宮文物來寧以獨立或合璧的形式展出，屆時，南京市民不用遠赴臺灣，在家門口也能欣賞到翠玉白菜、毛公鼎等臺北故宮的鎮(zhèn)院之寶。