書畫價格誰主沉浮?畫家只有“成本價”定價權(quán)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2013-02-18]
從畫家手里以8萬元的價格買到的畫,在市場上立刻出售會縮水一半甚至60%~70﹪;畫廊要求畫家私下的賣價與自己的定價持平,但部分畫家卻以低于畫廊的定價自己賣畫,或者按市場價供貨給畫廊;盡管市場并不完全認(rèn)可拍賣成交價,卻依然將其視為收藏和投資的參考標(biāo)準(zhǔn)……自去年秋拍后,書畫市場的價格變化成為市場關(guān)注熱點,近日網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“畫家是否仍然掌握定價權(quán)”、“畫家自己的賣價是否應(yīng)該高于市場價”、“畫家價、畫廊價、拍賣價哪種可靠”等的爭論。書畫市場的價格究竟誰主沉浮呢?
畫家:只有“成本價”的定價權(quán)
畫商邱先生(化名)十多年來跟各種類型的畫家打交道,對畫家們的隨意叫價有諸多抱怨:“有時候從一些畫家家里拿出來的畫,出來賣不了一半價格;有的畫家在外面叫的價,譬如5萬元/平方尺,實際上不是真的價格?!痹幸粋€年輕畫家埋怨他,不幫他賣畫。邱先生對此苦笑不已:“他的畫第一年賣1萬元/平方尺,第二年漲到2萬元/平方尺,第三年又漲到3萬元/平方尺,怎么可能賣得了?”有的畫家開的價不是實價,是因為畫家根本不想賣?!坝行┍本┊嫾?,10年前價格才5000元/平方尺,現(xiàn)在叫價10萬元/平方尺。為什么?”邱先生“解惑”:“因為背后有資金收購他的畫,他10年前以5000元/平方尺簽下的合同,到現(xiàn)在都沒畫完,唯有抬高價格,婉拒其他人來‘訂貨’了?!彼a充說:“反正對于畫家來說,認(rèn)為叫價比實價高‘有百利而無一害’?!?br/>
不少畫家現(xiàn)在很擅長市場營銷之道。有的畫家工筆人物畫已經(jīng)達到10萬元/平方尺了,達到市場的接受上限,他就可能“轉(zhuǎn)攻”寫意人物畫,或者其他題材如花鳥、山水,甚至把重點放在書法上。這些“新開發(fā)產(chǎn)品”和他賴以出名的工筆人物畫價格有很大的差距,有的買家買不起工筆人物畫,就會考慮這些“二三線作品”,甚至希望因為他的名氣而獲得更大的升值空間。
畫家似乎主宰著書畫市場的價格。雅昌藝術(shù)網(wǎng)副總經(jīng)理關(guān)予認(rèn)為,畫家是創(chuàng)作方,按道理對價格是有話語權(quán),但是定價的話語權(quán)和定價的來源是兩回事。畫家可能把自己的畫定為1萬元,也可能是100萬元,這些都是他自己的考慮,很多并不屬于定價機制的概念。”
資深策展人葉光華則認(rèn)為,作為“生產(chǎn)商”的畫家只能定自己的“成本價”而不是市場價:“畫家只知道自己的成本,包括物理性的、精神性的,自己的時間成本、材質(zhì)成本、背景成本等,但是他不知道市場的接受程度,所以他們并不是最具發(fā)言權(quán)的?!彼l(fā)現(xiàn)大多數(shù)畫家存在兩種情況,一種是想當(dāng)然按自己的地位不能低于某個價格,而這個價格往往與市場價格有距離;另一方面,一旦偶然出現(xiàn)買家給出令他比較滿意的價格,就會將其作為未來的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
但是,對于一些畫家來說,想法卻并不如市場所想象的復(fù)雜。廣州畫院院長方土對市場的質(zhì)疑坦率回應(yīng):“不是所有畫家提價都是為了錢?!彼J(rèn)為,畫家一般有兩方面的考慮:一方面,被社會包圍,不想畫太多;另一方面,是為了體現(xiàn)自己的水平、地位,不得不把價格提高?!霸?jīng)有一個畫家居然在一個月提了兩次價,我問他原因,他說憑什么廣東畫家的作品賣那么低,外地畫家卻賣那么高?他把自己放在文化的平衡、價值承認(rèn)上了。我不羨慕一個畫家從年頭到年底都為了賣畫,喜歡的是賣畫兩個月,然后把其他10個月用于創(chuàng)作,畫自己感興趣的畫。賣畫的價值在于畫家獲得研究的時間和經(jīng)費。”他見過很多畫家,把自己真正好的作品都留在手上,認(rèn)為其最好的“歸宿”是博物館和美術(shù)館,而不是賣出,“其實這才是畫家的理想?!?br/>
畫廊:在畫家價和市場價中盈利
鄭先生(化名)是一位青年油畫家,有一定的實力,而他的老師作品價格是他的數(shù)倍,因此當(dāng)他要把一件曾經(jīng)入選重要展覽并獲獎的寫實作品賣給畫廊時,開價“凈收”50萬元。畫廊對此非常為難,雖然清楚鄭先生有一定的能力,但是這件作品的市場價就是40萬元~50萬元之間,如果畫廊接手,必須賣出70萬元才有盈利空間。“這個價格只能‘守株待兔’等買家上門,賣出去不是一時半會的事?!碑嬂蓉?fù)責(zé)人無奈表示,“畫家要價太盡,哪有機構(gòu)愿意要呢?” 他發(fā)現(xiàn),不僅僅是已成名的畫家,青年畫家中也存在這種問題。
“我自己的經(jīng)驗是,跟畫家探討定價時不會問他底價,也不會說自己想獲得多少回報,而是先分析市場價格,多方面對比畫家在同資歷或同年齡的畫家中處于什么位置?!比~光華認(rèn)為,畫家沒有最終定價權(quán),而他的作品在市場上想走得更遠,獲得逐步的提升,就應(yīng)該與合作的機構(gòu)商議一個合適的價格?!翱赡苣承┎丶一驒C構(gòu)向畫家買一兩幅作品,給的價格讓畫家很滿足,但是那些人不會再為畫家投資推廣個人品牌,都在等著升值。而我們會給畫家規(guī)劃未來三五年的計劃,允許一年20%~30%的價格升幅。另一方面會建議畫家自己把握好行情,而不是一下子畫那么多。”
機構(gòu)與畫家合作獲得的回報就是畫家價與畫廊價之間的差額?!叭绻覀兪袌鰞r格銷售10萬元,畫家就不可能賣我9萬元或9.5萬元,起碼要打個六七折,因為我們需要兩三成的推廣成本?!彼?,葉光華認(rèn)為聰明的畫家都會“讓利”給自己的代理人或代理機構(gòu),“其實給代理人打五折或六折是合理的,因為長期代理會投入巨大的推廣費用。行內(nèi)有一種共識,1萬元‘拿貨’,代理幾年,成本費用至少還要加1萬元,也就是機構(gòu)要經(jīng)過幾年的運作以3萬元賣出這件作品才算盈利?!?br/>
“畫廊和畫家的關(guān)系應(yīng)該像夫妻,一旦簽下了協(xié)議,就要長久堅持下去?!彼囆g(shù)市場評論人士金戈以此形容兩者“愛恨交加”的關(guān)系,“所以畫家自己在家里出的價應(yīng)該與市場持平或者略高,才能配合畫廊的運作。如果畫家叫價高卻私下便宜售賣,不是正常的行為?!痹谑袌錾?,不少畫廊對于部分畫家的這種舉動深惡痛絕。此外,如果畫家的作品市場價是2萬元,他為配合畫廊而叫價5萬元,葉光華認(rèn)為叫這種“掩護價”也很不高明,毫無必要。
拍賣行:價高卻是市場的價格標(biāo)桿
“我覺得拍賣價比市場真實成交價起碼高三成?!崩紫壬ɑ╇m然收藏書畫多年,但幾乎從未在拍賣市場中買過,原因就是覺得拍賣市場價格有水分。盡管如此,他還是每場必到,“拍賣市場起碼是藝術(shù)品市場的風(fēng)向標(biāo),了解行情才能知道‘大盤走勢’?!?br/>
“拍賣價變成市場的價格標(biāo)桿很正常?!狈酵列ΨQ這個等同于廣告對產(chǎn)品銷售的作用,“盡管很多人不相信廣告,但是一旦到了商場,廣告的作品還是顯現(xiàn)了。而拍賣市場也一樣,很多人嘴上說著不相信,但是真正下手時,拍賣成交價格還是成為唯一的標(biāo)準(zhǔn)?!?br/>
關(guān)予認(rèn)為這是因為拍賣市場的價格能形成機制:“實際上整個藝術(shù)品市場中只有拍賣行公開了成交價格,另一方面拍賣的交易量巨大,所以拍賣行表面上對價格有話語權(quán)?!睋?jù)了解,雅昌參考以往成交數(shù)據(jù)而成的價格指數(shù)在行內(nèi)有較高的關(guān)注度?!皟r格的引導(dǎo)很關(guān)鍵?!标P(guān)予認(rèn)為,畫家在拍賣市場的定價也是基于這樣的理由,“拍賣行在價格引導(dǎo)方面有主導(dǎo)作用,但在征集過程中還是會受到畫家、委托人價格談判的牽制。盡管如此,我還是認(rèn)為價格是由供需雙方?jīng)Q定的,只是目前話語權(quán)暫時還是在拍賣行手上。很多人說拍賣行的數(shù)據(jù)不可信,我卻認(rèn)為拍賣行還相對可信,畢竟信息是公開的,要對它質(zhì)疑也有據(jù)可查,而其他成交連一個依據(jù)都沒有,信息更不透明?!彼l(fā)現(xiàn)很多人用雅昌的指數(shù)作為定價的參考,對此她強調(diào):“指數(shù)只是看均值比較值和價格趨勢,不是定價參考。今年我們會制作一個對價格參考有價值的模型。”
焦點:
如何給書畫定價?
“這個市場里的人,包括畫家在內(nèi),都沒有書畫定價權(quán)?!辟Y深藏家陳先生認(rèn)為,畫家的作品剛“出產(chǎn)”,還沒經(jīng)過市場的檢驗,畫家不可能為作品定價;畫廊一直以來的責(zé)任就是為畫家的作品在市場“掌舵”——判斷作品好不好、價格合理不合理,也不可能決定市場的價格高低;拍賣行的價格水分就更大了?!爸挥惺袌鲎约河卸▋r權(quán)?!彼f,畫家應(yīng)該只把精力放在作品上,畫廊則負(fù)責(zé)把好的作品送到市場上,而拍賣行僅僅是一種有別于畫廊的成交方式,雖然有一定的效應(yīng),但不是市場的全貌。策展人熊斌則透露:“全國有一批倒畫的人,他們不參與拍賣,內(nèi)部形成全國藝術(shù)品交易的網(wǎng)絡(luò),作品很快可以從畫家手里賣到客戶手上,他們是支撐藝術(shù)品市場的中堅力量?!彼J(rèn)為機構(gòu)存在并且主導(dǎo)藝術(shù)品價格是市場成熟的標(biāo)志之一。
在泗海匯負(fù)責(zé)人余靂看來,畫家是產(chǎn)商,藝術(shù)機構(gòu)是零售商或批發(fā)商:“現(xiàn)在的問題主要在產(chǎn)商直接參與了零售和批發(fā),形成多種價格體系。其實真正的價格應(yīng)該是市場流通價,不管是機構(gòu)定出來的,還是畫家本人定的,如果不在市場上具備流通性,而且不只是一次性流通,而是多次反復(fù)流通才定下價格,這樣的價格都是不可靠的價格?!?br/>
“由市場定價”是市場人士的共識,但是市場憑什么來界定一個畫家的作品價格區(qū)間呢?“每個畫家的定價都有一條線,這條線就如同跑步的分界線一樣,不光看年齡和資歷,主要還是按成就、氣象來劃分這條分界線?!狈酵琳f,畫家的種種條件形成的“底價”,和市場的需求一呼一應(yīng),從而形成真實的價位,“光應(yīng)不呼,或者光呼不應(yīng),都不行。”他強調(diào),畫家要以畫生存,但是不能一過了“打天下”的快速發(fā)展期后,就“吃老本”“坐天下”:“畫家晚年在書畫的研究上能沖刺、加速才厲害,比如賴少其,這樣才不會為金錢左右。譬如齊白石晚年從工筆變寫意,就有‘準(zhǔn)備餓死京華’的決心?!?br/>
金戈認(rèn)為,決定畫家的作品價格,一個是地位、畫家對社會的貢獻、行內(nèi)對畫家的認(rèn)同,這是名譽定價;市場定價是商業(yè)性的,但最后的定價權(quán)還是歷史說了算:“能得到天價的,也是經(jīng)過時間沉淀后才獲得歷史的判斷?!比~光華認(rèn)為,給作品定價,具體要看作品的種類、畫家的資歷、學(xué)術(shù)水平,其作品以往在畫廊或機構(gòu)銷售的記錄,以及他在拍賣行的紀(jì)錄,加上行家私底下成交的價格,綜合而成才是市場價格?!斑@種評估還要看題材的稀缺性。如果同一個題材的作品有100幅,分別被100人收藏了,20年后這100幅作品中的大部分在市場上流通了,就會阻礙價格的正常發(fā)展?!彼ㄗh收藏者無論是新手還是老手都要勤于學(xué)習(xí),譬如了解畫家最近某一些時段的價格,對比過去起碼三年的拍賣紀(jì)錄,向畫廊或其他藏家了解某些時段作品的價格,向畫廊了解以前多次展覽時的時間和行情,對比價格變化趨勢。其次,要學(xué)會分辨作品是精品還是普品,再對比一下同等資歷和同等年齡的畫家的作品價格,然后根據(jù)市場當(dāng)時的整體趨勢進行分析。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: