藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)造假引熱議 業(yè)內(nèi)人:鑒定需新技術(shù)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-03-18]
“今天書(shū)畫(huà)界的情況,論創(chuàng)作,今不如昔;論鑒定,今不如昔;但論作偽,昔不如今,而且大大地不如今?!鄙虾4髮W(xué)美術(shù)學(xué)院教授徐建融曾說(shuō)。自唐代以來(lái),收藏和造假就伴隨而生,并一直延續(xù)至今。
隨著現(xiàn)代印刷、化學(xué)、機(jī)械等技術(shù)的進(jìn)步,也間接促進(jìn)了造假行業(yè)的技術(shù)革命,這一方面導(dǎo)致一些以往鑒定手段的失效,尋找新的鑒定方法成為當(dāng)務(wù)之急;同時(shí)國(guó)家政策監(jiān)管的減弱和利益的趨勢(shì),造假也正在朝著專業(yè)化、集團(tuán)化趨勢(shì)發(fā)展。
1.
遭遇新“技術(shù)問(wèn)題”
在拍賣公司預(yù)展的時(shí)候,除了現(xiàn)場(chǎng)觀看外,一些藏家還經(jīng)常會(huì)拿圖錄或現(xiàn)場(chǎng)拍的照片給某位專家看,以確認(rèn)作品的真實(shí)性,為之后舉行的拍賣做準(zhǔn)備,這是很多藏家采用的方式。2011年時(shí),藏家楊先生在南京某拍賣行看中了一張李可染的作品,自己不是很有把握,“于是我把作品拍照發(fā)給了研究李可染的專家,得到的回復(fù)是100%是真的。于是我就花了幾百萬(wàn)買(mǎi)了李可染的這幅作品?!?br/>
“取回拍品后,在自然光下打開(kāi)一看,發(fā)現(xiàn)情況不大對(duì)?!睏钕壬笈馁u公司退畫(huà),但拍賣公司否認(rèn)了是印刷品的可能。楊先生將這幅字畫(huà)送到相關(guān)技術(shù)部門(mén)進(jìn)行鑒定,后來(lái)發(fā)現(xiàn)都是印刷品。
楊先生找到該專家,得到的回答是“從圖片來(lái)看,這張作品100%是真的,至于是印刷品還是原作那是另外一說(shuō)”。
最后,藏家將拍賣行告上法庭,至今這件事情尚未有結(jié)論。
其實(shí)這樣的案例很多。廣州的林偉(化名)有一幅吳冠中的作品,“2012年5月的一天,我接到齊強(qiáng)(化名)的電話,說(shuō)要借我的這件作品看兩天。因?yàn)楦R強(qiáng)的關(guān)系比較熟,之前也有過(guò)類似借畫(huà)的經(jīng)歷,都是按時(shí)歸還,中間并沒(méi)有發(fā)生什么差池,所以就沒(méi)多想,直接把作品借給了齊強(qiáng)?!?br/>
兩天后,齊強(qiáng)按時(shí)歸還作品,林偉當(dāng)時(shí)沒(méi)太在意,就把作品收起來(lái)了。后來(lái)他在某次拍賣會(huì)上發(fā)現(xiàn)一張跟他的一模一樣的作品,趕緊回家查看自己的那幅作品,“作品的顏色有些不對(duì),其他都還正常,但我心里始終懷有憂慮,就拿去給鑒定專家看,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這是一件復(fù)制品。如果不仔細(xì)看,真是以假亂真?!?br/>
雖然這件事通過(guò)協(xié)商最后得以解決,但書(shū)畫(huà)印刷的技術(shù)讓林偉驚出一身冷汗,此后他隨身帶著一個(gè)50倍的放大鏡,看作品時(shí)首先查看是否復(fù)制品。
書(shū)畫(huà)復(fù)制技術(shù)的進(jìn)步讓很多鑒定專家都措手不及,“現(xiàn)在在北京很多就是電腦復(fù)制、打印的東西,這些是很多博物館的老專家之前所沒(méi)接觸過(guò)的,如果按照老的鑒定方法去對(duì)圖章、氣息、神韻,查著錄等等,都已經(jīng)失效了?!焙鲜∥奈镨b定專家李智勇說(shuō),現(xiàn)在吳冠中的油畫(huà)或水粉都可以打印出來(lái),而且具有立體效果,現(xiàn)代科技已經(jīng)到了肉眼無(wú)法達(dá)到的地步,“我們以前就是靠眼睛,靠手摸一摸就可以知道,現(xiàn)在靠鼻子聞,靠耳朵聽(tīng)?!?br/>
2.
從人工到高科技的產(chǎn)業(yè)造假
在百度中輸入“書(shū)畫(huà)+造假”,得到了724000個(gè)結(jié)果,足見(jiàn)書(shū)畫(huà)造假已經(jīng)不是一個(gè)新問(wèn)題,這也是藝術(shù)市場(chǎng)被認(rèn)為“水很深”的重要原因。
中國(guó)其實(shí)自古以來(lái)就有造假的傳統(tǒng),造假技術(shù)漸趨完善。據(jù)多年從事書(shū)畫(huà)鑒定的蕭平介紹說(shuō),“傳統(tǒng)造假主要有幾類:一是臨摹,這也是學(xué)習(xí)中國(guó)畫(huà)的重要手段;二是仿制,這是最常見(jiàn)的造假手段;第三是向壁虛造,是一種臆造,是技術(shù)含量最低的造假手段,但也能騙到人;四就是半成品造假,畫(huà)家本人畫(huà)到一半,沒(méi)有完成,造假者會(huì)完成補(bǔ)全冒充,這類作品半真半假,很難鑒定;五是專門(mén)針對(duì)古代冊(cè)頁(yè)造假的,稱為“雨夾雪”類,把原本一本冊(cè)頁(yè)臨摹,以真假交錯(cuò)方式重新裝訂成兩本冊(cè)頁(yè);六是夾生飯,假畫(huà)配真題跋或真畫(huà)配假題跋;七是畫(huà)家本人請(qǐng)人代筆,古今畫(huà)家都存在這種現(xiàn)象?!?br/>
“以前的造假,如果說(shuō)是造偽者直接地用水墨來(lái)造假,相對(duì)來(lái)講如果你認(rèn)真分析的話還是能看出來(lái),但是科技的進(jìn)步,僅憑視覺(jué)是很難判斷的,除非進(jìn)行一些破壞性的分析?!笔詹丶抑旖B良說(shuō)。
現(xiàn)今又出現(xiàn)了水印添墨、電腦刻章、裝裱作舊、陳舊宣紙臨摹等科技含量較高的作偽手段,尹毅說(shuō),他目前是中國(guó)藝術(shù)科技研究所書(shū)畫(huà)真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定研究中心主任,本身是一位畫(huà)家,從上世紀(jì)80年代開(kāi)始關(guān)注書(shū)畫(huà)印刷,曾參與過(guò)對(duì)黃胄先生一幅作品的復(fù)制,“那時(shí)的印刷作品會(huì)留有網(wǎng)點(diǎn),如同‘胎記’,是復(fù)制品與手繪作品的主要區(qū)別,就當(dāng)時(shí)條件來(lái)說(shuō)無(wú)法去除。”
不同于以往人工造假的方式,利用現(xiàn)代科技的書(shū)畫(huà)復(fù)制程序是首先進(jìn)行掃描,采集數(shù)據(jù)后輸入電腦;隨后把電腦顯示的顏色轉(zhuǎn)化成印刷色系,即黃、品紅、青、黑四原色;最后就是控制墨滴分布,打印作品。在印刷過(guò)程中,顏色、位置都由電腦程序控制,非常細(xì)致。
“我在2006年看到了無(wú)網(wǎng)點(diǎn)的書(shū)畫(huà)復(fù)制品,顛覆了我對(duì)書(shū)畫(huà)復(fù)制的觀念?!币阏f(shuō)。
此后印刷業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。據(jù)了解,2008年顏料噴墨印刷設(shè)備由美國(guó)惠普公司研制出來(lái),它使用的顏料墨與書(shū)畫(huà)作品使用的顏料更為相似,可直接印刷在無(wú)涂層的宣紙上。微噴技術(shù)使得墨點(diǎn)細(xì)小,印刷作品的墨點(diǎn)很難被觀察出來(lái)?!皩iT(mén)的制假機(jī)構(gòu)還會(huì)選擇使用印版印刷。他們通過(guò)激光制版,再利用相關(guān)技術(shù)消除網(wǎng)點(diǎn),使檢測(cè)方法抓不到把柄。”長(zhǎng)期從事印刷的林詒洪說(shuō)。
除了對(duì)書(shū)畫(huà)進(jìn)行整幅復(fù)制,現(xiàn)在部分人將書(shū)畫(huà)家的作品圖像采集后,將其畫(huà)面的各個(gè)部分進(jìn)行重新整合,就成為一幅新的書(shū)畫(huà)作品,濟(jì)南市文物店經(jīng)理崔明泉介紹說(shuō),有人將一位書(shū)法名家的作品輸入電腦,進(jìn)行重新的字體組合,就能“創(chuàng)作”出不同的條幅和對(duì)聯(lián)。
據(jù)尹毅觀察,書(shū)畫(huà)印刷在2009年后得到了迅速發(fā)展和普及,僅北京開(kāi)展這項(xiàng)業(yè)務(wù)的公司就多達(dá)百家。
“書(shū)畫(huà)印刷最重要的是打印機(jī)和軟件,一臺(tái)普通的打印機(jī)成本在四五萬(wàn)左右,軟件僅需千元,投資的門(mén)檻非常低”,林詒洪說(shuō),國(guó)內(nèi)書(shū)畫(huà)印刷公司多數(shù)處于中低水平,其成品散布在類似北京潘家園這樣的低端市場(chǎng);高端的印刷公司數(shù)量較少,他們的復(fù)制成本更多是花在購(gòu)買(mǎi)或租借昂貴的真作上,往往只進(jìn)行極少量的復(fù)制。
3.
鑒定和造假的“貓鼠游戲”
造假和鑒定始終是一對(duì)難解的命題,所謂“道高一尺,魔高一丈”。造假技術(shù)的升級(jí)換代除了直接影響書(shū)畫(huà)市場(chǎng)外,還對(duì)書(shū)畫(huà)鑒定的技術(shù)提出了更高要求,《啟功叢稿》、《古書(shū)畫(huà)鑒定概論》、《古書(shū)畫(huà)偽訛考辨》、《古代書(shū)畫(huà)過(guò)眼要錄》就是近代書(shū)畫(huà)鑒定大家啟功和徐邦達(dá)等的著述。
“市場(chǎng)的需求和鑒定水平的提高促使造假者不斷改進(jìn)技藝,書(shū)畫(huà)、玉器、瓷器都不斷地提高,景德鎮(zhèn)的瓷器以前一眼就看得出來(lái),現(xiàn)在如果不仔細(xì)看已經(jīng)真假難辨,老專家把自己的絕活都告訴人家了,這些鑒定的手段也就失效了?!崩钪怯抡f(shuō),現(xiàn)代科技的快速發(fā)展,關(guān)于鑒定書(shū)不斷地寫(xiě),都是把所有的本事都告訴“老鼠”,貓也就成了“睜眼瞎”。
當(dāng)然,這種影響并非單向的,造假技術(shù)的提高也對(duì)書(shū)畫(huà)鑒定提出了更高的要求。針對(duì)目前出現(xiàn)的書(shū)畫(huà)復(fù)制技術(shù),尹毅也介紹了初步識(shí)別書(shū)畫(huà)復(fù)制品的辦法:第一,要在亮光下,最好是陽(yáng)光下看作品,由于多數(shù)印刷書(shū)畫(huà)的墨色是由彩色顏料墨合成的,因此在陽(yáng)光下容易看到泛出彩色;第二,由于墨滴非常細(xì),需要用40至50倍的放大鏡,普通放大鏡根本看不出;第三,如果空白部分出現(xiàn)墨點(diǎn),要特別留意,極可能是制版印刷時(shí)留下的墨跡,專業(yè)術(shù)語(yǔ)叫“臟版”。
在記者采訪的過(guò)程中,很多人覺(jué)得在鑒定的過(guò)程中,業(yè)務(wù)水平可能很重要,但并不是他們最頭疼的,“現(xiàn)在真正的鑒定專業(yè)人員越來(lái)越不愿意從事鑒定,包括我本人在內(nèi),因?yàn)楝F(xiàn)在鑒定已經(jīng)不僅僅是業(yè)務(wù)上的事情,牽扯的東西方方面面,包括很多利益方面的問(wèn)題,有時(shí)把握不好還受到一些威脅、警告,因?yàn)橛绊懥藙e人發(fā)財(cái),這是很現(xiàn)實(shí)的事情?!崩钪怯抡f(shuō),鑒定機(jī)構(gòu)的人很多都不敢講真話,說(shuō)話很含糊,這其實(shí)是某種暗示,因?yàn)橛袝r(shí)三四方面的人都在場(chǎng),不能直接挑明了,這樣會(huì)得罪人。
“我希望能夠建立一種機(jī)制,由政府部門(mén)來(lái)承擔(dān)這種壓力,而不是說(shuō)由具體某個(gè)專家來(lái)承擔(dān),這個(gè)壓力很大的?!崩钪怯抡f(shuō)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: