?。ㄓ浾吆１┠贸鋈糠e蓄10萬元并賣掉一頭耕牛，換來了一個“乾隆青花梅瓶”，并一直小心收藏，臨終前才交給兒子囑咐他好好保管，未料，兒子小張拿給武漢的專家鑒定后被明確告知，“稍有些專業(yè)知識的人，就能看出這是個新仿品。”

　　昨日，武昌徐東的鑒定專家熊勝華指著一張梅瓶照片告訴記者，前不久，小張夫婦從孝感來武漢，隨身帶著父親傳給他們的瓷瓶，聲稱父親曾告訴他們“這是乾隆年間的寶貝”。

　　但經(jīng)鑒定，熊勝華發(fā)現(xiàn)：瓷瓶底足人工打磨痕跡明顯，“未跟桌面接觸的側(cè)面也磨得很光滑，反倒弄巧成拙”。其次，梅瓶無老化包漿，釉面有人為開片做舊的痕跡，綜合判斷，這是典型的新仿品。

　　小張夫婦聽后大失所望，他回憶稱，賣假貨的古玩販子肯定早有預(yù)謀。原來，他父親在世時，受當下收藏熱影響，想收點好東西傳給后代，幾年前，一個古玩販子經(jīng)人介紹認識他父親后，先開始送了幾樣?xùn)|西給他父親，彼此熟絡(luò)后，販子開始推銷梅瓶，在其忽悠下，父親“中招”并付出了沉重代價。

　　“交易的時候，我不在場，交易完后，販子再也沒出現(xiàn)過，連他長什么樣我都不知道，只能吃啞巴虧了！”小張氣憤地說。對此，熊勝華呼吁道，眼下，古玩行當沒打假一說，撿了漏自然高興，但更多看走眼的人蒙受了慘重損失，這其實并不利于古玩行業(yè)的健康發(fā)展，他提醒，尤其是買金額較大的古玩，一定要多留個心眼。