古琴譜價(jià)格并非高不可攀
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-03-26]
學(xué)古琴熱帶動(dòng)古琴譜市場(chǎng) 不過(guò)價(jià)格并非高不可攀
“絲桐合為琴,中有太古聲。古聲淡無(wú)味,不稱(chēng)今人情。”歷代文人雅士對(duì)古琴的那種向往和熱愛(ài),至今依然流存,這種情結(jié)也因此轉(zhuǎn)移到古琴譜上。王東收藏古琴譜多年,每年在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)的拍賣(mài)會(huì)中搜羅各種琴譜,樂(lè)此不疲。然而,作為古籍善本中專(zhuān)業(yè)的藝術(shù)品種,古琴譜一直都備受冷落。在王東看來(lái),陽(yáng)春白雪的古琴譜并不如其他人所想象的高不可攀,收藏的門(mén)檻比其他門(mén)類(lèi)其實(shí)低得多。
“大部分收藏者都認(rèn)為琴譜太‘高端’了,就像‘天書(shū)’一樣,難以企及,不懂古琴的人,也不可能會(huì)產(chǎn)生興趣?!逼┤绻徘傺葑嗉液褪詹丶姨账嚦鲎悦T(mén),有家傳之風(fēng),手上保留一部分的古琴譜是理所當(dāng)然。然而王東并不因此認(rèn)為古琴譜就高不可攀,“事實(shí)上,古琴譜在古籍善本中,‘準(zhǔn)入門(mén)檻’很低?!?br/>
琴譜雖冷門(mén)但收藏門(mén)檻低
這種“準(zhǔn)入門(mén)檻”更多指的是收藏者的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。上世紀(jì)50~60年代,老一代的古琴家和學(xué)者就已經(jīng)對(duì)琴譜進(jìn)行了全面的收集和整理,資料齊全系統(tǒng)化。“老一輩人已經(jīng)幾乎研究透了,近年市場(chǎng)上所見(jiàn)的琴譜還沒(méi)能超過(guò)他們研究整理的范圍?!蓖鯑|說(shuō),在古籍善本的領(lǐng)域里,其他學(xué)科的整理情況很可能不及古琴譜這么完全、完整和細(xì)致,因此對(duì)于收藏者來(lái)說(shuō),在市場(chǎng)上見(jiàn)到的琴譜,除了個(gè)別版本外,幾乎都能在前人的研究中找到對(duì)應(yīng)的資料,“從學(xué)術(shù)意義上講,今人很難超越這些前輩們做的功課?!?br/>
不過(guò),無(wú)論在收藏領(lǐng)域也好,在古籍善本中也好,琴譜都極為冷門(mén)、另類(lèi)。古代的古籍善本藏書(shū)家多關(guān)注經(jīng)史子集,即使是風(fēng)雅的古代文人,也并不都那么了解古琴譜。胡義成收藏、經(jīng)營(yíng)古籍善本多年,既有“紙上”的理論,也有“實(shí)戰(zhàn)”的經(jīng)驗(yàn),但對(duì)于古琴譜也表示不敢妄加評(píng)論:“市場(chǎng)上很少見(jiàn)到古琴譜,我對(duì)琴譜也不太了解,不敢碰?!?br/>
對(duì)于某些收藏者來(lái)說(shuō),他們會(huì)將琴譜與醫(yī)書(shū)等同,因?yàn)槎紝儆诶溟T(mén)的專(zhuān)門(mén)學(xué)科,但是王東認(rèn)為醫(yī)書(shū)其實(shí)很普及,古代的普通家庭里都多多少少有幾本醫(yī)書(shū),而琴譜就不可能“居家必備”了。
一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)
通常僅有兩三個(gè)買(mǎi)家
小眾、生僻的古琴譜為何突然浮出水面?王東認(rèn)為還是因?yàn)椤肮徘贌帷睅?dòng)的。近年,藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中也興起了古琴,一些只存在于書(shū)本上、故事中的古琴也紛紛現(xiàn)身,并且拍出天價(jià)。收藏市場(chǎng)的熱帶動(dòng)了古琴演奏、教學(xué)熱,與此同時(shí),古琴譜開(kāi)始被世人所關(guān)注。
不過(guò),購(gòu)買(mǎi)琴譜的人很少,王東至今沒(méi)有遇到很有實(shí)力的買(mǎi)家投入到琴譜中,他認(rèn)為重要的原因是古琴譜的存量本來(lái)很少,很多留存在古琴世家或公藏機(jī)構(gòu),市場(chǎng)流通量極少,難成投資領(lǐng)域,自然就少有人愿意投入。
王東說(shuō),去年網(wǎng)上拍賣(mài)的琴譜幾乎被他一個(gè)人“搶光”,但也不過(guò)只有近20種,總投入才數(shù)十萬(wàn)元:“在拍賣(mài)會(huì)上也是,大部分琴譜都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)什么競(jìng)價(jià),就順利成交的。”不過(guò),奇怪的是,雖然買(mǎi)家不多,但是琴譜的成交價(jià)往往遠(yuǎn)超估價(jià):“舉例說(shuō),估價(jià)2萬(wàn)元的琴譜,最終能在7萬(wàn)元左右成交。但是一旦爭(zhēng)到4萬(wàn)元,就頂多剩下兩個(gè)買(mǎi)家在爭(zhēng)奪?!痹谀硤?chǎng)拍賣(mài)會(huì)上,起拍價(jià)500元的琴譜,他最后用1.3萬(wàn)元買(mǎi)下,就是因?yàn)榱硪粋€(gè)買(mǎi)家跟他一直爭(zhēng)到1萬(wàn)元才放棄,他的出價(jià)多了1000元,加上傭金便是1.3萬(wàn)元。
“我參加過(guò)很多全國(guó)性大拍賣(mài)行的古籍善本專(zhuān)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)100多個(gè)買(mǎi)家,其中也就二三個(gè)人是來(lái)買(mǎi)琴譜的。我總結(jié)了一下,當(dāng)場(chǎng)上的叫價(jià)到約莫過(guò)成交價(jià)一半的時(shí)候,就往往只剩下兩個(gè)人在爭(zhēng),其他人都旁觀了?!蓖鯑|以自己的體會(huì)來(lái)形容琴譜收藏圈子之小,“這樣的拍賣(mài)會(huì)上往往是我不參加,另一個(gè)買(mǎi)家能低價(jià)買(mǎi)到;他不參加,我也能低價(jià)拍下。如果兩個(gè)人都不去了,就有可能流拍?!?br/>
收藏者說(shuō)——
古琴譜的價(jià)格難暴漲
雖然每年出現(xiàn)在市場(chǎng)上的琴譜總成交額也不過(guò)數(shù)十萬(wàn)元,但在王東看來(lái),真正有錢(qián)的收藏者也不一定能買(mǎi)到好的琴譜,并享受到淘書(shū)的樂(lè)趣。
王東認(rèn)為,由于出版業(yè)的發(fā)達(dá),如今古籍善本收藏更多的是關(guān)注其學(xué)術(shù)價(jià)值了,專(zhuān)業(yè)的收藏者收藏包括琴譜在內(nèi)的古籍,目的已經(jīng)不是閱讀研究,而是如何將其保存完好,并流存下去。也有人認(rèn)為,收藏琴譜追求的是版本,他并不同意這個(gè)觀點(diǎn),因?yàn)榱鱾鞯那僮V多是清代的,明代的極少,而從版本學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)看,雕刻、印刷精美的琴譜極少。
不過(guò),他建議收藏者即使對(duì)琴譜感興趣也要認(rèn)識(shí)到,琴譜的價(jià)格只能隨行就市,不會(huì)發(fā)生暴漲,一是畢竟是小眾品種,未必能有接手人,二是定價(jià)透明度不高,有很大的偶然性。譬如他曾以2萬(wàn)元買(mǎi)過(guò)一套琴譜,后來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上又見(jiàn)到一套,估價(jià)1萬(wàn)余元,他想再買(mǎi),但因?yàn)椴僮魇д`而以4萬(wàn)元買(mǎi)下,一直耿耿于懷無(wú)端買(mǎi)貴了。后來(lái)一個(gè)朋友到山東古玩城看到另一套,想以2萬(wàn)~3萬(wàn)元買(mǎi)下,沒(méi)想到商家卻最終以4.8萬(wàn)元賣(mài)給其他買(mǎi)家?!扒僮V的底價(jià)說(shuō)不準(zhǔn),沒(méi)個(gè)準(zhǔn),收藏者沒(méi)那么容易把握。”因此,王東建議收藏者不能將琴譜作為投資品種,其投資性、回報(bào)率很可能不如大眾投資品種。另外,最好收藏高端的、品相好的琴譜,并要考慮自己對(duì)曲子喜歡的程度及情感、審美上的需求。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: