4日晚上，香港演員成龍連發(fā)四條微博，表示正在考慮把他20年前收藏的十間古建筑中的四間送出國(guó)門，捐贈(zèng)給一所新加坡大學(xué)做教學(xué)之用。并且表示，“幾乎有沖動(dòng)想把其余那六棟也捐給他們”。

在微博中，成龍透露他急于捐贈(zèng)的一個(gè)原因是現(xiàn)在他收藏的十件包括廳堂、戲臺(tái)、涼亭的徽派木建筑，一直躺在倉(cāng)庫(kù)里，成為白蟻的食糧。成龍新加坡的投資代理管偉強(qiáng)說(shuō)，成龍決定捐獻(xiàn)給新加坡，是為了替它們找一個(gè)好一點(diǎn)的歸宿。

其實(shí)，早在2009年，成龍就曾經(jīng)表達(dá)過(guò)類似愿望，只不過(guò)當(dāng)年并沒(méi)有成行。而眼下，這所新加坡大學(xué)已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，迎接這份價(jià)值連城的大禮，只等成龍把自己的藏品最后拆散裝箱，送上輪船或飛機(jī)。

消息一出，爭(zhēng)議四起。除了成龍這四條微博底下，粉絲們格式幾乎一致的“不管大哥做什么我們都支持”之外，更多冷靜的網(wǎng)友希望成龍能夠慎重考慮，讓中國(guó)的建筑瑰寶留在中國(guó)。

觀點(diǎn)

古建身份決定捐贈(zèng)是否合法

目前沒(méi)有任何證據(jù)證明，這些古建筑是或者不是文物。故宮博物院古建修繕中心主任李永革介紹，是不是文物，直接關(guān)系到它們走出國(guó)門的合法性。

首先，如果是，那絕對(duì)不行。因?yàn)楝F(xiàn)在我們國(guó)家的文物部門，像安徽啊、山西啊，（徽派和）晉派這些建筑，現(xiàn)在各省文物部門都有一個(gè)規(guī)定，現(xiàn)在都不許出手了。所以這些東西要是出國(guó)去，那恐怕不太好。

那么，如果只是古建，而不是文物呢？李永革說(shuō)，那可以，但不好。本身不是文物的話，現(xiàn)在要出去，可能也能出去。但是遷建的話，從目前來(lái)看，我覺(jué)得還是不好。還是中國(guó)的東西，還應(yīng)該留在中國(guó)這個(gè)原來(lái)的地方。你像新加坡那個(gè)地方，又熱又潮濕的，實(shí)際上很不利于古建筑的保存。離開本地以后就失去它本身存在的（價(jià)值），這個(gè)意義沒(méi)有在它原地保存的意義大了。

在身世之謎被破解之前，對(duì)這些古建筑拆解、捐贈(zèng)的行為是否合法，尚不得而知。　　均據(jù)央視報(bào)道

成龍微博

@成龍 十年前，我想把這些老房子捐給香港政府，作為展示用途，但和二屆特區(qū)政府談怎樣撥地，但幾年都沒(méi)有談出一個(gè)結(jié)果?？赡苡心承┰蚧蛘呃щy吧，兩年前我跟一個(gè)新加坡朋友談起這件事，他馬上請(qǐng)我跟一位新加坡官員見面，那位官員馬上為我在新加坡的科技設(shè)計(jì)大學(xué)找到一塊地。