藝術(shù)榜要對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響，它應(yīng)該反映藝術(shù)本身的真實(shí)狀況，而非市場(chǎng)價(jià)格的沉浮。排行榜的數(shù)字與名次應(yīng)是對(duì)藝術(shù)過去的總結(jié)，以及對(duì)其未來發(fā)展趨勢(shì)的展望。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，2013年胡潤(rùn)藝術(shù)榜近日將在北京發(fā)布，這是此個(gè)榜單連續(xù)第六年發(fā)布了。自從胡潤(rùn)藝術(shù)榜第一年發(fā)布以來，每年的榜單總會(huì)引起市場(chǎng)不少的爭(zhēng)議。其實(shí)，藝術(shù)榜只是藝術(shù)市場(chǎng)的一部分，而不是全部。

　　在全球來看，藝術(shù)排行榜并不罕見。國(guó)際最知名的藝術(shù)排行榜應(yīng)是英國(guó)《藝術(shù)評(píng)論》(ArtReview)雜志每年公布的Power100(當(dāng)代藝術(shù)最具影響力的百人榜)，國(guó)內(nèi)應(yīng)屬胡潤(rùn)當(dāng)代藝術(shù)榜，此外還有“AMI中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)書畫年度排行榜”。但即使是最權(quán)威的榜單，也會(huì)招來不少的詬病。究其原因，就是以市場(chǎng)成交價(jià)格來評(píng)判一個(gè)藝術(shù)家的成就，永遠(yuǎn)是不全面的。

　　各種藝術(shù)排行榜基本上都是以作品價(jià)格為基礎(chǔ)制定的。然而對(duì)于藝術(shù)品，價(jià)格并不能作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)閮r(jià)格本身說明的是一個(gè)市場(chǎng)供求關(guān)系，而這種關(guān)系會(huì)隨著社會(huì)對(duì)于藝術(shù)偏好的變化而變化，它所代表的只是藝術(shù)作品在市場(chǎng)上的需求度，也就是受歡迎程度，而不能直接反映藝術(shù)品本身的價(jià)值。而作為大多數(shù)藝術(shù)排行榜依據(jù)的拍賣價(jià)格，其中更有市場(chǎng)運(yùn)作、商業(yè)炒作等多種媒介的作用，更不能直接反映藝術(shù)家本人的創(chuàng)造力和影響力。

　　隨著拍賣成交對(duì)市場(chǎng)的影響越來越大，排行榜的出現(xiàn)確實(shí)反映了市場(chǎng)的繁榮與否，也給眾多投資者以參考。就像胡潤(rùn)曾經(jīng)說過的，“藝術(shù)圈赫赫有名的人物也許對(duì)于圈外人來說只是一個(gè)陌生人，我們希望通過胡潤(rùn)藝術(shù)榜將藝術(shù)趨勢(shì)最直觀地呈現(xiàn)給人們，讓更多人了解藝術(shù)、接近藝術(shù)。”這無疑也顯示出藝術(shù)排行榜存在的必要性。

　　藝術(shù)榜要被市場(chǎng)所接受，最為重要的一點(diǎn)就是要改變目前粗放型的統(tǒng)計(jì)方式，對(duì)于拍賣市場(chǎng)上的價(jià)格有所取舍。現(xiàn)在藝術(shù)品進(jìn)入拍賣市場(chǎng)的周期越來越短。如果一個(gè)藝術(shù)家上半年以10萬價(jià)格賣了一張畫，下半年這張畫又進(jìn)入市場(chǎng)再賣了20萬，那統(tǒng)計(jì)起來，這位畫家不是真的得了30萬？這樣排名和數(shù)據(jù)是很不科學(xué)、很不真實(shí)的。

　　藝術(shù)榜要真正對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響，它應(yīng)該反映的是藝術(shù)本身的狀況，而非市場(chǎng)價(jià)格的沉浮。排行榜的數(shù)字與名次應(yīng)是對(duì)藝術(shù)過去的總結(jié)，以及對(duì)其未來發(fā)展趨勢(shì)的展望。對(duì)于市場(chǎng)來看，其所展現(xiàn)的是趨勢(shì)；對(duì)于藝術(shù)家來說，其更應(yīng)該是一種鞭策；對(duì)于投資者來說，則是發(fā)掘具有潛力的藝術(shù)家的平臺(tái)，這無疑是藝術(shù)榜的真正價(jià)值。