評(píng)論:圓明園獸首回歸就皆大歡喜了?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-05-10]
很奇怪,并無(wú)太大文物價(jià)值的圓明園獸首,這些年經(jīng)媒體一輪輪炒作,竟成了最著名的文物,動(dòng)輒要拍賣到億元人民幣,著實(shí)讓人咂舌。
圓明園記憶,一直是讓中國(guó)人常常發(fā)呆的一段歷史。每當(dāng)中國(guó)人聽到這三個(gè)字,相信眼前就像出現(xiàn)了快速倒帶的膠片,傷痛和恥辱歷歷在目。它的斷壁殘?jiān)臐M目瘡痍,像埋在中國(guó)人心底的一只小獸,雖然藏得很深,但它一直就梗在那里,時(shí)不時(shí)會(huì)動(dòng)一動(dòng)它的尖牙利齒,讓你感到一種隱隱的痛楚。這痛楚,有個(gè)名字叫愛國(guó),于是總會(huì)有人利用這種痛楚,來行“掠奪”或“洗錢”之實(shí)。
中國(guó)是文物流失大國(guó),早早就加入了《關(guān)于被盜或非法出口文物公約》,與多個(gè)國(guó)家簽有雙邊協(xié)定:任何因戰(zhàn)爭(zhēng)等原因而被搶奪或丟失的文物都應(yīng)歸還,無(wú)時(shí)間限制。由于不是所有國(guó)家都簽訂了這個(gè)公約,所以流失海外文物被拍賣的情況仍常常在發(fā)生。
自中國(guó)啟動(dòng)國(guó)寶工程回購(gòu)流失文物后,中國(guó)文物的行情就一路看漲。有人似乎把握了中國(guó)人想和自己文物耳鬢廝磨的急切,價(jià)格被越抬越高。是賣家抬價(jià)?還是買家做了手腳?倒真值得所有國(guó)人關(guān)心一下。幾年前并不值錢的獸首,為何會(huì)被喊出億元天價(jià)?難道皮諾家族的捐贈(zèng)能價(jià)值億元?中國(guó)能索回文物,當(dāng)然皆大歡喜,只是期望不要因此付出什么其他隱秘的代價(jià)。否則,文物即便回來了,把它們重新捧在手心,供在了博物館,我想也沒有那種失而復(fù)得的好心情。
皮諾家族能夠歸還獸首,當(dāng)然是件好事,無(wú)論是因道德救贖,還是期望借此機(jī)會(huì)在中國(guó)拓展業(yè)務(wù),都應(yīng)當(dāng)歡迎。這至少表明,文物歸還原屬國(guó)還是有可能的。皮諾家族是世界第三大奢侈品集團(tuán)PPR的掌控者,旗下有古奇、圣羅蘭、巴黎世家等眾多品牌,歸還獸首,無(wú)疑等于給集團(tuán)做了一個(gè)最大的廣告。對(duì)中國(guó)這個(gè)成長(zhǎng)最快的奢侈品市場(chǎng)來說,皮諾此舉顯然有其他深意。
聯(lián)想到近些年,國(guó)內(nèi)很多地方為了申遺或開發(fā)旅游資源,使大量文物和文化遺產(chǎn)重新面臨生存危機(jī),各種破壞性、毀滅性的開發(fā)讓人觸目驚心。申遺的目的,原本為了將文化遺產(chǎn)更好地保留和傳承給后代,如今卻變成了殺雞取卵。一面破壞有文化與歷史底蘊(yùn)的真文物,一面卻花大價(jià)錢仿制各類拙劣的贗品。前年,時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔還透露,全國(guó)50.66%的館藏文物都受到腐蝕損害,每年損失“數(shù)以億計(jì)”。比起很多地方的文物古建被損毀,比起文物數(shù)以億計(jì)的腐蝕損壞,回歸兩只普通的銅獸首,又有什么值得興奮或歡呼的呢?
對(duì)海外流失的文物,中國(guó)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)通過外交途徑盡力索回。即便此舉難度很大,我們也需一直保持這種索回的權(quán)利和姿態(tài)。假若一時(shí)難以追討回來,不如索性讓它們就像圓明園廢墟那樣,保持著一種缺憾。我想,無(wú)論這些文物流失在何方,它身子上銘刻的中國(guó)印記不會(huì)變,它被搶走的歷史記憶不會(huì)變,它來自圓明園的這個(gè)出身不會(huì)變。文物殘缺的歷史,依然是值得珍視的歷史。只要我們真實(shí)與滿懷誠(chéng)意地面對(duì)歷史了,屈辱也能成為一種愛國(guó)的力量。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: