?。ㄓ浾邨畈剑┦袌錾细鞣N各樣的拍賣會層出不窮，但是有多少拍賣會存在貓膩，想必競買人都蒙在鼓里。而北京中博國際拍賣有限公司組織的一場拍賣會引發(fā)幾場官司，委托人起訴中博公司索要成交款項，中博公司起訴競買人索要酬金。一系列官司反而揭露出拍賣公司與委托人惡意串通抬高價格的行為。今天上午，北京市一中院在審理后當庭宣判，確認該場拍賣會無效，并駁回了中博公司索要酬金的訴訟請求。

事發(fā)于2008年6月29日，北京中博國際拍賣有限公司舉辦了書畫拍賣會和古鏡拍賣會，陜西人海鳴在拍賣會上共拍下了68件拍品，其中包括66件銅鏡。事實上，這些銅鏡是以海鳴的妻子馬貴紅的名義委托拍賣的。事后，海鳴未支付成交款項，銅鏡也被拍賣公司退回給馬貴紅。但是，雙方此后發(fā)生爭議，馬貴紅起訴拍賣公司，要求支付真實成交的19件拍品的款項，而拍賣公司也起訴海鳴，要求支付其競拍成功后的酬金。

兩起官司反而曝出雙方違規(guī)操作的內(nèi)幕。海鳴介紹，中博公司想辦一場拍賣會，找他拿一些物品來參加拍賣。海鳴拿出110件物品，并以妻子馬貴紅的名義簽訂了委托拍賣合同，在合同中對一些拍品約定了保留價格。但是，在拍賣會之前，他發(fā)現(xiàn)拍賣公司制作的拍賣圖目中未標明拍賣底價，而是無底價拍賣。他去找拍賣公司詢問，如果被人以低于保留價拍走怎么辦？拍賣公司負責人聲稱這是一種市場炒作方式，并同意讓他在價格低的時候，用自拍的方式保護其拍品。

于是，在2008年6月29日的拍賣會上出現(xiàn)了奇怪的現(xiàn)象。海鳴頻頻舉牌，先后拍下66件銅鏡，而且還用保護性價格拍下朋友劉先生的兩幅字畫。在其他競買人舉牌時，海鳴也頻頻舉牌，抬高競買價格。其他競買人不知不覺之間就上了套，在與海鳴的競爭中多花了冤枉錢。

拍賣公司并不承認其違規(guī)操作。中博公司代理人聲稱，按照法律規(guī)定，委托人不得參與競買，也不得委托他人參與競買。若違反規(guī)定，委托人應承擔全部責任，并賠償拍賣公司的損失。該代理人對海鳴參加拍賣一事解釋說，當時海鳴自稱要競買書畫，并未說明要競買銅鏡。之所以未收取海鳴的保證金，是因為海鳴以“我是委托人，你們還不相信我嗎”等話說服了工作人員。

一中院審理后查明，委托合同是海鳴以馬貴紅名義所簽，中博公司在簽合同時就知道海鳴是馬貴紅的丈夫。中博公司并未出具證據(jù)證明涉案物品系馬貴紅的個人財產(chǎn)，馬貴紅無權處分夫妻共同財產(chǎn)，因此海鳴系委托人。中博公司在拍賣過程中，未按拍賣規(guī)則收取保證金，未在拍賣圖目中標明拍賣底價，也未禁止委托人參加競拍。法院認為，中博公司在明知海鳴是委托人的情況下，在拍賣會現(xiàn)場和海鳴簽了66件拍品的成交確認書，且在第二天就把拍品退回給馬貴紅。海鳴確認其在19件真實成交的拍品中，有舉牌競價行為，損害了其他真實競買人的利益。中博公司與海鳴的行為構成惡意串通，北京市一中院確認中博公司組織的該場拍賣會無效，駁回中博公司的全部訴訟請求。