博物館屢屢發(fā)生事故 公眾:文物安全誰(shuí)保證?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-05-23]
5月18日是第37個(gè)國(guó)際博物館日。今年的博物館日主題“博物館(記憶+創(chuàng)造力)=社會(huì)變革”,將博物館的社會(huì)功能再一次擺到了顯要的位置上。
為提高公共文化服務(wù)水平,從2008年1月開始,除文物建筑和遺址類博物館外,全國(guó)各級(jí)文化文物部門歸口管理的公共博物館、紀(jì)念館、全國(guó)愛國(guó)主義教育示范基地全部實(shí)行免費(fèi)開放。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),到今年3月為止,全國(guó)共超過1800座博物館加入了免費(fèi)開放的行列,而文物建筑及遺址類博物館,也通過低票價(jià)政策、定期免費(fèi)日等多種制度吸引游客。
博物館的開放,一方面提升了博物館的社會(huì)影響力,讓民眾能有更多機(jī)會(huì)走近館藏文物;另一方面,日益增長(zhǎng)的人流壓力也大大提高了博物館的安全隱患。近年來,頻發(fā)的文物安全事故也不斷牽動(dòng)著文博界脆弱的神經(jīng)。今年5月4日故宮博物院發(fā)生的“人打鐘”事件便是一例:一名游客徒手擊碎了故宮博物院翊坤宮的玻璃窗,以致一座列為國(guó)家二級(jí)文物的銅鍍金轉(zhuǎn)花水法人打鐘受損。時(shí)隔一周,5月11日,湖北省博物館又傳來了一下玻璃的爆裂聲:曾侯乙編鐘展室玻璃無端“自爆”。所幸,編鐘毫發(fā)未損。
接連發(fā)生的兩起事故,讓公眾不禁對(duì)博物館現(xiàn)行的安防制度提出質(zhì)疑,也迫使業(yè)界對(duì)博物館開放政策下的文物安全問題作出反思。南方日?qǐng)?bào)記者就此采訪了文博領(lǐng)域的從業(yè)人員,就博物館如何應(yīng)對(duì)文物安全隱患、我省博物館的文物安全狀況等問題進(jìn)行了探討。
警示
掃清隱患死角館方有責(zé)
及時(shí)更新安保設(shè)備,對(duì)展場(chǎng)狀況通盤考慮,事故是可以避免的。
“玻璃,又是玻璃?!弊鳛槿珖?guó)一流的博物館,故宮如此“不堪一擊”的硬件設(shè)備,引起了輿論的廣泛質(zhì)疑。故宮方面回應(yīng)稱,事發(fā)地翊坤宮內(nèi)的玻璃都是解放前留下來的。之所以未對(duì)玻璃的安全性能進(jìn)行提升,是出于保留原有歷史信息的考慮。但這一解釋被網(wǎng)友戲說為“用清朝的技術(shù)來保障清朝的文物安全”。
無獨(dú)有偶的是,發(fā)生在兩年前的“盜竊門”,嫌犯石柏魁也同樣以擊碎玻璃的手法作案。
“故宮是古建筑,本來就不是拿來參觀的?!蹦显酵跄共┪镳^黨支部書記黃洪流說。廣東省博物館研究員鄧炳權(quán)也表示,故宮不僅是建筑外觀與內(nèi)部格局不能改動(dòng),甚至連展品也不能隨意擺放,否則就會(huì)破壞清宮原貌的真實(shí)性。支持這一觀點(diǎn)的專家不在少數(shù),他們表示,文物建筑做好安防措施有很大難度。
“故宮博物院應(yīng)該清楚,將展品放在玻璃窗旁邊,將會(huì)承擔(dān)何種風(fēng)險(xiǎn)?!辈贿^,廣東省博物館副館長(zhǎng)陳邵峰認(rèn)為,事故的發(fā)生與布展不科學(xué)還是有很大關(guān)系:“反觀國(guó)際經(jīng)驗(yàn),歐洲不少博物館也設(shè)在文物建筑內(nèi)。但他們會(huì)從展柜到建筑的空間結(jié)構(gòu),對(duì)整個(gè)展場(chǎng)的安全狀況進(jìn)行通盤考慮。如果安全系數(shù)不足,就會(huì)換一種方式進(jìn)行展示?!?br/>
至于湖北省博物館編鐘室發(fā)生的事故,陳邵峰也表示,對(duì)于放有如此重要展品的展柜,館方有責(zé)任及時(shí)更換設(shè)備,事故是可以避免的。
外界還將矛頭指向此前故宮高調(diào)推出的安防升級(jí)改造工程。故宮安防升級(jí)改造工程歷時(shí)4年,原定將于今年底完工。然而,“人打鐘”關(guān)鍵的15秒鐘事發(fā)過程,攝像頭竟全無記錄。
不過,陳邵峰卻對(duì)故宮管理方面臨的兩難局面深表同情:“畢竟故宮是一個(gè)文物建筑群,即便是監(jiān)控?cái)z像頭,也不能每個(gè)角落都安裝,否則會(huì)影響到建筑群整體的美觀性?!?br/>
實(shí)際上,為應(yīng)對(duì)古建筑存在的安全隱患,改革開放后,政府部門正逐步將文物展覽的主力,移師至新建的一批省市級(jí)博物館。這些新型博物館空間充足,設(shè)備先進(jìn),更能有效避免類似事故的發(fā)生。比如廣東,不少重要的博物館均在近年興建,文物安全壓力也相對(duì)較輕。
“但我們的神經(jīng)一直都繃得很緊,每次只要發(fā)生類似事件,我們就要敲一次警鐘?!标惿鄯灞硎荆艾F(xiàn)在我們每個(gè)出口都有設(shè)崗,在巡查中完善硬件設(shè)施,確保整個(gè)博物館沒有死角?!?br/>
他說,為保護(hù)文物,省博在觀眾與展品之間設(shè)置了寬達(dá)1米的隔離帶。
對(duì)策
多種預(yù)案應(yīng)對(duì)人流激增
觀眾對(duì)免費(fèi)政策需要適應(yīng)期,但只要館方充分做好預(yù)案,人流壓力會(huì)逐漸緩解。
隨著博物館免費(fèi)開放步伐的推進(jìn),博物館也從過去的“門可羅雀”一夜之間“門庭若市”。但急劇增加的游客量同樣令不少博物館“頭痛”。即便像故宮博物院這樣仍舊實(shí)行收費(fèi)政策的博物館,也深感“壓力山大”。故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔曾表示,如果一次有七八十人進(jìn)場(chǎng),像三希堂之類面積較小的景區(qū)恐怕就被“踏平”了。
盡管如此,故宮方面仍然表示,擴(kuò)大開放的步伐不會(huì)放慢,至于具體方案則尚待磋商。
“要不要限制游客?游客可以看哪里、不可以看哪里?這些是故宮博物院長(zhǎng)期爭(zhēng)議的問題,到目前也沒有定論。”陳邵峰表示,據(jù)他了解,院方曾多次考慮通過提高票價(jià)以限制人流,最終都因擔(dān)心引起社會(huì)反彈而作罷。
談到如何控制人流量,各大博物館皆早有預(yù)案,其中派“免費(fèi)票”是免費(fèi)博物館常用的手段。“國(guó)外的博物館一般會(huì)延長(zhǎng)開放時(shí)間,而且越來越多博物館不設(shè)閉館日,改以內(nèi)部展區(qū)‘輪流休息’的方式分流游客。這或許會(huì)增大館方的工作強(qiáng)度,但游客就不用擠在同一個(gè)時(shí)間段內(nèi)看完所有展品?!标惿鄯逭f。
由于新建博物館空間較大,也有專家認(rèn)為無須刻意控制人流?!拔覀儾┪镳^每月免費(fèi)開放一天,一開始也是人滿為患,但現(xiàn)在也未再出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象。”黃洪流表示,對(duì)于免費(fèi)政策,觀眾也需要一個(gè)適應(yīng)期。只要館方充分做好預(yù)案,人流壓力會(huì)逐漸得到緩解。
隨著數(shù)字技術(shù)日新月異的進(jìn)步,也有越來越多的博物館開始考慮通過“虛擬博物館”實(shí)現(xiàn)游客分流。敦煌研究院正在研發(fā)一次容納200人的球幕型“游客服務(wù)中心”,通過三維重現(xiàn)的敦煌洞窟,既能為游客增進(jìn)游覽的知識(shí)和樂趣,又可避免人流過多對(duì)洞窟文物可能帶來的破壞。而故宮博物院也在考慮將倦勤齋、雨花閣、三希堂等,無法容納過多游客的狹窄空間,化為“數(shù)字故宮”的一部分,實(shí)現(xiàn)開放與保護(hù)的兩全其美。
難題
開放社會(huì)監(jiān)督仍有難度
隨著志愿者服務(wù)的提升和可移動(dòng)文物數(shù)據(jù)庫(kù)的建立,各界對(duì)博物館的監(jiān)督力度也在加強(qiáng)。
除了博物館館方提出的各種改進(jìn)意見外,近來要求對(duì)博物館進(jìn)行“社會(huì)監(jiān)督”的呼聲也愈演愈烈。這一方面凸顯了近年民眾對(duì)文物保護(hù)意識(shí)的自我覺醒,另一方面也折射出在文物事故頻發(fā)的背景下,社會(huì)對(duì)博物館管理機(jī)構(gòu)日益缺乏信任。有人提議要對(duì)博物館機(jī)構(gòu)展開“社會(huì)監(jiān)督”。
不過,對(duì)于這種外部的監(jiān)督機(jī)制,輿論亦有質(zhì)疑聲音。不少文博專家表示,對(duì)博物館進(jìn)行管理是個(gè)“技術(shù)活”。它的安防系統(tǒng)有許多特殊性,除了一般性的防盜以外,還需盡可能減輕或避免文物的自然損害。博物館相關(guān)的從業(yè)人員本來就十分緊缺,由從未接觸庫(kù)房的公眾開展“社會(huì)監(jiān)督”,結(jié)果很可能只是形同虛設(shè)。
“現(xiàn)在的媒體發(fā)達(dá),博物館的工作也備受關(guān)注。一旦有任何問題發(fā)生,都會(huì)被社會(huì)放大,引起公眾不安。”陳邵峰認(rèn)為,目前的社會(huì)監(jiān)督往往只能“亡羊補(bǔ)牢”,而且公眾看到的都是表面現(xiàn)象:“我認(rèn)為,最好的解決辦法,應(yīng)當(dāng)由業(yè)內(nèi)人士組建專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行論證,做到防患于未然?!?br/>
“其實(shí),隨著志愿者服務(wù)的提升,博物館社會(huì)監(jiān)督的局面也在漸漸形成?!编嚤?quán)表示,而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的搭建,也有助博物館及時(shí)吸收市民的批評(píng)建議。但他也認(rèn)為,市民對(duì)博物館安全存有顧慮可以理解,但博物館管理的制度化水平很高,有嚴(yán)格的評(píng)級(jí)制度,能充分反映安全防護(hù)的實(shí)施狀況,博物館一直是安全的。
“過去博物館都是自己管自己,不出事就行,現(xiàn)在都嚴(yán)格起來了?!秉S洪流表示,自從第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查工作開展以來,國(guó)家方面對(duì)博物館的文物保護(hù)工作也在不斷收緊。隨著可移動(dòng)文物數(shù)據(jù)庫(kù)的建立,行政部門對(duì)博物館文物保護(hù)的監(jiān)督力度也將進(jìn)一步得到加強(qiáng)。(楊逸 黎金鑫)
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: