龍應臺的“藝術(shù)銀行”計劃:租件藝術(shù)品回家
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2013-05-23]
多年前,龍應臺來到一個美國大使館參觀,一進門便被帶到美國藝術(shù)家的作品前欣賞他們的作品。這些作品在進入龍應臺視野之前已經(jīng)被帶到全球各地的美國使館巡回展出,除了裝飾空間,其意更在讓本土藝術(shù)家的作品在更廣大的范圍內(nèi)得到觀眾。美國人推廣本土藝術(shù)的熱情給龍應臺留下了深刻印象。
當年的種子今年發(fā)芽、開花。近日,作為臺灣當局文化部門負責人的龍應臺借鑒美國、加拿大、澳大利亞曾經(jīng)嘗試的做法,在臺灣推出“藝術(shù)銀行”計劃。
“一石三鳥”的構(gòu)想
這項計劃的具體措施包括:由臺當局文化部門斥資7000萬新臺幣作為計劃的啟動資金。動用約3500萬新臺幣面向本土藝術(shù)家征集作品。同時,由文化部門組織專家委員會,按一定標準遴選出一部分進入購買名單,再由當局出資購買。據(jù)悉,第一批可供租借的藝術(shù)品將在公共部門向公眾開放,于行政機關辦公樓、火車站、候機樓、醫(yī)院和酒店大堂等公共場所展示,今后租賃范圍將逐步擴展,可能向更多經(jīng)營性場所與個人開放。藝術(shù)品的租金費率為作品購入價格的0.4%,租期為3個月至1年,租金所得將再用于支付“藝術(shù)銀行”的運作成本。
龍應臺這樣向媒體闡釋這一計劃的意義:“用文化部門的預算購買具潛力但未成名的創(chuàng)作者的作品,讓它們進入公共空間,這是一個"一石三鳥"的構(gòu)想?!彼f,此舉可以讓無名畫作進入社會從而也進入市場,增加曝光度,得到被收藏家或策展人發(fā)現(xiàn)和收購的機會,進而激勵創(chuàng)作,發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)優(yōu)秀藝術(shù)人才;藝術(shù)作品在各公共空間展示也使藝術(shù)參與了普通民眾的生活,讓人們無需購買門票就可以近距離欣賞藝術(shù),其目的是使“公共空間都變成美學呼吸的空間”,從而提高民眾的藝術(shù)素養(yǎng)。
在臺灣,這項尚未施行的“藝術(shù)銀行”計劃是否會如龍應臺所說的那樣發(fā)揮積極效應? 現(xiàn)階段,它在大陸又是否具有可行性? 記者帶著問題詢問了多名業(yè)內(nèi)人士。
北京大學公眾考古與藝術(shù)中心副主任、鳴鶴雅集主人蔡煒在接受本刊采訪時說:“臺灣的這個計劃是值得贊賞的,對扶植藝術(shù)家、推廣藝術(shù)都有非常好的效果?!睅孜粯I(yè)內(nèi)人士也與蔡煒有著相似的看法。一位資深書畫經(jīng)紀人則說:“這是政府扶植藝術(shù)家、重視藝術(shù)的表現(xiàn)。我想不管是拍賣行、經(jīng)紀人還是藝術(shù)家對這樣的事情都是喜聞樂見的?!?br/>
“第一,臺灣的藝術(shù)品市場比較單純、規(guī)范。第二,政府推行這個計劃的文化目的也非常明確。第三,臺灣的藝術(shù)品鑒定標準相對嚴格。這是這個計劃能夠推行的基礎。此外,從市場的角度來看,租賃的價格不貴就比較具有吸引力。只要能夠有嚴格的措施來保護藝術(shù)品不受損壞,就可以了?!痹诓虩樋磥?,臺灣推出的計劃需要各方面條件的配合,而鑒定的水準則是至關重要的一條。
現(xiàn)在看來,該計劃在大陸推行可能還存在著一些問題?!白畲蟮膯栴}在于當代藝術(shù)家對藝術(shù)的態(tài)度。當然這群藝術(shù)家中頂尖的不會比任何地方差,但基礎比較差。很多藝術(shù)家的藝術(shù)理念不是原創(chuàng)的,而是從國外抄來的。另外,我們對藝術(shù)的評價標準也具有不對稱性。誰來評價、如何評價是一個問題?!辈虩樂治龅?。
“所以,大陸對這樣的計劃還需要慎重。這就讓我想到,前兩年,各地興起文化產(chǎn)權(quán)交易所,一哄而上,現(xiàn)在又都陷于停滯?!辈虩樥f。
“租賃”怎樣影響市場?
從藝術(shù)品的功能來看,欣賞、投資、研究、彰顯品位與財力,恐怕是主要的四個功能。租賃藝術(shù)品則無法達成“欣賞”與“投資”以外的功能。對于很多收藏家來說,“占有”藝術(shù)品是一件非常要緊的事情。因此,“租賃”是否能夠吸引一批愛好藝術(shù)的人?
收藏家蔡煒的鳴鶴雅集匯聚著北京一些大藏家,他們常在一起定期舉辦藝文活動,交流關于收藏的見解。對于一些收藏家身上體現(xiàn)出的“占有癖”,蔡煒向記者表達了不同的看法。“說要"占有",層次是比較低的。真正的收藏是心中擁有,而不是去"占有"。因為藝術(shù)品太多了,很多藝術(shù)品根本也不允許你去占有。作為收藏家來講,理解藝術(shù)品、了解藝術(shù)品,這比單純占有重要得多。從這個角度上,一件藝術(shù)品陳列在博物館中和放在家里,其差別只在于觀賞的方便程度?!?br/>
那么,由文化部門出面搞大規(guī)模的藝術(shù)品征集,會對被征集的藝術(shù)家作品價格造成怎樣的影響?一旦此計劃在臺灣落地,這也是藝術(shù)品市場從業(yè)人士關心的問題。
蔡煒對記者表示:“相比古代藝術(shù)品,當代藝術(shù)家更需要扶植,市場也需要培育。"藝術(shù)銀行"在這一方面也具有積極意義?!?br/>
在他看來,一旦藝術(shù)品進入了“藝術(shù)銀行”計劃,就意味著藝術(shù)家受到了某種層面的認可。這對于藝術(shù)家市場認同度的提升不無好處。”
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)!
相關資訊: