楊絳反對(duì)拍賣錢鍾書信件 專家稱著作權(quán)屬于作者
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-05-27]
楊絳發(fā)公開信反對(duì)拍賣錢鍾書信件
楊絳稱如果拍賣舉行,將訴諸法律;法律專家認(rèn)為,拍賣私人信件侵害作者隱私權(quán)和著作權(quán)
據(jù)新華社電 已故著名作家錢鍾書遺孀楊絳昨日發(fā)公開信表示,堅(jiān)決反對(duì)其本人與錢鍾書及女兒的私人書信被拍賣,如果拍賣舉行,她將訴諸法律,維護(hù)自己和家人的合法權(quán)利。
拍賣公司擬辦錢鍾書手稿專場(chǎng)拍賣會(huì)
據(jù)了解,北京一家拍賣公司近日宣布,6月將在京舉辦一場(chǎng)錢鍾書書信手稿專場(chǎng)拍賣會(huì),拍賣已故著名作家錢鍾書及其夫人楊絳、女兒錢瑗的數(shù)十封私人信件。昨日,清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京大學(xué)的民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和憲法領(lǐng)域的法律專家,對(duì)私人信件拍賣引發(fā)的諸多法律問題進(jìn)行了專題研討。
中國民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國人民大學(xué)副校長(zhǎng)王利明教授,中國憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民教授等專家認(rèn)為,未經(jīng)作者同意,拍賣私人信件嚴(yán)重侵害作者及他人的隱私權(quán)和著作權(quán),違反公共秩序和善良風(fēng)俗,應(yīng)當(dāng)依法禁止。
專家們指出,拍賣私人信件侵害作者的隱私權(quán)。私人信件本質(zhì)上是個(gè)人間基于相互信任進(jìn)行的私密通信,涉及作者和他人的隱私。我國侵權(quán)責(zé)任法明確保護(hù)公民個(gè)人的隱私。未經(jīng)作者同意拍賣私人信件,勢(shì)必泄露公民的隱私,導(dǎo)致信件中的私人信息向第三方甚至社會(huì)公眾公開。對(duì)這種嚴(yán)重?fù)p害信件作者隱私權(quán)的行為,書信作者有權(quán)采取措施,制止侵權(quán)行為的發(fā)生。
專家稱書信著作權(quán)屬于作者
專家認(rèn)為,拍賣私人信件還侵害書信作者的著作權(quán)。書信的著作權(quán)(包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等)屬于書信的作者,不因信件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。收信人或拍賣公司在拍賣過程中,為了宣傳推廣,勢(shì)必向社會(huì)公眾展示信件原件或復(fù)制件,或者向公眾提供該信件內(nèi)容全部或部分的復(fù)制件。這些行為都侵犯了書信作者依據(jù)著作權(quán)法第10條所享有的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等合法權(quán)益。此外,未經(jīng)許可拍賣私人信件勢(shì)必侵犯憲法保護(hù)的通信秘密權(quán)。
楊絳公開信
一、此事讓我很受傷害,極為震驚。我不明白,完全是朋友之間的私人書信,本是最為私密的個(gè)人交往,怎么可以公開拍賣?個(gè)人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情,都可以成為商品去交易嗎?年逾百歲的我,思想上完全無法接受。
二、對(duì)于我們私人書信被拍賣一事,在此明確表態(tài),我堅(jiān)決反對(duì)!希望有關(guān)人士和拍賣公司尊重法律,尊重他人權(quán)利,立即停止侵權(quán),不得舉行有關(guān)研討會(huì)和拍賣。否則我會(huì)親自走向法庭,維護(hù)自己和家人的合法權(quán)利。
三、現(xiàn)代社會(huì)大講法治,但法治不是口號(hào),我希望有關(guān)部門切實(shí)履行職責(zé),維護(hù)公民的“通信自由和通信秘密”這一基本人權(quán)。我作為普通公民,對(duì)公民良心、社會(huì)正義和國家法治,充滿期待。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: