南京某中學(xué)生丁某，在埃及盧克索神廟旅游時題下了“丁錦昊到此一游”，令國人深感丟人和憤慨。很快，其家庭住址，所在學(xué)校、父母姓名等都被網(wǎng)友人肉出來。他學(xué)校的網(wǎng)站被黑，其父母哭著向埃及和公眾道歉。

　　題字是國人不文明行為的一種反映，當(dāng)然應(yīng)該被堅決制止，但為何此事被放大？概因這一事件的負面影響更廣泛，丁某已經(jīng)把國人的臉面丟到了國外。然而，和“到此一游”相比，時下一些侮辱謾罵以及“人肉”行為，何嘗不是另一種不文明？

　　“人肉”某某某，為推動事件的真相確有效果，尤其是在反腐領(lǐng)域，有助于偵查機關(guān)迅速摸清腐敗事實、查處不良官員，然而，頻繁發(fā)生的人肉行為更多的時候陷進了網(wǎng)絡(luò)暴力的范疇，其實已經(jīng)侵害到了公民的隱私。就這一題字事件而言，當(dāng)事人的確違法，也應(yīng)該受到當(dāng)?shù)胤傻闹撇?，“人肉”行動已?jīng)逾越法律。二來，當(dāng)事人為一個初中生、未成年人，對未成年人名譽和人身權(quán)利的保護是世界各國的共識，即使一名未成年人真的涉嫌犯罪，其“名譽權(quán)”“人格權(quán)”“形象權(quán)”必須妥善保護。

　　“到此一游”是部分國人素質(zhì)不高的表現(xiàn)，動輒就“人肉”何嘗不是素質(zhì)不高的表現(xiàn)？“以暴制暴”或者是一種方式；以“不文明行為”來遏止不文明也是一種方式，但絕非最恰當(dāng)和科學(xué)的方式?！叭巳狻笨赡軙皣槨弊〔晃拿餍袨?，但嚇出來的文明是真正的文明嗎？