北京6月4日電 (記者 于立霄)針對海內(nèi)外關(guān)注的楊絳反對錢鐘書書信手稿拍賣事件，北京市第二中級人民法院6月4日發(fā)布消息稱，法院已經(jīng)作出訴前禁令裁定，責(zé)令中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司不得實施侵害錢鐘書、楊絳、錢瑗書信手稿著作權(quán)的行為。據(jù)了解，這是新民事訴訟法實施以來，該院發(fā)出的首例知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令裁定。

　　楊絳曾通過多種渠道表示，不同意公開發(fā)表其享有著作權(quán)的私人書信手稿公之于眾。但中貿(mào)圣佳公司即將舉行“也是集—錢鐘書書信手稿”專場拍賣活動及相關(guān)預(yù)展和研討活動，公開預(yù)展、公開拍賣錢鐘書、楊絳、錢瑗寫給香港時任《廣角鏡》月刊總編輯李某的書信手稿。

　　在制止無效的情況，百歲高齡的楊絳向北京市第二中級人民法院提出了訴前責(zé)令停止侵犯著作權(quán)行為的申請，要求中貿(mào)圣佳公司在拍賣、預(yù)展及宣傳等活動中不得實施侵害錢鐘書、楊絳、錢瑗寫給港人李某的涉案書信手稿著作權(quán)的行為。

　　據(jù)了解，錢鐘書去世后，楊絳作為其唯一繼承人，有權(quán)依法繼承其著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)，保護(hù)其署名權(quán)、修改權(quán)，行使其發(fā)表權(quán)。她的女兒錢瑗去世后，楊絳和錢瑗的丈夫作為其繼承人，由于錢瑗的丈夫明確表示在本案中不主張權(quán)利，故楊絳依法有權(quán)主張相關(guān)權(quán)利。

　　法院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案私人書信作為著作權(quán)法保護(hù)的文字作品，其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由作者即發(fā)信人享有。任何人包括收信人及其他合法取得書信手稿的人，在對書信手稿進(jìn)行處分時均不得侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益。

　　法院還認(rèn)為，中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在權(quán)利人楊絳明確表示，不同意公開書信手稿的情況下，即將實施公開預(yù)展、公開拍賣的行為，構(gòu)成對著作權(quán)人發(fā)表權(quán)的侵犯。如不及時制止，將給權(quán)利人造成難以彌補(bǔ)的損害。據(jù)此，做出上述裁定。(完)