金價(jià)暴跌背后是否有美元黑手
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-06-13]
“習(xí)慣采取陰謀論的思維方式,用比較直觀的、通俗的概念,去簡單化地演繹復(fù)雜的金融現(xiàn)象,這種方式很難說有多少科學(xué)的成分。目前國際金融市場盡管還存在一些消極面和陰暗面,但對其進(jìn)行簡單化、臉譜化的解讀,無助于我們對真實(shí)市場的了解,也無助于解決實(shí)際存在的問題。”
昨天,有權(quán)威媒體刊文指出,“在當(dāng)前美國債務(wù)注水、美元信用嚴(yán)重透支的情況下,金價(jià)暴跌的背后隱現(xiàn)救美元的黑手,是華爾街金融巨頭與美聯(lián)儲聯(lián)手操控的結(jié)果,其目的是繼續(xù)保持美元全球硬通貨的地位,使美國主導(dǎo)的全球金融循環(huán)鏈條將得以延續(xù)?!?br/>
客觀地講,在市場運(yùn)行中,美元強(qiáng)弱與黃金價(jià)格確實(shí)存在一定相關(guān)性。國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,美聯(lián)儲、歐洲央行推出貨幣寬松政策促使金價(jià)、股市走牛,也是不爭的事實(shí)。另外,華爾街金融家的斑斑劣跡有目共睹,在1997年亞洲金融危機(jī),以及隨后的俄羅斯、南美洲國家金融危機(jī)中,華爾街玩家利用手中的話語權(quán)和高超的市場操作手法,攫取了巨額不義之財(cái)。
但是,我們也看到,隨著金磚五國的崛起,國際金融戰(zhàn)爭中傳統(tǒng)列強(qiáng)的實(shí)力已明顯萎縮,新興市場國家的金融實(shí)力和市場話語權(quán)已今非昔比。在這樣的大背景下,“金價(jià)暴跌背后有美元黑手”這一命題,似有誤讀目前國際黃金及外匯市場定價(jià)機(jī)制的嫌疑。黃金及大宗商品的交易價(jià)格,往往是由期貨市場決定的,真正影響金價(jià)的不是實(shí)物黃金,而是期貨市場的紙黃金。期貨價(jià)格通常會影響市場需求預(yù)期,而且最終會反映在商品的定價(jià)上。美國最大的對沖基金持有的黃金倉位曾達(dá)1200噸,全球投資黃金基金公司的數(shù)量去年底為310家。這些持有黃金的指數(shù)型基金,其紙黃金倉位總共達(dá)幾千噸。華爾街有個(gè)著名的保爾森基金,在2008年國際金融危機(jī)中通過做空賺了數(shù)十億美元,但在前期黃金暴跌中,該基金損失超過10億美元。這說明任何機(jī)構(gòu)在金融市場都可能賠錢,這個(gè)游戲在某種程度上是公平的。
有論者認(rèn)為,華爾街金融巨頭與美聯(lián)儲是幕后黑手,“他們聯(lián)手操控了此輪金價(jià)暴跌”。這一觀點(diǎn)的主要依據(jù)有兩條,一是“國際金價(jià)實(shí)際上是美國金融機(jī)構(gòu)在操縱,金價(jià)暴跌,美國就可以借讓投資者以賠錢的方式,消除其印制的大量鈔票”。事實(shí)上,期貨市場不同于股市,沒有價(jià)值投資之說,期貨市場是純粹的“零和游戲”。在黃金等期貨市場的雙向交易機(jī)制中,做多者總是需要相應(yīng)做空者配合才能完成交易,而贏者所得正是輸者所失,沒有中間地帶。在這場資金游戲中,社會財(cái)富不會增長,也不會消失,“總成績”永遠(yuǎn)是零。既然是零和游戲,美聯(lián)儲能和誰聯(lián)手?試問有哪家華爾街公司愿意獻(xiàn)出真金白銀,去扮演失敗者,只是為了成全美聯(lián)儲的“陰謀”?至于“消除印制的大量鈔票”,更是無從談起。
相關(guān)論斷的第二個(gè)依據(jù)是,“美聯(lián)儲操縱金價(jià)的目的在于,摧毀投資者對黃金的信心,從而使美元走強(qiáng),從而增強(qiáng)美元信用”,最終使美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)作正常。事實(shí)上,外匯交易市場是世界上最為巨大的市場,其龐大程度令人難以想象——日交易額最高時(shí)超過4萬億美元。據(jù)世界黃金協(xié)會估算,目前黃金市場日均交易額約2000多億美元。全球黃金市場相對外匯市場而言,簡直就是“侏儒”,那么,金價(jià)暴跌怎么可能帶動(dòng)美元走強(qiáng)?況且,外匯市場是世界上流動(dòng)性最好的市場,同時(shí)其市場參與主體高度分散。因此,外匯市場也成為世界上最公平的市場,要操縱全球外匯市場,是難以實(shí)現(xiàn)的神話。
近年來,一些人習(xí)慣采取陰謀論的思維方式,用比較直觀的、通俗的概念,去簡單化地演繹復(fù)雜的金融現(xiàn)象,這種方式很難說有多少科學(xué)的成分。目前國際金融市場盡管還存在一些消極面和陰暗面,但對其進(jìn)行簡單化、臉譜化的解讀,無助于我們對真實(shí)市場的了解,也無助于解決實(shí)際存在的問題。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: