近日，北京市文化局批復(fù)北京雅昌文化發(fā)展有限公司等五家單位為北京藝術(shù)品鑒定試點單位。被指定為試點后，雅昌藝術(shù)網(wǎng)正式推出了“中國藝術(shù)品鑒證備案服務(wù)”，而非指定鑒定試點單位的北京保利也在其后不久宣布要建立藝術(shù)品鑒定備案數(shù)據(jù)庫。那么，鑒證備案這一“打假”新招對推動藝術(shù)品市場去偽存真究竟能起到多大的作用，有沒有推廣的必要性和可行性？

　　文、圖/記者江粵軍

　　藝術(shù)家鑒定家齊上陣

　　因為“微博打假”而備受關(guān)注的廣東著名國畫家楊之光，是“中國藝術(shù)品鑒證備案服務(wù)”中第一位“吃螃蟹”的藝術(shù)家。具體負責(zé)該項事情的，則是楊之光的女兒楊紅。此外，記者在采訪中還了解到，不僅北京保利貴賓部聯(lián)合保利拍賣中國當(dāng)代水墨部正式啟動藝術(shù)品鑒定備案通道，一些名望較高的鑒定專家，也在以小團隊的方式做著類似的備案工作，并于去年出版了三部著錄性畫集。

　　“我們認證的流程非常清晰明了：藏家先發(fā)作品照片過來，我父親進行初選，然后預(yù)約時間，藏家攜帶原作前往指定地點，由我父親親自做鑒定。如果作品被鑒定為真跡，就會當(dāng)場完成拍攝、技術(shù)備案(光譜分析、紙張分析)等程序。版權(quán)局的工作人員也會前來進行數(shù)據(jù)采集，藏家在指定時間內(nèi)會收到包含我父親親筆簽名、技術(shù)備案編號及版權(quán)備案編號的《楊之光作品認證書》，作品也將結(jié)集出版?！睋?jù)楊紅介紹，由于楊之光捐給公立美術(shù)機構(gòu)的作品達到一千多幅，市面上他的真作其實并不多，初選中直接否決掉的偽作就有一半以上。針對鑒定出的贗品，楊之光也會一一跟藏家說明問題出在哪里。據(jù)悉，經(jīng)鑒定后認定為真跡的兩百幅楊之光作品，很快將作為《楊之光傳世作品全集》首卷出版。

　　而參與古書畫鑒定著錄工作的專家劉建業(yè)表示：“近十余年來，深隱在民間的不少文物藝術(shù)珍寶陸續(xù)涌現(xiàn)。我們在鑒定實踐中發(fā)現(xiàn)，這些珍寶由于沒有系統(tǒng)的著錄，有的已被收藏者毀掉，有的則通過種種途徑流傳到國外，還有不少作品在贗品和真品無休止的爭議中，被輕率地處理掉。照目前這種情況，再過數(shù)十年，也許現(xiàn)今留存于世的珍寶，會有一大部分要佚失在我們這一代的手中。因此，從三年前起，我們就對鑒定實踐中發(fā)現(xiàn)的一些有價值的文物藝術(shù)品，進行了拍照、編目、研審。去年出版著錄性畫集，引起了藏界的重視。我們決定把著錄工程繼續(xù)下去，每年出版一套專集?！?br/>
　　補辦藝術(shù)品“出生證”

　　劉建業(yè)特別談到，鑒證備案不過是一種比較當(dāng)代的提法，引入了當(dāng)下先進的技術(shù)設(shè)備，中國歷代的收藏鑒賞家們，其實都在做著這項工作?！八麄儾患s而同地通過自己的努力，為經(jīng)手過眼的有價值的藝術(shù)品留下了詳細的記錄，成為后人品鑒藝術(shù)品的有力依據(jù)。這些著作屬于皇室和公家編纂的，有北宋宣和年間編輯的《宣和畫譜》和清乾隆、嘉慶兩代皇帝親自主持編成的《石渠寶笈》、《秘殿珠林》、《天祿琳瑯》等巨著；屬于私人收藏家編著的則有明代項元汴的《蕉窗九錄》、《天賴閣帖》、張丑編著的《清河書畫舫》、清代安岐著錄的《墨緣匯觀》等?，F(xiàn)在這些著作，都成了鑒賞家的重要鑒定依據(jù)。我們也應(yīng)該有這樣的意識，為后人留下一點可尋的記憶，為中國書畫保存一點供研賞的遺跡。”

　　中國拍賣研究中心執(zhí)行主任劉雙舟也曾明確表示過，國外藝術(shù)品真?zhèn)舞b定對藝術(shù)品市場的影響較小，原因就在于國外較早就建立了較為完善的藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫制度，大多藝術(shù)品都有認證登記或較為全面的交易記錄——傳承有序、有據(jù)可查、有證可考。

　　對比國內(nèi)，楊紅認為，中國藝術(shù)品市場的知識產(chǎn)權(quán)問題、消費者權(quán)益問題，確實到了迫切需要重視的時候?！案赣H希望把打假的事情做得徹底，認證和出版具有權(quán)威性的《楊之光傳世作品全集》，無疑是一條很好的途徑，這是為自己的作品補辦‘出生證’?！?br/>
　　贗品不會因此減少？

　　在劉建業(yè)看來，無論是哪些單位或個體，無論是以哪種模式對藝術(shù)品做鑒證備案，都是功在千秋的大好事。不過，出版權(quán)威性的傳世作品全集，對藝術(shù)家本身是一個非常有挑戰(zhàn)性的考驗。楊紅說：“整個鑒證備案過程比較繁復(fù)瑣碎，藝術(shù)家要有很大的決心、耐心和恒心，才能將這件事辦好?！币虼耍降讜卸嗌偎囆g(shù)家愿意參與，不好說。劉建業(yè)也表示，主持古文物方面的鑒證備案，則需要專家非常認真、慎重，否則帶著私心指鹿為馬、魚目混珠，給后人留下的就是無窮的麻煩。

　　在《中華人民共和國拍賣法》起草人之一、中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽主任王鳳?？磥?，鑒證備案無論以什么樣的模式進行，如果只是個人行為和機構(gòu)行為，還是值得肯定的，但推廣的意義并不大?！八囆g(shù)家可以按照自己的意愿，想做就做，不想做也沒什么。專家的鑒定著錄有參考價值但不能作為判定依據(jù)。藝術(shù)品市場不會因為作品備了案，流傳有序了，贗品就會減少，因為當(dāng)前中國藝術(shù)品市場最大的問題在于社會誠信體系的不完善，人心太過浮躁。如果國家建立起對贗品的問責(zé)制度，比如說，齊白石的一張作品以五十萬元的價格賣出，后被買家證明為偽作，那賣方必須承擔(dān)什么樣的相應(yīng)責(zé)任，這樣的法規(guī)對于凈化市場的作用，恐怕比給每張作品做真?zhèn)舞b定要來得更簡單有效?！?br/>