文化部文化市場司日前出臺的《2012中國藝術(shù)品市場年度報告》指出，我國藝術(shù)品市場仍存藝術(shù)品鑒定評估亂象等問題，國內(nèi)仍欠缺行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一監(jiān)管。建立鑒定評估行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、健全藝術(shù)品鑒定的監(jiān)管體系、推動第三方鑒定評估機構(gòu)發(fā)展、提高行業(yè)公信力是國內(nèi)鑒定評估行業(yè)的首要任務(wù)和難點，出臺鑒定標(biāo)準(zhǔn)是藝術(shù)品市場發(fā)展的必然趨勢。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如何科學(xué)地制定、實施全國統(tǒng)一的藝術(shù)品鑒定標(biāo)準(zhǔn)難度較大，先出臺行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)更為實際。

藝術(shù)品鑒定證書滿天飛、鑒定機構(gòu)權(quán)威性屢受質(zhì)疑等亂象一直頻現(xiàn)我國藝術(shù)品交易市場，但各方始終難尋解決之道。

業(yè)內(nèi)人士坦言，此次提及建立統(tǒng)一的藝術(shù)品鑒定標(biāo)準(zhǔn)信號意義較強，因為此前政府部門一直強調(diào)藝術(shù)品鑒定準(zhǔn)入門檻等方面。但是，我國出臺統(tǒng)一的藝術(shù)品鑒定標(biāo)準(zhǔn)難度非常大。就連現(xiàn)代藝術(shù)品拍賣的發(fā)源地英國也未出臺有關(guān)藝術(shù)品鑒定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法律法規(guī)，不過，英國政府制定了近乎嚴(yán)苛的藝術(shù)品“保真”條款，一旦涉及出售贗品或瑕疵品，拍賣行可能會被要求對消費者進(jìn)行較大金額的賠償并退還全款，因此，拍賣行為避免賠償?shù)蓉?zé)任，會非常謹(jǐn)慎地鑒定每一件藝術(shù)品。

北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤稱，目前，藝術(shù)品鑒定在我國仍為經(jīng)驗主義行為，鑒定師只能根據(jù)自己的鑒定經(jīng)驗認(rèn)定藝術(shù)品的真假、年代等，對于每件文物藝術(shù)品，不同的鑒定師可能持有不同的意見，沒有一位專家敢說自己鑒定結(jié)果是100%正確，而且每當(dāng)新一批文物出土后，鑒定師對于藝術(shù)品的鑒定方法可能隨時會發(fā)生變化。“標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)出臺就是斬釘截鐵的真假認(rèn)定，這與目前我國的藝術(shù)品鑒定方法有著較大矛盾?！?br/>
另外，也有專家認(rèn)為，制定鑒定標(biāo)準(zhǔn)還涉及如何分類的問題，我國作為藝術(shù)品交易大國，市場上涉及藝術(shù)品種類包羅萬象，而每類藝術(shù)品之內(nèi)還有各種流派之分，如果鑒定標(biāo)準(zhǔn)細(xì)致到每一類藝術(shù)品，工作量也是非常巨大的。

季濤建議，制定藝術(shù)品鑒定的準(zhǔn)入門檻、從業(yè)資格制度，以及下放權(quán)力制定國家認(rèn)可的鑒定機構(gòu)則是更為現(xiàn)實的。不過，就算是嚴(yán)格審查后政府確定一批國家認(rèn)可的鑒定機構(gòu)，但每家機構(gòu)擅長的鑒定領(lǐng)域也各有不同，如果不能為鑒定機構(gòu)被認(rèn)證的鑒定領(lǐng)域進(jìn)行細(xì)分，也有可能被機構(gòu)鉆了漏洞，造成鑒定結(jié)果不準(zhǔn)確。